EL DERECHO, LA PAZ TRANSFORMADORA Y LA PAZ COMO VALOR FUNDANTE DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO DESDE LA PERSPECTIVA DEL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL EN TALCOTT PARSONS Y ROBERT MERTON

Autores/as

  • Luis Gabriel Rodríguez de la Rosa Universidad de San Buenaventura Cali

Palabras clave:

derecho, estructura social, funcionalismo, paz transformadora, la paz como valor, control social, integración. KEYWORDS, law, social structure, functionalism, transforming peace, peace as a value, social control, integration.

Resumen

 

El funcionalismo estructural tiene dos grandes pensadores, Talcott Parsons y Robert Merton, cada uno con una propuesta tendiente a la comprensión de la sociedad desde los diferentes elementos que la componen, Parsons propone que una sociedad contiene elementos característicos que permiten el análisis de la estructura social a partir de aspectos como la adaptación, la capacidad para alcanzar metas, la integración y la latencia; cada uno permite determinar la función de las personas en una sociedad, sus motivaciones, sus objetivos, su capacidad de adaptación y los medios que tiene una estructura para lograr la cohesión en caso de que existan anomias. En el mismo sentido, la estructura social de Robert Merton propone que una sociedad debe tener un equilibrio entre los objetivos culturales que se traza y los medios institucionales que utiliza para cumplir sus fines.  Por tanto, se propone el concepto de paz transformadora como valor cultural en la estructura social y al derecho como medio institucional para llegar a esa paz, y se resalta que dicha paz, hace parte del contrato social en el caso colombiano como un concepto polivalente y transversal fundante del ordenamiento jurídico colombiano a partir de la promulgación de la Constitución de 1991. 


ABSTRACT

 

Structural functionalism has two great thinkers, Talcott Parsons and Robert Merton, each with a proposal to the understanding of society from the different elements that compose it, Parsons proposed that a society contains characteristic features that allow analysis of the social structure from aspects such as adaptation, the ability to achieve goals, integration and latency; each to determine the role of individuals in a society, their motivations, their goals, their adaptability and means having a structure to achieve cohesion if there anomias. Similarly, the social structure of Robert Merton proposed that a society must have a balance between cultural objectives trace and institutional means used to fulfill their purposes. Therefore, the concept of peace is proposed as a transformative cultural value in the social structure and the right as institutional means to that peace, and highlighted that this peace is part of the social contract in the Colombian case as a versatile concept and founding cross the Colombian legal system from the promulgation of the 1991 Constitution.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Gabriel Rodríguez de la Rosa, Universidad de San Buenaventura Cali

Luis Gabriel Rodríguez de la Rosa

Estudiante de 9° semestre del programa de Derecho de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de San Buenaventura Cali. Coordinador del Semillero de derecho internacional, adscrito al Grupo de Investigación de Problemas Contemporáneos del Derecho y la Política categorizado en A por COLCIENCIAS. Correo electrónico: lgrdelarosa@gmail.com. Dirección: carrera 65 No. 2A – 100 Barrio El Refugio apto. 109. Santiago de Cali.   


Citas

ALEXY, Robert (2008). El concepto y la naturaleza del derecho (traducción de Carlos Bernal Pulido), Madrid: Marcial Pons.

ARNAUD, André Jean, FARIÑAS, María José (1996). Sistemas jurídicos: elementos para un análisis sociológico. Madrid. Universidad Carlos III. Boletín oficial del Estado.

BOBBIO, Norberto (2007). Teoría general del derecho. Tercera edición. Editorial TEMIS. Bogotá D.C.

BUSTAMANTE, Diana Marcela y Ambuila Liliana (2010). La deconstrucción y reconstrucción del sujeto jurídico femenino “una reflexión práctica para el ejercicio del derecho”. Editorial bonaventuriana. Universidad de San Buenaventura. Santiago de Cali. Colombia.

GADAMER, Hans Georg (1997). Verdad y Método I. Séptima edición. Salamanca: Sígueme.

GALTUNG, Johan. (1985). Sobre la paz. Barcelona: Fontamara.

KELSEN, Hans (1960). Teoría Pura del Derecho. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Argentina.

LARRAURI, Ramón (2006) La enseñanza del concepto de Derecho desde la Filosofía del Derecho contemporánea. Revista sobre enseñanza del derecho. Año 4. No. 7. (pp 153 -165). Universidad de Buenos Aires. Argentina. Recuperado de: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/07/la-ensenanza-del-concepto-de-derecho-desde-la-filosofia-del-derecho-contemporanea.pdf

MATUS, Carlos. (2007). Teoría del Juego Social. Universidad Nacional de Lanus. Buenos Aires. Argentina.

MERTON, Robert (2002). Teoría y estructuras sociales. Fondo de Cultura económica. México.

MONTAÑEZ, Manuel y RAMOS MUSLERA, Esteban (2012). la paz transformadora: una propuesta para la construcción participada de paz y la gestión de conflictos desde la perspectiva sociopráxica. Obets Revista de ciencias sociales. Vol. 7. No. 2. (pp 241 - 269). Universidad de Valladolid. España. Recuperado de: http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/25939

MORENO, Franklin (2014). El concepto de paz en la Constitución Política de Colombia de 1991: reconstrucción dialéctica. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Año 21 No. 2. Chile.

MUÑOZ, Francisco (2001). La Paz Imperfecta ante un universo en conflicto. Instituto de la paz y los conflictos. Universidad de Granada. Recuperado de: http://www.ugr.es/~eirene/eirene/Imperfecta.pdf

MUÑOZ, Francisco. (2004). “La paz”. En MOLINA RUEDA, Beatriz y MUÑOZ, Francisco (coords). Manual de Paz y Conflictos. (pp 21-42). Universidad de Granada. Recuperado de: http://www.ugr.es/~eirene/publicaciones/manual/La_Paz.pdf

PARSONS, Talcott (1951). The social system (edición en castellano 1988). El Sistema social. Alianza editorial. Madrid.

PARSONS, Talcott (1970). Social structure and personality. Nueva York: free press.

PARSONS, Talcott y PLATT, Gerald (1973). The American university. Cambrige.

PECES, Gregorio, FERNANDES, Eusebio y DE ASIS, Rafael (2000). Curso de teoría del derecho. Marcial Pons.

PECES, Gregorio, FERNANDES, Eusebio y DE ASIS, Rafael (2000). Curso de teoría del derecho. Marcial Pons.

RITZER, George (1993). Teoría sociológica contemporánea. Universidad de Maryland. McGraw-Hill/Interamericana de España S.A.

ROCHER, Guy (1975). Talcott Parsons and american sociology. Barnes and noble. Nueva York.

SILVA CUEVA, José (2003), “Visión tridimensional del Derecho”, en Revista Telemática de Filosofía del Derecho. Recuperado de: http://www.filosofiayderecho.com/rtfd/numero6/silva.html

VICTORIA, Diego Fernando (2005). La regla de motivación jurídica como fundamento de libertad. Revista Criterio Libre Jurídico. No. 2. (pp 79 - 87). Santiago de Cali. Universidad Libre de Colombia.

Descargas

Publicado

2016-02-05

Cómo citar

Rodríguez de la Rosa, L. G. (2016). EL DERECHO, LA PAZ TRANSFORMADORA Y LA PAZ COMO VALOR FUNDANTE DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO DESDE LA PERSPECTIVA DEL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL EN TALCOTT PARSONS Y ROBERT MERTON. Revista Científica Codex, 1(1). Recuperado a partir de https://revistas.udenar.edu.co/index.php/codex/article/view/2543

Número

Sección

Artículos