CRITERIOS PARA DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO DERIVADA DE LA ACCIÓN DE EXTINCIÓN DE DOMINIO: Problemas jurídicos derivados de la autonomía de las acciones patrimonial y penal

Resumen

Parte del éxito de la acción de extinción de dominio reposa en la no exigibilidad de una sentencia penal condenatoria previa para adelantarla, punto en particular que nos propone un problema teórico, relacionado con la eventual responsabilidad patrimonial del Estado derivada de la absolución de una persona en un proceso penal por enriquecimiento ilícito, con posterioridad a la extinción del derecho de dominio de sus bienes, motivada esta última por la misma conducta punible. La consagración legislativa de la autonomía de la acción de extinción de dominio con respecto a la acción penal, exonera al Estado de responsabilidad, por cuanto si bien se trata de dos decisiones opuestas, funcionan con lógicas diferentes, no les asiste relación de causalidad y por ello, no configuran defectuoso funcionamiento de la administración de justicia o error jurisdiccional que justifiquen una reclamación indemnizatoria frente al Estado.

ABSTRACT

Part of the success of the ownership extinction action rests on the non-enforceability of a previous criminal conviction to advance it, particular point we proposed a theoretical problem, related to the possible liability of the State arising from the acquittal of a person criminal proceedings for illicit enrichment, after the extinction of the right of ownership of property, the latter motivated by the same criminal offense. The legislative consecration of the autonomy of ownership extinction action with respect to the prosecution, relieve the State of responsibility, because while there are two conflicting decisions, operate using different logic, does not attend them causation and therefore, they do not constitute malfunction of the administration of justice or jurisdictional error that would justify a claim for compensation against the State.