Quiebres epistemológicos para la enseñanza de la teoría cuántica

Palabras clave: enseñanza, estructura atómica, quiebre epistemológico, teoría cuántica

Resumen

Este artículo es resultado de la investigación desarrollada dentro del proyecto macro titulado: Enseñanza de la Estructura Atómica de la Materia. La metodología seguida es una adaptación de las metodologías utilizadas en la realización de estados del arte, que se realiza en dos fases: una heurística, o de recopilación de la información, y una fase hermenéutica, que corresponde al análisis de la información y consolidación de la reflexión. El problema planteado es una enseñanza de la Estructura atómica de la materia simplista y de poca profundidad, que no toma como base la Teoría Cuántica.

 

El documento establece un breve recorrido por la historia de la filosofía y la historia de las ciencias, desde la Grecia Antigua hasta inicios del siglo XX. Parte de la epistemología de Tomas Kuhn, la dinámica de la “ciencia normal” y la disrupción que generan las “revoluciones científicas” y cómo deberían tomarse en cuenta en la enseñanza de la Teoría Cuántica. Dentro de los quiebres epistemológicos que se describen están: el atomismo de Demócrito, el paso del modelo geocéntrico al modelo heliocéntrico y la ruptura en el pensamiento que significa el advenimiento de la Teoría Cuántica, con énfasis en la posibilidad de asumir estas rupturas para la enseñanza de esta teoría. Concluye con la necesidad de una enseñanza que asumiera la historia de las ciencias y la filosofía, con un acento en los quiebres epistemológicos que el paso de un paradigma a otro requiere, especialmente en el quiebre que demanda la Teoría Cuántica y el indeterminismo que le subyace.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Alzate Cano, María. “Elemento, sustancia simple y átomo: tres conceptos problemáticos en la enseñanza y aprendizaje significativo de conceptos químicos”, Revista Educación y Pedagogía, vol. 17. No. 43 (2009): 177-93.

Armstrong, Hilary. Introducción a la filosofía antigua. Buenos Aires: Eudeba, 1996. http://www.sagrado corazon.edu.ar/web/sexto_elect_a/Filosofia/IntroFilosofiaAntigua.pdf

Ávila Ayala, Roberto. “Aproximación al concepto de determinismo”, Cuestiones de Filosofía. No. 10 (2012), 120-34. https://doi.org/10.19053/01235095.646

Bachelard, Gaston. La formación del espíritu científico. Buenos Aires: Siglo XXI, 1974.

Barbosa Chacón, Jorge, Juan Carlos Barbosa y Margarita Rodríguez Villabona. “Revisión y análisis documental para estado del arte: una propuesta metodológica desde el contexto de la sistematización de experiencias educativas”, Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, vol. 27. No. 61 (2013): 83-105.

Cala Vitery, Favio y Edgar Castañeda. Mecánica cuántica. Sobre su interpretación, historia y filosofía. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano, 2011.

Calabrese, José Luis. “Ampliando las fronteras del reduccionismo. Deducción y sistemas no lineales”, Psicoanálisis AP de BA, vol. 21. No. 3 (1999): 431-53.

Gadamer, Hans Georg. El inicio de la sabiduría. Barcelona: Paidós, 2001.

Guerrero Pino, Germán. “El paso del geocentrismo al heliocentrismo”, El hombre y la máquina. No. 22 (2004): 98-110.

Holton, Gerald James y Stephen Brush, Introducción a los conceptos y teorías de las ciencias físicas. Barcelona: Reverté, 1997.

Kuhn, Tomas. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de cultura económica, 1962-2011.

Landau, Levi y Yevgueni Liftshitz. Curso abreviado de Física Teórica: Mecánica Cuántica. Moscú: Mir, 1974.

Martínez, Rafael. “La filosofía de Galileo y la conceptualización de la causalidad física”, Thémata. No. 14, (1995): 37-59.

Muñoz, Zulman y Sandra Cerón. “Formación de un espíritu científico en la Educación Básica desde la enseñanza de las ciencias naturales”, Tendencias, vol. 16. No. 1 (2015), 147-58.

Reale, Giovani y Dario Antiseri. Historia del pensamiento filosófico y científico. Barcelona: Herder, vol. 1, 1988.

Salgado González, Sebastián. “La filosofía de Aristóteles”, Cuadernos Duereiras, Red Universitaria de Aprendizajes. (2012). http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/483831

Silva, Ignacio A. Indeterminismo en la naturaleza y mecánica cuántica. Tomás de Aquino y Werner Heisenberg. Pamplona: Universidad de Navarra, 2011. https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/36909/1/201602% 20CAF%20232%20%282011%29.pdf

Smith, Leonard. Caos: una breve introducción. Madrid: Alianza Editorial, 2011.

Solbes, Jordi. “Contribución de las cuestiones socio-científicas al desarrollo del pensamiento crítico (I): Introducción”, Eureka, vol. 10, No. 1 (2013): 1-10.

Solbes, Jordi y Vicente Sinarcas. “Una propuesta para la enseñanza aprendizaje de la física cuántica basada en la investigación en didáctica de las ciencias”, Revista de enseñanza de la física, vol. 23. Nos. 1 y 2 (2011): 57-84.

Solbes, Jordi et al. “Errores conceptuales en los modelos atómicos cuánticos”, Enseñanza de las Ciencias, vol. 5. No. 3 (1987): 189-95.

Solbes, Jordi et al. “Debates y argumentación en las clases de Física y Química”, Alambique. No. 63 (2010): 65-76.

Vallejo Clavijo, Ana. “Problemas epistemológicos en torno a la física cuántica”, Hallazgos, vol. 2. No. 4 (2015): 96-103.

Villaveces, José Luis. “La enseñanza de la estructura de los átomos y las moléculas”, Tecné, Episteme y Didaxis. No. 9 (2001): 108-18.

Publicado
2018-12-01
Cómo citar
Muñoz Burbano, Z. (2018). Quiebres epistemológicos para la enseñanza de la teoría cuántica. Revista Historia De La Educación Colombiana, 21(21), 79-97. https://doi.org/10.22267/rhec.182121.9