Aplicación de las metodologías EPA, mexicano e IPCC para la estimación de biogás, caso de estudio relleno sanitario Doña Juana, Bogotá - Colombia
DOI:
https://doi.org/10.22267/rus.161802.43Palabras clave:
Rellenos sanitarios, biogás, salud pública, metodologías, residuos sólidos urbanos, Sanitary landfill, biogas, public health, methodologies, municipal solid wasteResumen
Resumen
Objetivo: Realizar la comparación de las metodologías mexicano, EPA e IPCC para la estimación de biogás en un
horizonte de predicción de 20 años, aplicado en un caso de estudio, en el relleno sanitario doña Juana, Bogotá,
Colombia. Materiales y métodos: Estudio descriptivo para el desarrollo de la predicción de las metodologías,
examinando la información secundaria obtenida de los datos iniciales de producción de Biogás en el relleno sanitario,
dentro de un fenómeno homogéneo. Resultados: La producción promedio de biogás (m3/año) para los métodos de mexicano, EPA e IPCC, es de 2.48E+05, 2.14E+05 y 6.71E+05, respectivamente. El método con menor desviación estándar y error cuadrático medio es el mexicano. Conclusiones: La aplicación de los modelos de la EPA, Mexicano e IPCC en la estimación del biogás en un relleno sanitario, considera que la tendencia de los dos primeros métodos expuestos, es exponencial decreciente, mientras que el IPPC presenta tendencia exponencial creciente, evaluados en un periodo de predicción de 20 años. Con la determinación de la cantidad de biogás por las diferentes metodologías, se reduce la posibilidad de exposición del riesgo de largo plazo de efectos adversos en la salud pública de la comunidad adyacente a los rellenos sanitarios.
Abstract
Objective: Compare the Mexican, EPA and IPCC methodologies for estimating biogas in a prediction horizon of 20 years applied in a case study in the landfill Doña Juana in Bogotá, Colombia. Materials and methods: A descriptive
study for the development of prediction methodologies was carried out by examining the secondary information
obtained from the initial data biogas production in the landfill, within a homogeneous phenomenon. Results: The
average production of biogas (m3 / year) for Mexican, EPA and IPCC methods is 2.48E + 05, 2.14e + 05 and 6.71E + 05, respectively. The method with lower standard deviation and root mean square error is the Mexican. Conclusions: The application of the EPA, Mexican and IPCC models in the estimation of biogas in a landfill, believes that the trend of the first two exposed methods exhibit is decreasing exponentially, while the IPPC has exponentially growing trend, evaluated for a prediction period of 20 years. With the determination of the amount of biogas by different methodologies, the possibility of exposure of risk in the long term with adverse effects on public health of the adjacent
community landfills is reduced.
Descargas
Citas
Mebark-Adouane B, Khaldi-Dehimi S, Haddad D.
Theoretical estimation of the production of biogas from
the landfill of batna city and its electrical conversion by
a sofc. Renewable and sustainable energy reviews.
;41:277-283.
Nadaletti W, Cremonez P, De Souza S, Bariccatti R, Belli P. 2015. Potential use of landfill biogas in urban bus fleet in the brazilian states: a review. Renewable and sustainable energy reviews. 2015;41:277-283.
Hincapié I, Estévez S, Giraldo E. Análisis y
comportamiento de compuestos orgánicos volátiles en
las emisiones de biogás del proveniente del relleno
sanitario de doña juana. Universidad de los andes.
:1-4.
Figueroa V, Cooper D, Mackie K. Estimating landfill
greenhouse gas emissions from measured ambient
methane concentrations and dispersion modeling.
;327 (1): 1-17.
Manosalva MP. Estimación del flujo superficial de
metano (ch4) en las emisiones del biogás desde la zona vii del relleno sanitario de doña juana. 2005.
Meraz, R, Dominguez A. Estudio experimental a escala piloto y modelización de la producción de biogás en relleno sanitario. 2000. Disponible en
http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/ciiemad/estudio.
Tchobanoglous G, Theisen H, Vigil. Gestión integral de residuos sólidos. Volumen l. Madrid: mc graw hill
interamericana de españa. 1994.
Bryman A. Social research methods. Second edition.
New york: oxford university press. 2003.
Usepa. Modelo centro americano de biogás. Program
landfill methane outreach (u.s.Epa), Washington, DC.
Disponible en
http://www.epa.gov/lmop/documents/pdfs/manuald
elusuariov1_centro
Epa. Landfill gas emissions model. Washington, DC.
Disponible en http://www.epa.gov/ttncatc1/dir1/landgem-v302-guide.pdf
Estege G, Dávila J. Manual de usuario, modelo mexicano de biogás. Landfill methane. Agencia para la protección del ambiente (u.s.Epa). 2009: 25.
Grupo Intergubernamental de expertos sobre cambio climático. Directrices IPCC, 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero. Modulo desechos. 2006. Disponible en http://www.ipccnggip.iges.or.jp/public/gl/spanish.html
Ludwig V. 2008. Perspectiva general de la asociación
metano a los mercados – sector rellenos sanitarios.
Methane to markets. Disponible en http://epa.gov/gasstar/documents/workshops/bueno
saires-2008/m2m_overview_sp.pdf