Dictamen Pericial En Abuso A Menor De 14 Años
Palabras clave:
Dictamen pericial , SATAC ,Michigan, Duda Razonable .Resumen
Se realizó un estudio de carácter práctico y teórico que se enfoca en dos ramas: el derecho y la psicología efectuando un gran aporte la segunda a la primera, porque la psicología resalta la importancia de la correcta aplicación del test de modo que garantice tanto los derechos de la víctima como del victimario, elaborando un análisis jurisprudencial y simultáneamente entrevistando a las diversas entidades que juegan un papel importante dentro del proceso como lo son la Fiscalía General de la Nación y el Instituto Nacional de Medicina Legal y por ultimo las ventajas y desventajas del protocolo SATAC que concluye
en proponer la aplicación del protocolo Michigan para una optimización en el funcionamiento de este sistema a la hora de realizar el dictamen pericial de manera que reduzca la duda razonable.
Descargas
Citas
Funcionaria del instituto nacional de medicina . (22 de Mayo de 2017). comunicación personal.
Azula Camacho, J. (2010). Manual De Derecho Procesal. Tomo I: Teoría General Del Proceso. Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.
Beltrán Ferrer, J., Picó i Junoy, J., Ramírez Carvajal, D., Ruiz Jaramillo, L., Calmon, P., Llunch, X., . . . Medina Torres, C. (2010). La Prueba Y La Decisión Judicial. U. de Medellin.
Centro de Psicología Aaron Beck. (2005-2018). Cursos de Psicología Jurídica y Forense. Obtenido de https://cursos-psicologia-juridica.cpaaronbeck.com/.
Cooley , T. (2010). PROTOCOLO RATAC ® PARA ENTREVISTAS FORENSES DE CORNERHOUSE. Journal of Practical and Clinical Law, Volume 12, Issue, pp 193-331. Obtenido de https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/3318_sustento_protocolo_satac___cornerhouse.pdf.
Devis Echandia , H. (2012). Teoría General de la Prueba Judicial Tomo II, 3º edición. Buenos Aires: Editorial Temis.
Estado de Michigan. (Mayo de 2003). Grupo De Trabajo Del Gobernador Para La Justicia Del Menor Y Agencia Para La Independencia De La Familia. Protocolo De Entrevista Forense. Comité Combinado Y Agencia Para La Independencia De La Familia (FIA). Obtenido de http://bscw.rediris.es/pub/bscw.cgi/d368331/Protocolo%20Entrevista%20Forense.pdf.
González Pérez, E. (2015). Psicología, Derecho Penal y Criminología. Bogotá D.C.: Editorial Temis.
Grunstein Aguirrezabal , M. (2011). La Imparcialidad Del Dictamen Pericial Como Elemento Del Debido Proceso. Revista Chilena De Derecho, pp. 371 - 378. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372011000200009.
Hernández Ramírez, D. (2013). La evidencia física y los elementos materiales como sustento probatorio en las decisiones judiciales. Obtenido de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/11638/1/LA%20EVIDENCIA%20F%C3%8DSICA%20Y%20LOS%20ELEMENTOS%20MATERIALES%20COMO.pdf.
Instituto Nacional de medicina legal. (8 de Febrero de 2010). Guía para la realización de pericias psiquiátricas o psicológicas forenses en niños, niñas y adolescentes presuntas víctimas de delitos sexuales. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/40473/Gu%C3%ADa+para+la+realizaci%C3%B3n+de+pericias+psiqui%C3%A1tricas+o+psicol%C3%B3gicas+forenses+en+ni%C3%B1os%2C+ni%C3%B1as+y+adolescentes+presuntas+v%C3%ADctimas+de+delitos+sexuales..pdf/92f2a895-a717.
Laudan , L. (2013). Verdad, error y proceso penal. Un ensayo sobre epistemología jurídica. Madrid. España: Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Ley 1652. (12 de Julio de 2013). Congreso de la República. Por medio de l acual se dictan disposiciones acerca de la entrevista y el testimonio de niños, niñas y adolescentes victimas de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/2013/LEY%201652%20DEL%2012%20DE%20JULIO%20DE%202013.pdf.
Ley 906. (31 de Agosto de 2004). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_09060_204a.html.
Nieva Fenoll, J. (2013). La Duda En El Proceso Penal. Madrid. España: Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Parra, D. A. (2017). LA CARGA DE LA PENA: UN DIAGNÓSTICO DE LAS FALLAS EN LA POLÍTICA CRIMINAL COLOMBIANA EN CUANTO A LOS FINES DE LA PENA. Revista Científica Codex 3(5). Disponible en: revistas.udenar.edu.co/index.php/codex.
Peláez Mejía, J., & Sanabria Villamizar, R. (2017). Configuracion de la Prueba Pericial en el Proceso Penal Colombiano. Revista Prolegómenos - Derechos y Valores, PP. 105-124. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v20n39/v20n39a08.pdf.
Sentencia C-782. (28 de Julio de 2005). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Beltrán Sierra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-5515. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-782-05.htm.
Sentencia T- 078. (11 de Febrero de 2010). Corte Constitucional. Sala Novena de revision. M.P: Luis Hernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-078-10.htm.
Sentencia T- 1015. (7 de Diciembre de 2010). Corte Constitucional. Sala Novena de Revision. M.P.: Luis Hernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-2.520.834. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-1015-10.htm.
Sentencia T-796. (21 de Septiembre de 2006). Corte Constitucional. Sala Novena de revision. M.P.: Clara Ines Vargas Hernandez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-1330716. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-796-06.htm.
Tribunal Superior de Bogotá. (17 de Septiembre de 2013). MP Poveda Perdomo Alberto. Bogotá, D.C.
Villamizar, R. J. (2017). La prueba pericial en el proceso penal colombiano. Analisis del contro a la admisibilidad del conocimiento experto y la garantia de confrontacion. Revista Científica Codex 3 (4). Disponible en: revistas.udenar.edu.co/index.php/codex.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2023-03-01 (2)
- 2018-06-13 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La recepción de un artículo por parte de la Revista Científica CODEX no implica su aprobación, ni el compromiso de publicación. El autor será informado oportunamente de los resultados del proceso de evaluación del artículo, y la fecha de publicación en caso de ser aceptado.
El autor deberá presentar, junto con el artículo, la carta de cesión a la revista de sus derechos patrimoniales sobre el artículo, en la cual autoriza expresamente a la revista a copiar, reproducir, distribuir, publicar, y comercializar el artículo presentado, a través de medios digital o electrónico, físico, reprográfico y en general a través de cualquier medio de comunicación académicamente aceptado.
El autor en la misma carta manifiesta que el artículo respeta los derechos de autor de terceros, y exonera a la Universidad de Nariño de responsabilidad frente a terceros, y se compromete a responder por cualquier acción judicial entablada por ese hecho.
La revista realizará la publicación, en todo caso, mencionando al autor del artículo, y respetando los derechos morales de autor (Ley 23 de 1982, Decisión 351 CAN)
