Análisis de la responsabilidad civil sobreviniente por el hecho dañoso causado por un robot de servicio: caso Colombia
Palabras clave:
robots de servicio, responsabilidad civil, daño, consumidorResumen
Una de las mayores urgencias contemporáneas es lograr avances que permitan una interacción real entre robots y seres humanos, requiriendo la intervención del derecho en la regulación del uso de estas tecnologías, específicamente, en la responsabilidad civil sobreviniente de un hecho dañoso causado por un robot que desarrolla actividades de servicio. Este
artículo analiza fuentes internacionales y nacionales para determinar el régimen de responsabilidad aplicable a este escenario, concluyendo que en Colombia es adecuada la aplicación de leyes existentes en cuestión de responsabilidad, las cuales se materializan en dos acciones viables: (I) la acción de responsabilidad por daños por producto defectuoso incoada por el consumidor contra el productor, distribuidor o comercializador y, (II) la acción de responsabilidad civil extracontractual que inicie un tercero en contra de la persona que haciendo uso del robot le cause un daño, o en contra del fabricante –del software o hardware– cuando el daño sea causado de manera autónoma por el robot. Finalmente se realizan algunas precisiones respecto a los tipos de responsabilidad aplicable y su eventual concurrencia.
Descargas
Citas
Almanza, F., Cáceres, M. y Pérez, B. (2018). Dispositivos electrónicos y vehículos automotores: Productos defectuosos y peligrosos para el
consumidor. Entre Ciencia e ingeniería, 12(24), 96-104. http://dx.doi.org/10.31908/19098367.3819
Ámbito Jurídico. (2019, 24 de mayo). Colombia adhiere acuerdo sobre Inteligencia Artificial de la OCDE. https://www.ambitojuridico.com/noticias/tecnologia/tic/colombia-adhiere-acuerdo-sobre-inteligencia-artificial-de-la-ocde
Aracil, R., Balanguer, C. y Armada, M. (2008). Robots de servicios. Revista Iberoamericana de automática e informática industrial, 5(2). 6-13. https://doi.org/10.1016/S1697-7912(08)70140-7
Arrubla, J. (2019). La responsabilidad civil y los robots. Revista Academia Colombiana de Jurisprudencia. 1(369) 67-92. https://revista.academiacolombianadejurisprudencia.com.co/index.php/revista_acj/article/view/132
Baena F. (2010). Objetivación de la responsabilidad civil extracontractual en Colombia: Tendencias, influencias y panorama [Tesis de pregrado, Universidad EAFIT]. Repositorio Institucional Universidad EAFIT. https://repository.eafit.edu.co/handle/10784/458
BBC Mundo (2021, 28 de diciembre). El peligroso reto que Alexa propuso a una niña de 10 años e hizo a Amazon cambiar su configuración. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-59805985
BBC Mundo. (2015, 11 de enero). Ocho robots listos para mudarse a tu casa. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150109_tecnologia_robots_listos_para_mudarse_a_tu_casa_finde_ig
BBC Mundo. (2017, 30 de octubre). Sophia, la robot que tiene más derechos que las mujeres en Arabia Saudita. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-41803576
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2019). El campo de Japón a una estrategia de la robótica. https://obtienearchivo.bcn.c l/obtienearchivo?id=repositorio/10221/28120/1/El_camino_Japon_a_una_estrategia_de_robotica_AsiaPacificoBCN.pdf
Botero, H. (1963). La responsabilidad por el hecho de las cosas: (temas de seminario). Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 9(38), 12-23. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/5866
Cámara de Representantes. (2020). Inteligencia Artificial. https://www.camara.gov.co/inteligencia-artificial#:~:text=Objeto%20de%20proyecto%3A%20La%20presente,implementaci%C3%B3n%20de%20la%20Inteligencia%20Artificial.
Centro de Estudios Financieros Marketing XXI. (2021). 3. Asistentes virtuales de voz. Centro de Estudios Financieros Marketing XXI. https://www.marketingxxi.com/voice-search-asistentes-voz-altavoces-inteligentes-seo-sem/asistentes-virtuales-voz
Código Civil [C.C.]. (1873). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html
Código General del Proceso [C.G.P.]. (2012). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
Congreso de República. (12 de octubre de 2011). Estatuto del consumidor. [Ley 1480 de 2011]. DO: 48.220
Consejo de Estado de China. (2017). Aviso del Consejo de Estado sobre Emisión del Plan de Desarrollo para la Nueva Generación de Inteligencia Artificial (35). http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/20/content_5211996.htm
Coral, D., Díaz, M. y Macías A. (2018). Robótica y responsabilidad civil: reflexiones en torno al fundamento del deber de reparar. [Tesis de Pregrado, Universidad Externado de Colombia] Archivo Digital. https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/1620/GAA-spa-2018Robotica_y_responsabilidad_civil_reflexiones_en_torno_al_fundamento_del_deber_de_reparar;jsessionid=4CA3C21DA128AFC8B1F7F56E8832736E?sequence=1
Corte Constitucional, Sala Plena. (13 de noviembre de 2002). Sentencia C-973 [M.P. Tafur, A.].
Corte Constitucional, Sala Plena. (30 de agosto de 2000). Sentencia C-1141 [M.P. Cifuentes, E.].
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (20 de septiembre de 2019). Sentencia SC3862 [M.P. Tolosa, L.].
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (21 de febrero de 2018). Sentencia SC5686 [M.P. Cabello, M.].
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (22 de septiembre de 2021). Sentencia SC4204 [M.P. García, A.].
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (24 de agosto de 2009). Expediente 11001-3103-038-2001-01054-01 [M.P. Namén, W.].
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (7 de octubre de 2015). Sentencia SC13630 [M.P. Salazar, A.].
Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. [DAPRE]. (2021). Misión de Expertos en IA de Colombia Diagnóstico, Miembros y Objetivos. https://inteligenciaartificial.gov.co/static/img/201021_Mision_de_expertos_en_IA_de_Colombia.pdf
Duda, R. & Shortliffe, E. (1983), Expert Systems Research, Science, 220(4594), 261-268.
Espinosa, B. (2015). La responsabilidad por producto defectuoso en la Ley 1480 de 2011. Explicación a partir de una obligación de seguridad de origen legal y constitucional. Revista de Derecho Privado, (28), 367-399.
Grewal, D. (2014). A critical conceptual analysis of definitions of artificial intelligence as applicable to computer engineering. IOSR Journal of Computer Engineering, 16(2), 9-13.
Guerra, A., Parisi, F., & Pi, D. (2021). Liability for robots I: Legal challenges.Journal of Institutional Economics,1-13. https://doi.org/10.1017/S1744137421000825
Hao, K. (2020). Los 10 principios para que la IA sea justa, transparente y segura. MIT Technology Review. https://www.technologyreview.es/s/11773/los-10-principios-para-que-la-ia-sea-justa-transparente-y-segura
Harari, Y. (2014). Sapiens. De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad. Debate.
Jardón A., Giménez A., Correal R., Martínez S. y Balaguer C. (2008). ASIBOT: Robot portátil de asistencia a discapacitados. Concepto, arquitectura de control y evaluación clínica. Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial, 5(2), 48-59. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-iberoamericana-automatica-e-informatica-331-articulo-asibot-robot-portatilasistencia-discapacitados--S1697791208701444
López, A. (2012). Fundamento de derecho civil. Tirant Lo Blanch.
López, A. (2018, 4 de Julio). Hubert Cecil Booth, el ingeniero que dio prestigio a la limpieza al inventar la aspiradora. El País. https://elpais.com/elpais/2018/07/04/ciencia/1530693085_566796.html
Lozano, P. (2021, 3 de septiembre). Tesla Bot, el robot inteligente con forma humana que quiere crear Elon Musk. El País. https://www.expansion.com/fueradeserie/tecno/2021/09/03/61 2cca68e5fdeac66d8b4581.html
Millán, V. (2018, 16 de diciembre). La historia de Eric, el primer robot humanoide y cómo se llegó hasta él. Hipertextual. https://hipertextual.com/2018/12/historia-eric-primer-robot-humanoide-se-llego-hasta
Muñoz, C. (2017). Sophia, la robot humanoide, quiere tener un bebé. FayerWayer.
https://www.fayerwayer.com/2017/12/sophia-la-robot-humanoidequiere-tener-un-bebe/
Nichols, J., Herbert, H. & Baker, M. (2019). Machine learning: Applications of artificial intelligence to imaging and diagnosis. Biophys, 11(1), 111-118.
Parlamento Europeo. (2017). Informe con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho civil sobre robótica. http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2017-0005_ES.html
Patiño, H. (2011). Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. Revista de Derecho Privado, (20), 371-398.
Porcelli, A. (2020). La inteligencia artificial y la robótica: Sus dilemas sociales, éticos y jurídicos. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 6(16), 49-105. https://doi.org/10.32870/dgedj.v6i16.286
Real Academia de la Lengua Española [RAE]. (2005). Diccionario panhispánico de dudas. https://www.rae.es/dpd/robot.
Robocup@home. (s.f.). About the competition. https://athome.robocup.org/
Sáenz, R. (2021, 14 de julio). El origen de la palabra “Robot”. EINSROBOTICS. https://einsrobotics.com/blog/el-origen-de-la-palabrarobot/#:~:text=La%20palabra%20%E2%80%9Crobot%E2%80%9D%20fue%20usada,la%20empleo%20en%20su%20obra.
Sánchez, F., Millán, F., Salvador J., Palou, J., Rodríguez, F., Esquena, S. y Villavicencio, H. (2007). Historia de la robótica: De Arquitas de Tarento al robot Da Vinci (Parte I). Actas Urológicas Españolas, 31(2), 69-76.
Sanz, P. (2006). Introducción a la robótica inteligente. https://www3.uji.es/~sanzp/robot/RobInt-Apuntes.pdf
Satariano, A., Elian, P. & Kostyukov, D. (2018, 23 de noviembre). Meet Zora, the Robot Caregiver. The New York Times. https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/23/technology/robot-nurse-zora.html
Stone, P. (2020). La estrategia política en IA en los Estados Unidos. Revista IDEES, (48). https://revistaidees.cat/es/un-resum-de-lestrategia-politica-en-ia-alseua/
Superintendencia de Industria y Comercio [SIC]. (2017). Concepto No. 17-90137-2 Causales de exoneración de la garantía. https://www.sic.gov.co/boletinjuridico-junio-2017/causales-de-exoneracion-de-la-garantia
Tamayo, J. (1981). Responsabilidad Civil por el Hecho Ajeno. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (53), 121-149. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5212296
Tamayo, J. (2011). Tratado de Responsabilidad Civil Tomo I. Legis.
Trejo, L. (2019). Regulación de la inteligencia artificial en Estados Unidos de América y Reino Unido [Tesis de pregrado, El Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.]. Repositorio Digital CIDE. http://mobile.repositoriodigital.cide.edu/bitstream/handle/11651/3454/163748.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Universidad Carlos III de Madrid. (2008). Maggie: Futuro, autonomía y diversión. Servicio de Información y Noticias Científicas. https://portal.uc3m.es/portal/page/portal/actualidad_cientifica/actualidad/reportajes/archivo_reportajes/Maggie_futuro_autonomia_diversion
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La recepción de un artículo por parte de la Revista Científica CODEX no implica su aprobación, ni el compromiso de publicación. El autor será informado oportunamente de los resultados del proceso de evaluación del artículo, y la fecha de publicación en caso de ser aceptado.
El autor deberá presentar, junto con el artículo, la carta de cesión a la revista de sus derechos patrimoniales sobre el artículo, en la cual autoriza expresamente a la revista a copiar, reproducir, distribuir, publicar, y comercializar el artículo presentado, a través de medios digital o electrónico, físico, reprográfico y en general a través de cualquier medio de comunicación académicamente aceptado.
El autor en la misma carta manifiesta que el artículo respeta los derechos de autor de terceros, y exonera a la Universidad de Nariño de responsabilidad frente a terceros, y se compromete a responder por cualquier acción judicial entablada por ese hecho.
La revista realizará la publicación, en todo caso, mencionando al autor del artículo, y respetando los derechos morales de autor (Ley 23 de 1982, Decisión 351 CAN)
