INEFICACIA EN LA GARANTÍA DE DERECHOS HUMANOS Y DE INTERVENCIÓN INTERNACIONAL EN EL CENTRO PENITENCIARIO EN GUANTÁNAMO
Palabras clave:
GUANTÁNAMO, DERECHOS HUMANOS, COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, TERRORISMO, DIPLOMACIAResumen
El presente artículo analiza la ineficiencia de los mecanismos e instrumentos jurídicos del sistema normativo interamericano en la protección de los derechos humanos en el centro penitenciario en Guantánamo (Cuba). Este análisis se llevará a cabo a través de la observación del marco teórico y político que dio lugar a la creación del centro penitenciario en Guantánamo, así como el contexto normativo y de derechos humanos en la base naval. Atendiendo en todo caso a un paradigma cualitativo, con un enfoque histórico hermenéutico y la aplicación de técnicas de revisión bibliográfica. Estas metodologías permitirán reflejar de manera concreta los problemas graves de derechos humanos que enfrentan los detenidos, tales como la falta de garantías judiciales, protección judicial, integridad personal, libertad y dignidad humana, bajo el régimen de justicia impuesto por los agentes estadounidenses en Guantánamo. El objetivo final es evidenciar que el sistema interamericano y sus distintos instrumentos de intervención en materia de derechos humanos son aún incipientes y de limitada eficacia frente al discurso de soberanía y diplomacia que sostiene Estados Unidos, así como a la protección de derechos humanos en el centro penitenciario.
Descargas
Citas
Blandón Lotero, L. C., y Molina, J. (2015). El centro penitenciario de Guantánamo: algunas reflexiones sobre la justificación ética a la enajenación de los Derechos Humanos. Ciudad Paz-ando, 7(2), 158172. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.cpaz.2014.2.a09
Boeglin, N. (2022). La devolución de la base de Guantánamo: primeras consideraciones de la CELAC. SciencesPo. https://www.sciencespo. fr/opalc/content/la-devolucion-de-la-base-de-guantanamoprimeras-consideraciones-de-la-celac.html
Castillo Daudi, M. (2014). Los campos de detención de la base naval de Guantánamo: Aspectos del derecho internacional humanitario. Revista Española de Derecho Internacional, 66(1), 159-179. https:// dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4673023
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Resolución No. 2/06 Sobre las medidas cautelares sobre los detenidos en Guantánamo. http://www.cidh.oas.org/resoluciones/reso.2.06. sp.htm#:~:text=EXHORTAR%20a%20Estados%20Unidos%20 a%20cumplir%20su%20obligaci%C3%B3n%20de%20 investigar,centro%20de%20detenci%C3%B3n%20sea%20cerrado
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). CIDH insta a Estados Unidos a cerrar la cárcel de Guantánamo. https://www.oas. org/es/cidh/prensa/comunicados/2011/086.asp
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Resolución No.2/11 sobre la situación de los detenidos de la Bahía de Guantánamo, Estados Unidos Medidas Cautelares 259-02. https:// www.cidh.oas.org/pdf%20files/Resoluci%C3%B3n%202-11%20 Guant%C3%A1namo.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Hacia el cierre de Guantánamo. http://www.oas.org/es/cidh/multimedia/ guantanamo/guantanamo.html
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Decisiones sobre el Centro de Detención de EEUU en Guantánamo. https://www.oas. org/es/cidh/ppl/decisiones/Guantanamo.asp
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Folleto Informativo Sistema de Peticiones y Casos. http://www.oas.org/es/cidh/docs/ folleto/CIDHFolleto_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/ tablas/abccorte/abc/16/
Madrid, J. (2020). La situación jurídica de los prisioneros en Guantánamo y el excepcionalísimo norteamericano. Revista Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas, 10(2), 25-41. http://dx.doi. org/10.19137/perspectivas-2020-v10n2a02
Sampedro, C. (2005). Caso Guantánamo. OASIS, (11), 321-331. https://vlex. com.co/vid/caso-guantanamo-845249821
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La recepción de un artículo por parte de la Revista Científica CODEX no implica su aprobación, ni el compromiso de publicación. El autor será informado oportunamente de los resultados del proceso de evaluación del artículo, y la fecha de publicación en caso de ser aceptado.
El autor deberá presentar, junto con el artículo, la carta de cesión a la revista de sus derechos patrimoniales sobre el artículo, en la cual autoriza expresamente a la revista a copiar, reproducir, distribuir, publicar, y comercializar el artículo presentado, a través de medios digital o electrónico, físico, reprográfico y en general a través de cualquier medio de comunicación académicamente aceptado.
El autor en la misma carta manifiesta que el artículo respeta los derechos de autor de terceros, y exonera a la Universidad de Nariño de responsabilidad frente a terceros, y se compromete a responder por cualquier acción judicial entablada por ese hecho.
La revista realizará la publicación, en todo caso, mencionando al autor del artículo, y respetando los derechos morales de autor (Ley 23 de 1982, Decisión 351 CAN)
