This is an outdated version published on 2022-06-24. Read the most recent version.
Caracterización de los constitucionalismos emergentes en América Latina: diferencias entre el neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano a partir del seguimiento de sentencias hito en Colombia, Ecuador y Bolivia
Keywords:
Neoconstitucionalismo, Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano, juez dialógico, Buen Vivir, Nuevos sujetos de derechosAbstract
Las décadas de los 80 y 90 del siglo XX, representan para América Latina una época de transición jurídica que trajo como resultado el surgimiento de nuevas perspectivas y formas de entender el derecho constitucional en la región: el Neoconstitucionalismo y Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano [NCL]. El primero, con raíces europeas, parte de una categorización de derechos para su materialización y un papel preponderante de los jueces para lograr su garantía. El Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano, por su parte, proviene de los movimientos sociales y se nutre de nuevas epistemologías desde el sur para proponer la nominación y garantía de derechos que aún no se ha logrado del todo en América Latina. El presente artículo hace una revisión general de algunas sentencias importantes de Colombia, Ecuador y Bolivia que trabajan estas visiones novedosas del derecho latinoamericano y profundizan algunos aspectos trascendentales dentro de estos ordenamientos jurídicos, tales como la dignidad humana, el buen vivir, la naturaleza como nuevo sujeto de derecho y la irrupción de nuevas teorías de fuentes que ayudan a la labor interpretativa de los jueces para, finalmente, establecer algunas caracterizaciones propias de cada corriente.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Acosta, A. (2012). BUEN VIVIR-SUMAK KAWSAY. Una oportunidad para imaginar otros mundos. Ediciones Abya-Yala.
Acosta, A. (2014, 24 de diciembre). Los derechos de la naturaleza como fundamento para la economía. Voces en el Fénix. https://www.bion-bonn.org/fileadmin/user_upload/Acosta_Text_DDNN_-Mexico.pdf
Ariza, L. (2015). Los derechos económicos, sociales y culturales de las personas presas y la intervención de la Corte Constitucional en el sistema penitenciario colombiano. En D. Bonilla. (Ed.). Constitucionalismo del Sur Global (pp. 169-206). Siglo del Hombre Editores.
Ariza, R., y Rodríguez, A. (2019). El Estado en cuestión. Momentos preconstituyentes en la región andina. Universidad Nacional de Colombia.
Avendaño, O. (2009). El Buen Vivir. Una vía para el desarrollo. Polis, 9(25), 557-561. https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v9n25/art31.pdf
Barié, C. (2003). Pueblos indigenas y derechos constitucionales en America Latina: un Panorama. Editorial Abya-Yala.
Bonilla, D. (2019). El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. Derecho del Estado, (42), 3-23.
Carbonell, M. (2010). EL NEOCONSTITUCIONALISMO: SIGNIFICADO Y NIVELES DE ANÁLISIS. En M. Carbonell y M. García. (Eds.). El Canon Constitucional (pp. 153-164). Editorial Trotta.
Carbonell, M. (2010). Neoconstitucionalismo y Derechos Fundamentales en América Latina. Revista Pensamiento Constitucional, 14(14), 12-31. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3042/2889
Carbonell, M. (2011, 09 de mayo). Término: NEOCONSTITUCIONALISMO. Diccionario Iberoamericano de Derechos Humanos y Fundamentales. http://diccionario.pradpi.es/index.php/terminos_pub/printer/101.
Carrillo, Y. (2010). Aproximación a los Conceptos de Neoconstitucionalismo y Derechos Fundamentales. Saber, Ciencia y Libertad, 5(1), 39-47. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2010v5n1.1745
Castillo, C. (2015). El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Revista Ciencia Jurídica, 4(8), 187-194. http://www.cienciajuridica.ugto.mx/index.php/CJ/article/view/157
Constitución de la República del Ecuador. (2008). https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia [C.P.]. (2009). https://sea.gob.bo/digesto/CompendioNormativo/01.pdf
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (9 de Julio de 2015). Sentencia 218-15-SEP-CC [M.P: Molina, W.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (5 de junio de 1992) Sentencia T-406 [M.P: Angarita, C.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. (8 de mayo de 2017). Sentencia. T-302 [M.P: Arrieta, A.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. (10 de noviembre de 2016). Sentencia T-622 [M.P: Palacio, J.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025 [M.P: Cepeda, M.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153 [M.P: Cifuentes, E.].
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (18 de marzo de 2010) Sentencia 001-10-SIN-CC [M.P: Pazmiño, P.].
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (20 de mayo de 2015). Sentencia 166-15-SEP-CC [M.P: Molina, W.].
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (25 de marzo de 2010). Sentencia 0006-10-SEE-CC [M.P: Zarate, E.].
Díaz Bravo, E. (2012). Desarrollo Histórico del Principio de Separación de Poderes. Revista De Derecho (38), 240-270. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/3690
Ferrajoli, L. (2001). Los Fundamentos de los Derechos Fundamentales. Editorial Trotta. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/0F63B7BF49EE94F205257D25006DC4C2/$FILE/Derechos_fundamentales_ferrajoli.pdf
Gargarella, R. (2014). Por una justicia dialógica: el Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática. Siglo XXI Editores.
Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo, contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En Centro Andino de Acción Popular [CAAP] y Centro Latinoamericano de Ecología Social [CLAES]. (Eds.). Extractivismo, política y sociedad (pp. 187-125). CAAP y CLAES.
Gudynas, E. (2011). Los derechos de la Naturaleza en serio, Respuestas y aportes desde la ecología política. En A. Acosta y E. Martínez (Comp.). La Naturaleza con derechos. De la filosofía a la Practica, (pp. 239-286). Abya-Yala.
Hernández, A. (2015). Eficacia constitucional y derechos humanos. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas_CPCDH17.pdf
Hidalgo, F. (2011). Buen Vivir, Sumak Kawsay: Aporte contrahegemónico del proceso andino. Utopia y Praxis Latinoamericana, 16(51), 85-95. https://www.redalyc.org/pdf/279/27919220008.pdf
Iturralde, M. (2015). Acceso a la justicia constitucional en Colombia: oportunidades y retos para la transformación social y política. En D. Bonilla. (Ed.). Constitucionalismo del Sur Global (pp. 443-493). Siglo del Hombre Editores.
Larrea Maldonado, C. (2004). Pobreza, dolarización y crisis en el Ecuador. Ediciones ABYA-YALA.
Noguera, A. (2011). Derechos Economicos, Sociales y Culturales en el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano: Indivisibilidad de las Obligaciones y Justicia Equitativa. Revista General de Derecho Público, (9),1-33. Derechos Economicos, Sociales y Culturales en el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano: Indivisibilidad de las Obligaciones y Justicia Equitativa. Revista General de Derecho Publico
Ordoñez, J. (2016). Neoconstitucionalismo, Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano y Procesos Constituyentes en la Región Andina. Ius Humani. Revista de Derecho, 5, 173-188. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5771477.pdf
Parra Suárez, D. (2018). El dilema de la actividad minera y el buen vivir, sumak kawsay en la Constitución del Ecuador ¿Existe inconstitucionalidad de fondo de la Ley de Minería? Revista IURIS, 16(2), 115-150. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2199
Piñeros, M. (2011). El proceso constituyente boliviano como escenario de disputas por la economía. Nómadas, (34), 135-149. http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n34/n34a10.pdf
Prada, A. (2012). Antropocentrismo Juridico: Perspectivas desde la filosofia del Derecho Ambiental. Criterio Libre Jurídico, 9(1), 29-43. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7830055#:~:text=Antropocentrismo%20Jur%C3%ADdico%3A%20Perspectivas%20desde%20la%20Filosof%C3%ADa%20del%20Derecho%20Ambiental%2C%20hace,perspectiva%20jur%C3%ADdica%20antropoc%C3%A9ntrica%20de%20car%C3%A1cter
Real Academia Española. (2021). Efectivización. https://dle.rae.es/efectivizaci%C3%B3n
Real Academia Española. (2021). Efectivizar. https://dle.rae.es/efectivizar
Roa, J. (2020). El rol del juez constitucional en el constitucionalismo transformador Latinoamericano. Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL) Research Paper (2020-11), 1-16. Obtenido de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3571507
Rodríguez, C. y Rodríguez, R. (2010). Un giro en los estudios sobre derechos sociales: El impacto de los fallos judiciales y el caso del desplazamiento forzado en Colombia. En P. Arcidiácono, N. Espejo y C. Rodríguez. (Coords.). Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina (pp. 81-152). Siglo de Hombre Editores.
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sala Liquidadora Transitoria. (06 de marzo de 2013). Sentencia 0037 [M.R: Oroz, E.].
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sala Plena. (3 de junio de 2013). Sentencia 0698 [M.R: Chánez, S.].
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sala Primera Especializada. (4 de mayo de 2017). Sentencia 0400/2017-S1, [M.R: Choque, T.].
Uprimny, R. y Rodríguez, C. (2007). Constitución, modelo económico y políticas públicas en Colombia: el caso de la gratuidad de la educación primaria. En L. E. Pérez Murcia, R. Uprimny Yepes, y C. Rodríguez, Los Derechos Sociales en serio: hacia un diálogo entre derechos y políticas públicas (pp. 17-52). Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zmI0TdRppNEJ:biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/idep/20151026044645/DerechosSociales.pdf&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co
Viciano, R. y Martínez, R. (2010a). Los procesos constituyentes latinoamericanos y el nuevo paradigma constitucional. Ius. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, (4)25, 7-29. https://www.revistaius.com/index.php/ius/article/view/214/208
Viciano, R. y Martínez, R. (2010b). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano. En Corte Constitucional de Ecuador. El nuevo constitucionalismo en América Latina. Memorias del encuentro internacional El nuevo constitucionalismo: desafíos y retos para el siglo XXI (pp. 9-38). Editora Nacional. https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/14/o/34272355-Nuevo-Constitucionalismo-en-America-Latina.pdf?1352144011
Villavela, C. (2010). Constitución y democracia en el nuevo constitucionalismo latinoamericano. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., (25), 49-76. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222977003.pdf
Walsh, C. (2008). Interculturalidad, pluriculturalidad y decolonialidad; las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Tabula Rasa, (9), 131-152. http://www.scielo.org.co/pdf/tara/n9/n9a09.pdf
Acosta, A. (2014, 24 de diciembre). Los derechos de la naturaleza como fundamento para la economía. Voces en el Fénix. https://www.bion-bonn.org/fileadmin/user_upload/Acosta_Text_DDNN_-Mexico.pdf
Ariza, L. (2015). Los derechos económicos, sociales y culturales de las personas presas y la intervención de la Corte Constitucional en el sistema penitenciario colombiano. En D. Bonilla. (Ed.). Constitucionalismo del Sur Global (pp. 169-206). Siglo del Hombre Editores.
Ariza, R., y Rodríguez, A. (2019). El Estado en cuestión. Momentos preconstituyentes en la región andina. Universidad Nacional de Colombia.
Avendaño, O. (2009). El Buen Vivir. Una vía para el desarrollo. Polis, 9(25), 557-561. https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v9n25/art31.pdf
Barié, C. (2003). Pueblos indigenas y derechos constitucionales en America Latina: un Panorama. Editorial Abya-Yala.
Bonilla, D. (2019). El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. Derecho del Estado, (42), 3-23.
Carbonell, M. (2010). EL NEOCONSTITUCIONALISMO: SIGNIFICADO Y NIVELES DE ANÁLISIS. En M. Carbonell y M. García. (Eds.). El Canon Constitucional (pp. 153-164). Editorial Trotta.
Carbonell, M. (2010). Neoconstitucionalismo y Derechos Fundamentales en América Latina. Revista Pensamiento Constitucional, 14(14), 12-31. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3042/2889
Carbonell, M. (2011, 09 de mayo). Término: NEOCONSTITUCIONALISMO. Diccionario Iberoamericano de Derechos Humanos y Fundamentales. http://diccionario.pradpi.es/index.php/terminos_pub/printer/101.
Carrillo, Y. (2010). Aproximación a los Conceptos de Neoconstitucionalismo y Derechos Fundamentales. Saber, Ciencia y Libertad, 5(1), 39-47. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2010v5n1.1745
Castillo, C. (2015). El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Revista Ciencia Jurídica, 4(8), 187-194. http://www.cienciajuridica.ugto.mx/index.php/CJ/article/view/157
Constitución de la República del Ecuador. (2008). https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia [C.P.]. (2009). https://sea.gob.bo/digesto/CompendioNormativo/01.pdf
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (9 de Julio de 2015). Sentencia 218-15-SEP-CC [M.P: Molina, W.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (5 de junio de 1992) Sentencia T-406 [M.P: Angarita, C.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. (8 de mayo de 2017). Sentencia. T-302 [M.P: Arrieta, A.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. (10 de noviembre de 2016). Sentencia T-622 [M.P: Palacio, J.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025 [M.P: Cepeda, M.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153 [M.P: Cifuentes, E.].
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (18 de marzo de 2010) Sentencia 001-10-SIN-CC [M.P: Pazmiño, P.].
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (20 de mayo de 2015). Sentencia 166-15-SEP-CC [M.P: Molina, W.].
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (25 de marzo de 2010). Sentencia 0006-10-SEE-CC [M.P: Zarate, E.].
Díaz Bravo, E. (2012). Desarrollo Histórico del Principio de Separación de Poderes. Revista De Derecho (38), 240-270. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/3690
Ferrajoli, L. (2001). Los Fundamentos de los Derechos Fundamentales. Editorial Trotta. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/0F63B7BF49EE94F205257D25006DC4C2/$FILE/Derechos_fundamentales_ferrajoli.pdf
Gargarella, R. (2014). Por una justicia dialógica: el Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática. Siglo XXI Editores.
Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo, contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En Centro Andino de Acción Popular [CAAP] y Centro Latinoamericano de Ecología Social [CLAES]. (Eds.). Extractivismo, política y sociedad (pp. 187-125). CAAP y CLAES.
Gudynas, E. (2011). Los derechos de la Naturaleza en serio, Respuestas y aportes desde la ecología política. En A. Acosta y E. Martínez (Comp.). La Naturaleza con derechos. De la filosofía a la Practica, (pp. 239-286). Abya-Yala.
Hernández, A. (2015). Eficacia constitucional y derechos humanos. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas_CPCDH17.pdf
Hidalgo, F. (2011). Buen Vivir, Sumak Kawsay: Aporte contrahegemónico del proceso andino. Utopia y Praxis Latinoamericana, 16(51), 85-95. https://www.redalyc.org/pdf/279/27919220008.pdf
Iturralde, M. (2015). Acceso a la justicia constitucional en Colombia: oportunidades y retos para la transformación social y política. En D. Bonilla. (Ed.). Constitucionalismo del Sur Global (pp. 443-493). Siglo del Hombre Editores.
Larrea Maldonado, C. (2004). Pobreza, dolarización y crisis en el Ecuador. Ediciones ABYA-YALA.
Noguera, A. (2011). Derechos Economicos, Sociales y Culturales en el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano: Indivisibilidad de las Obligaciones y Justicia Equitativa. Revista General de Derecho Público, (9),1-33. Derechos Economicos, Sociales y Culturales en el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano: Indivisibilidad de las Obligaciones y Justicia Equitativa. Revista General de Derecho Publico
Ordoñez, J. (2016). Neoconstitucionalismo, Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano y Procesos Constituyentes en la Región Andina. Ius Humani. Revista de Derecho, 5, 173-188. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5771477.pdf
Parra Suárez, D. (2018). El dilema de la actividad minera y el buen vivir, sumak kawsay en la Constitución del Ecuador ¿Existe inconstitucionalidad de fondo de la Ley de Minería? Revista IURIS, 16(2), 115-150. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2199
Piñeros, M. (2011). El proceso constituyente boliviano como escenario de disputas por la economía. Nómadas, (34), 135-149. http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n34/n34a10.pdf
Prada, A. (2012). Antropocentrismo Juridico: Perspectivas desde la filosofia del Derecho Ambiental. Criterio Libre Jurídico, 9(1), 29-43. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7830055#:~:text=Antropocentrismo%20Jur%C3%ADdico%3A%20Perspectivas%20desde%20la%20Filosof%C3%ADa%20del%20Derecho%20Ambiental%2C%20hace,perspectiva%20jur%C3%ADdica%20antropoc%C3%A9ntrica%20de%20car%C3%A1cter
Real Academia Española. (2021). Efectivización. https://dle.rae.es/efectivizaci%C3%B3n
Real Academia Española. (2021). Efectivizar. https://dle.rae.es/efectivizar
Roa, J. (2020). El rol del juez constitucional en el constitucionalismo transformador Latinoamericano. Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL) Research Paper (2020-11), 1-16. Obtenido de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3571507
Rodríguez, C. y Rodríguez, R. (2010). Un giro en los estudios sobre derechos sociales: El impacto de los fallos judiciales y el caso del desplazamiento forzado en Colombia. En P. Arcidiácono, N. Espejo y C. Rodríguez. (Coords.). Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina (pp. 81-152). Siglo de Hombre Editores.
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sala Liquidadora Transitoria. (06 de marzo de 2013). Sentencia 0037 [M.R: Oroz, E.].
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sala Plena. (3 de junio de 2013). Sentencia 0698 [M.R: Chánez, S.].
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sala Primera Especializada. (4 de mayo de 2017). Sentencia 0400/2017-S1, [M.R: Choque, T.].
Uprimny, R. y Rodríguez, C. (2007). Constitución, modelo económico y políticas públicas en Colombia: el caso de la gratuidad de la educación primaria. En L. E. Pérez Murcia, R. Uprimny Yepes, y C. Rodríguez, Los Derechos Sociales en serio: hacia un diálogo entre derechos y políticas públicas (pp. 17-52). Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zmI0TdRppNEJ:biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/idep/20151026044645/DerechosSociales.pdf&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co
Viciano, R. y Martínez, R. (2010a). Los procesos constituyentes latinoamericanos y el nuevo paradigma constitucional. Ius. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, (4)25, 7-29. https://www.revistaius.com/index.php/ius/article/view/214/208
Viciano, R. y Martínez, R. (2010b). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano. En Corte Constitucional de Ecuador. El nuevo constitucionalismo en América Latina. Memorias del encuentro internacional El nuevo constitucionalismo: desafíos y retos para el siglo XXI (pp. 9-38). Editora Nacional. https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/14/o/34272355-Nuevo-Constitucionalismo-en-America-Latina.pdf?1352144011
Villavela, C. (2010). Constitución y democracia en el nuevo constitucionalismo latinoamericano. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., (25), 49-76. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222977003.pdf
Walsh, C. (2008). Interculturalidad, pluriculturalidad y decolonialidad; las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Tabula Rasa, (9), 131-152. http://www.scielo.org.co/pdf/tara/n9/n9a09.pdf
Downloads
Published
2022-06-24
Versions
- 2023-02-25 (2)
- 2022-06-24 (1)
How to Cite
Luna Burbano, A. F., Montilla Eraso, C. H., & Narváez Velasco, J. D. (2022). Caracterización de los constitucionalismos emergentes en América Latina: diferencias entre el neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano a partir del seguimiento de sentencias hito en Colombia, Ecuador y Bolivia. Codex Scientific Journal, 8(14), 11–50. Retrieved from https://revistas.udenar.edu.co/index.php/codex/article/view/7928
Issue
Section
Artículos
License
The receipt of an article by the Scientific Journal CODEX does not imply its approval, nor the commitment of publication. The author will be informed in due time of the results of the evaluation process of the article, and the date of publication if accepted.
The author must submit, together with the article, the letter of assignment to the journal of his property rights over the article, in which he expressly authorizes the journal to copy, reproduce, distribute, publish, and market the submitted article, through digital or electronic, physical, reprographic and generally through any means of communication academically accepted.
In the same letter, the author states that the article respects the copyright of third parties, and exonerates the University of Nariño from liability towards third parties, and undertakes to answer for any legal action taken for this. The journal will carry out the publication, in any case, mentioning the author of the article, and respecting the moral rights of the author (Law 23 of 1982, Decision 351 CAN)
