LA INVALIDEZ LÓGICO-JURÍDICO DE LA APLICACIÓN DE LA DINAMIZACIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO PERMITIDA POR LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Autores/as

  • Juan Camilo Páez Jaimes

Palabras clave:

Estándar de conocimiento, carga de la prueba, validez lógico-jurídica

Resumen

A lo largo del presente artículo se describirá la actual posición de la honorable Sala Penal de Corte Suprema de Justicia frente a la inversión de la carga de la prueba en el proceso penal colombiano; así mismo, se realizará un análisis a nivel lógico-jurídico de tal posición jurisprudencial, el cual arrojará como resultado que su coexistencia en el ordenamiento jurídico, principalmente con el estándar de conocimiento de “más allá de toda duda razonable” exigido para proferir sentencia condenatoria es incompatible, por vulnerarse los principios lógico-jurídicos de tercero excluido y no contradicción; no obstante, como el resultado de invalidez de esta dos normas no indica cuál debe aplicarse, se propondrá un criterio interpretativo que conllevará a aplicar el sistema de estándares de conocimiento, excluyendo el criterio jurisprudencial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Camilo Páez Jaimes

Abogado egresado de la Universidad Libre Seccional Cúcuta.

Descargas

Publicado

2017-06-22

Cómo citar

Páez Jaimes, J. C. (2017). LA INVALIDEZ LÓGICO-JURÍDICO DE LA APLICACIÓN DE LA DINAMIZACIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO PERMITIDA POR LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Revista Científica Codex, 3(4). Recuperado a partir de https://revistas.udenar.edu.co/index.php/codex/article/view/4347