Caracterización de los constitucionalismos emergentes en América Latina: diferencias entre el neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano a partir del seguimiento de sentencias hito en Colombia, Ecuador y Bolivia
Palavras-chave:
Neoconstitucionalismo, Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano, juez dialógico, Buen Vivir, Nuevos sujetos de derechosResumo
Las décadas de los 80 y 90 del siglo XX, representan para América Latina una época de transición jurídica que trajo como resultado el surgimiento de nuevas perspectivas y formas de entender el derecho constitucional en la región: el Neoconstitucionalismo y Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano [NCL]. El primero, con raíces europeas, parte de una categorización de derechos para su materialización y un papel preponderante de los jueces para lograr su garantía. El Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano, por su parte, proviene de los movimientos sociales y se nutre de nuevas epistemologías desde el sur para proponer la nominación y garantía de derechos que aún no se ha logrado del todo en América Latina. El presente artículo hace una revisión general de algunas sentencias importantes de Colombia, Ecuador y Bolivia que trabajan estas visiones novedosas del derecho latinoamericano y profundizan algunos aspectos trascendentales dentro de estos ordenamientos jurídicos, tales como la dignidad humana, el buen vivir, la naturaleza como nuevo sujeto de derecho y la irrupción de nuevas teorías de fuentes que ayudan a la labor interpretativa de los jueces para, finalmente, establecer algunas caracterizaciones propias de cada corriente.
Downloads
Referências
Acosta, A. (2012). BUEN VIVIR-SUMAK KAWSAY. Una oportunidad para imaginar otros mundos. Ediciones Abya-Yala.
Acosta, A. (2014, 24 de diciembre). Los derechos de la naturaleza como fundamento para la economía. Voces en el Fénix. https://www.bion-bonn.org/fileadmin/user_upload/Acosta_Text_DDNN_-Mexico.pdf
Ariza, L. (2015). Los derechos económicos, sociales y culturales de las personas presas y la intervención de la Corte Constitucional en el sistema penitenciario colombiano. En D. Bonilla. (Ed.). Constitucionalismo del Sur Global (pp. 169-206). Siglo del Hombre Editores.
Ariza, R., y Rodríguez, A. (2019). El Estado en cuestión. Momentos preconstituyentes en la región andina. Universidad Nacional de Colombia.
Avendaño, O. (2009). El Buen Vivir. Una vía para el desarrollo. Polis, 9(25), 557-561. https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v9n25/art31.pdf
Barié, C. (2003). Pueblos indigenas y derechos constitucionales en America Latina: un Panorama. Editorial Abya-Yala.
Bonilla, D. (2019). El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. Derecho del Estado, (42), 3-23.
Carbonell, M. (2010). EL NEOCONSTITUCIONALISMO: SIGNIFICADO Y NIVELES DE ANÁLISIS. En M. Carbonell y M. García. (Eds.). El Canon Constitucional (pp. 153-164). Editorial Trotta.
Carbonell, M. (2010). Neoconstitucionalismo y Derechos Fundamentales en América Latina. Revista Pensamiento Constitucional, 14(14), 12-31. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3042/2889
Carbonell, M. (2011, 09 de mayo). Término: NEOCONSTITUCIONALISMO. Diccionario Iberoamericano de Derechos Humanos y Fundamentales. http://diccionario.pradpi.es/index.php/terminos_pub/printer/101.
Carrillo, Y. (2010). Aproximación a los Conceptos de Neoconstitucionalismo y Derechos Fundamentales. Saber, Ciencia y Libertad, 5(1), 39-47. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2010v5n1.1745
Castillo, C. (2015). El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Revista Ciencia Jurídica, 4(8), 187-194. http://www.cienciajuridica.ugto.mx/index.php/CJ/article/view/157
Constitución de la República del Ecuador. (2008). https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia [C.P.]. (2009). https://sea.gob.bo/digesto/CompendioNormativo/01.pdf
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (9 de Julio de 2015). Sentencia 218-15-SEP-CC [M.P: Molina, W.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (5 de junio de 1992) Sentencia T-406 [M.P: Angarita, C.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. (8 de mayo de 2017). Sentencia. T-302 [M.P: Arrieta, A.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. (10 de noviembre de 2016). Sentencia T-622 [M.P: Palacio, J.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025 [M.P: Cepeda, M.].
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153 [M.P: Cifuentes, E.].
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (18 de marzo de 2010) Sentencia 001-10-SIN-CC [M.P: Pazmiño, P.].
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (20 de mayo de 2015). Sentencia 166-15-SEP-CC [M.P: Molina, W.].
Corte Constitucional de Ecuador, Sala Plena. (25 de marzo de 2010). Sentencia 0006-10-SEE-CC [M.P: Zarate, E.].
Díaz Bravo, E. (2012). Desarrollo Histórico del Principio de Separación de Poderes. Revista De Derecho (38), 240-270. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/3690
Ferrajoli, L. (2001). Los Fundamentos de los Derechos Fundamentales. Editorial Trotta. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/0F63B7BF49EE94F205257D25006DC4C2/$FILE/Derechos_fundamentales_ferrajoli.pdf
Gargarella, R. (2014). Por una justicia dialógica: el Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática. Siglo XXI Editores.
Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo, contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En Centro Andino de Acción Popular [CAAP] y Centro Latinoamericano de Ecología Social [CLAES]. (Eds.). Extractivismo, política y sociedad (pp. 187-125). CAAP y CLAES.
Gudynas, E. (2011). Los derechos de la Naturaleza en serio, Respuestas y aportes desde la ecología política. En A. Acosta y E. Martínez (Comp.). La Naturaleza con derechos. De la filosofía a la Practica, (pp. 239-286). Abya-Yala.
Hernández, A. (2015). Eficacia constitucional y derechos humanos. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas_CPCDH17.pdf
Hidalgo, F. (2011). Buen Vivir, Sumak Kawsay: Aporte contrahegemónico del proceso andino. Utopia y Praxis Latinoamericana, 16(51), 85-95. https://www.redalyc.org/pdf/279/27919220008.pdf
Iturralde, M. (2015). Acceso a la justicia constitucional en Colombia: oportunidades y retos para la transformación social y política. En D. Bonilla. (Ed.). Constitucionalismo del Sur Global (pp. 443-493). Siglo del Hombre Editores.
Larrea Maldonado, C. (2004). Pobreza, dolarización y crisis en el Ecuador. Ediciones ABYA-YALA.
Noguera, A. (2011). Derechos Economicos, Sociales y Culturales en el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano: Indivisibilidad de las Obligaciones y Justicia Equitativa. Revista General de Derecho Público, (9),1-33. Derechos Economicos, Sociales y Culturales en el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano: Indivisibilidad de las Obligaciones y Justicia Equitativa. Revista General de Derecho Publico
Ordoñez, J. (2016). Neoconstitucionalismo, Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano y Procesos Constituyentes en la Región Andina. Ius Humani. Revista de Derecho, 5, 173-188. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5771477.pdf
Parra Suárez, D. (2018). El dilema de la actividad minera y el buen vivir, sumak kawsay en la Constitución del Ecuador ¿Existe inconstitucionalidad de fondo de la Ley de Minería? Revista IURIS, 16(2), 115-150. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2199
Piñeros, M. (2011). El proceso constituyente boliviano como escenario de disputas por la economía. Nómadas, (34), 135-149. http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n34/n34a10.pdf
Prada, A. (2012). Antropocentrismo Juridico: Perspectivas desde la filosofia del Derecho Ambiental. Criterio Libre Jurídico, 9(1), 29-43. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7830055#:~:text=Antropocentrismo%20Jur%C3%ADdico%3A%20Perspectivas%20desde%20la%20Filosof%C3%ADa%20del%20Derecho%20Ambiental%2C%20hace,perspectiva%20jur%C3%ADdica%20antropoc%C3%A9ntrica%20de%20car%C3%A1cter
Real Academia Española. (2021). Efectivización. https://dle.rae.es/efectivizaci%C3%B3n
Real Academia Española. (2021). Efectivizar. https://dle.rae.es/efectivizar
Roa, J. (2020). El rol del juez constitucional en el constitucionalismo transformador Latinoamericano. Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL) Research Paper (2020-11), 1-16. Obtenido de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3571507
Rodríguez, C. y Rodríguez, R. (2010). Un giro en los estudios sobre derechos sociales: El impacto de los fallos judiciales y el caso del desplazamiento forzado en Colombia. En P. Arcidiácono, N. Espejo y C. Rodríguez. (Coords.). Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina (pp. 81-152). Siglo de Hombre Editores.
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sala Liquidadora Transitoria. (06 de marzo de 2013). Sentencia 0037 [M.R: Oroz, E.].
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sala Plena. (3 de junio de 2013). Sentencia 0698 [M.R: Chánez, S.].
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sala Primera Especializada. (4 de mayo de 2017). Sentencia 0400/2017-S1, [M.R: Choque, T.].
Uprimny, R. y Rodríguez, C. (2007). Constitución, modelo económico y políticas públicas en Colombia: el caso de la gratuidad de la educación primaria. En L. E. Pérez Murcia, R. Uprimny Yepes, y C. Rodríguez, Los Derechos Sociales en serio: hacia un diálogo entre derechos y políticas públicas (pp. 17-52). Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zmI0TdRppNEJ:biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/idep/20151026044645/DerechosSociales.pdf&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co
Viciano, R. y Martínez, R. (2010a). Los procesos constituyentes latinoamericanos y el nuevo paradigma constitucional. Ius. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, (4)25, 7-29. https://www.revistaius.com/index.php/ius/article/view/214/208
Viciano, R. y Martínez, R. (2010b). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano. En Corte Constitucional de Ecuador. El nuevo constitucionalismo en América Latina. Memorias del encuentro internacional El nuevo constitucionalismo: desafíos y retos para el siglo XXI (pp. 9-38). Editora Nacional. https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/14/o/34272355-Nuevo-Constitucionalismo-en-America-Latina.pdf?1352144011
Villavela, C. (2010). Constitución y democracia en el nuevo constitucionalismo latinoamericano. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., (25), 49-76. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222977003.pdf
Walsh, C. (2008). Interculturalidad, pluriculturalidad y decolonialidad; las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Tabula Rasa, (9), 131-152. http://www.scielo.org.co/pdf/tara/n9/n9a09.pdf
Downloads
Publicado
Versões
- 2023-02-25 (2)
- 2022-06-24 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A recepção de um artigo pela Revista Científica CODEX não implica a sua aprovação, nem o compromisso de publicação. O autor será informado oportunamente dos resultados do processo de avaliação do artigo, e a data de publicação em caso de aceitação.
O autor deverá apresentar, junto com o artigo, a carta de cessão à revista de seus direitos patrimoniais sobre o artigo, na qual autoriza expressamente a revista a copiar, reproduzir, distribuir, publicar e comercializar o artigo apresentado, através de meios digitais ou electrónicos, físicos, reprográficos e em geral através de qualquer meio de comunicação academicamente aceite.
O autor na mesma carta afirma que o artigo respeita os direitos autorais de terceiros, e exonera a Universidade de Nariño de responsabilidade perante terceiros, e compromete-se a responder por qualquer ação judicial iniciada por esse fato. A revista realizará a publicação, em todo o caso, mencionando o autor do artigo, e respeitando os direitos morais de autor (Lei 23 de 1982, Decisão 351 CAN)
