La investigación social desde la decolonialidad: fundamentos teórico metodológicos y aplicación al estudio demográfico de Nariño (1951-2018)
DOI:
https://doi.org/10.22267/revsoci.2026101.14Palabras clave:
pensamiento decolonial, Epistemología crítica, Sistema Mundo Moderno, Dinámica demográficaResumen
El presente artículo reflexiona sobre los fundamentos teóricos y metodológicos del pensamiento decolonial y sus aportes a la renovación crítica de las ciencias sociales latinoamericanas. A partir de los planteamientos de autores como Aníbal Quijano, Walter Mignolo, Hugo Zemelman, Immanuel Wallerstein, Catherine Walsh y Enrique Dussel, se examina cómo la colonialidad del poder continúa estructurando las formas de producción del conocimiento y las relaciones entre saber y dominación. El texto propone comprender la investigación social no como una práctica neutral, sino como un proceso histórico, situado y comprometido con la transformación de la realidad.
Desde esta perspectiva, se plantea la posibilidad de aplicar la epistemología decolonial al estudio empírico de la dinámica demográfica del departamento de Nariño (1951-2018). A través de esta articulación entre teoría crítica y análisis poblacional, se propone una lectura de la demografía como campo de disputa epistemológica, donde las cifras y los indicadores reflejan procesos más amplios de desigualdad, exclusión y otredad. En lugar de concebir los fenómenos poblacionales como hechos aislados o meramente técnicos, se los interpreta como expresiones de la historicidad, de la cultura y de la estructura social del territorio.
El artículo concluye que la decolonialidad constituye una vía fecunda para repensar la relación entre conocimiento y vida social, integrando teoría, metodología y praxis. Al situar la investigación en el territorio y en la experiencia de los sujetos, la ciencia social deja de ser un ejercicio de observación distante para convertirse en una práctica ética y emancipadora. En este sentido, la demografía, cuando se lee desde la decolonialidad, se transforma en una herramienta crítica para comprender los procesos históricos de los pueblos y para imaginar alternativas de un futuro más justo y plural.
Descargas
Citas
Andrade-Guevara, V. (2021). La Teoría Crítica y el pensamiento decolonial: hacia un proyecto emancipatorio post-occidental, https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-19182020000100131
Castro-Gómez, S. (2005). La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Cháves, M., Colorado, I., Zuleta, E., Duica, C. Concha, J. y Martínez, J. (1959). Estudio socioeconómico de Nariño. Ministerio del Trabajo.
De La Garza, E (2017). Metodología configuracioncita para la investigación social, https://mydes.izt.uam.mx/wp-content/uploads/2025/05/LaMetodologiaConfiguracionista_Final.pdf
De Sousa Santos, B. de. (2009). Una epistemología del sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo XXI Editores.
Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid: Trotta
Echavarría, J. (1989). Introducción a la Metodología de la Ciencia. La Filosofía de la Ciencia en el siglo XX. Barcelona: Barcanova.
Entrena, F. (2001). Modernidad y cambio social. Madrid: Editorial Trotta
Habermas J. (2023). Conocimiento en interés. Madrid: Editorial Taurus.
Mardones, J.M. (1991). La filosofía de las ciencias humanas y sociales. Barcelona: Editorial del Hombre Anthropos.
Mariátegui, J.C. (2007). Siete ensayos de interpretación sobre la realidad peruana, https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb/pdf/mariategui_7_ensayos.pdf
Lander, E. (2000). Ciencias sociales, saberes coloniales y eurocéntricos. En Lander, E. (Comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100708034410/lander.pdf
Martínez, J y Sabogal, J. (2000). Nariño: realidad y mundos posibles. Pasto: Uned. Universidad de Nariño.
Meza Guzmán, E. D., Delgado, D., Shuñaqui Sangama, M. I., Vásquez-Fernández, A., Castro Mayo, A. M. y Reserva Comunal ECA Amarakaeri. (2021) Guía de investigación decolonial. Trabajando con Pueblos Indígenas u Originarios en territorios ancestrales. Lima: Derecho, Ambiente y Recursos Naturales.
Mignolo, W. (2002). Colonialidad global, capitalismo y hegemonía epistémica. En: Idisciplinar las ciencias sociales: Geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder. Perspectivas desde lo andino.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder y clasificación social. En: Journal of World-System Research. Vol. 11, No. 2 (summer/fall). pp. 1-35.
Quijano, A. (2002), El regreso del futuro y las cuestiones de conocimiento. En: Idisciplinar las ciencias sociales: Geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder. Perspectivas desde lo andino. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. pp. 45-71.
Rivera, S. (2010). Violencias (re) encubiertas en Bolivia. La Paz: Editorial La Piedra Rota.
Solé, C. (1998). Modernidad y modernización. México: Editorial Anthropos
Todorov, T. (1982). La conquista de América: El problema del otro. México: Siglo XXI Editores.
Valiente, Silvia. (2021). Praxis investigativa descolonizadora. Hacia otras maneras de razonar y emocionar, http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2145-94442020000100081
Vargas Soler, J. C. (2009). La perspectiva decolonial y sus posibles contribuciones a la construcción de Otra economía. Revista Otra Economía, https://www.ceapedi.com.ar/Imagenes/Biblioteca/libreria/61.pdf
Wallerstein, I. (1998). Impensar las ciencias sociales. Límites de los paradigmas decimonónicos. México: Siglo XXI Editores.
Wallerstein, Immanuel (Cord.) (1996). Abrir las ciencias sociales. México: Siglo XXI Editores.
Wallerstein, I. (2005). Análisis de los Sistemas Mundo. Una Introducción. México: Siglo XXI Editores.
Walsh, C. (2002). Las geopolíticas del conocimiento y la colonialidad del poder. Entrevista a Walter Mignolo. En: Idisciplinar las ciencias sociales: Geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder. Perspectivas desde lo andino. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. pp. 17-44
Weber, M. (2004). Economía y Sociedad: Fondo de Cultura Económica
Weeks, J. (1981). Sociología de la población. Introducción a los conceptos y cuestiones básicas. Madrid: Alianza Editorial.
Zemelman, H. (1994). Racionalidad y ciencias sociales. En: Círculos de reflexión latinoamericana en ciencias sociales: cuestiones de teoría y método. Antrhopos,
Zemelman, H. (2010). Implicaciones epistémicas del pensar histórico desde la perspectiva del sujeto. En revista Desacatos, No 37, diciembre de 2010. pp. 33 - 48
Zemelman, H. (2011). Historia y racionalidad en el conocimiento social. En: Configuraciones críticas. Pensar epistémico sobre la realidad. CREFAL y Editorial Siglo XXI.
Zuñiga, E. (2002). Nariño, cultura e ideología. Pasto: Universidad de Nariño, Gobernación de Nariño, Alcaldía Municipal de Pasto y Fumil.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Los autores conservan los derechos de autor de sus artículos y otorgan a la Revista de Sociología de la Universidad de Nariño el derecho de primera publicación. Los artículos se publican bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se dé el crédito adecuado a los autores y a la fuente original. Los autores garantizan que los trabajos enviados son originales, no han sido publicados previamente y no se encuentran en proceso de evaluación en otra revista.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta revista se distribuye bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), la cual permite compartir, copiar, redistribuir, adaptar y transformar el material en cualquier medio o formato para fines no comerciales, siempre que se otorgue el debido reconocimiento a los autores y a la revista.
Para más información: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/