CONTROL PARLAMENTARIO EN EUROPA Y AMÉRICA LATINA
Palabras clave:
Juicio político, censura parlamentaria, presidencialismo, parlamentarismo, América Latina.Resumen
Juan Linz señalaba la ventaja de la flexibilidad que significaba el voto de censura de los sistemas parlamentarios en relación con la rigidez del juicio político en América Latina. No obstante en este trabajo se muestra el cambio significativo que significó el reemplazo de presidente por las vías institucionales de la acción del Congreso a través del impeachment, desde los años 90. En este trabajo, se realiza un repaso sobre el papel que ha tenido la censura en algunos ordenamientos parlamentarios de la segunda posguerra en determinados países europeos tomados frecuentemente como modelos. En relación con América Latina se trata la censura ministerial existente en varios países y que intenta ser otro mecanismo de control sobre el Poder Ejecutivo. Por último se aborda el mecanismo de juicio político o impeachment y los casos concretos que han tenido como consecuencia el desplazamiento de los presidentes latinoamericanos.Descargas
Citas
Blondel J. y Suárez, W. (1981), “Las limitaciones institucionales del sistema presidencialista”. En Criterio, n.1853, 61. Carey, J. (2006), “Presidencialismo versus parlamentarismo”. En POSTData, nº 11. Dunleavy, P., Jones, G., Burnham, J., Elgie R. y Fyshj, P. (1993), “Leaders, Politics and Institutional Change: The Decline of Primer Ministerial Accountability to the House of Commons, 1868-1990”. En British Journal of Political Science, Vol. 23, nº 3 (1993), 267-298. Duverger, M. (1980) “A new political system model: Semi-Presidential Government”.En European Journal of Political Research, n.8, (1980), pág. 165-187.; Hamilton, Madison y Jay (1974), El Federalista, México, México Fondo de Cultura Económica, 277-285. Hayward, J. (editor) (1993) De Gaulle to Mitterand. Presidencial Power in France, Hurst and Company, London, 1993. Jones, G. W. (1991),”West European Prime Ministers in Perspective”. En West European Politics, Vol. 14, n.2. Kessler, F (1982), The Dilemmas of Presidential Leadership: of Caretakers and Kings, 366-372. Lijphart, A. (2004), “Constitucional Design for Divided Societies”. En Journal of Democracy, nº 2 (2004), 104. Linz, J (1994) “Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference?” En Linz, J. y Valenzuela A. (Ed.), The Failure of Presidential Democracy, Vol. 2, The John Hopkins University Press. Linz, J. (1990), “The Perils of Presidentialism”. En Journal of Democracy, T. I (1990), 51-69. Marsteintredet, L. (2013): “Explaining variation of executive instability in presidential regimes: Presidential interruptions in Latin America”. En International Political Science Review, 7 January. McGeever, P. J. (1974), “Guilty Yes; Impeachment No. Some Empirical Findings”. En Political Science Quaterly, Vol. 89, n.2, 289-304. Mondale W. (1975), The Accountability of Power, New York, David MacCay, CO., 166. Nogueria Alcalá, H. (1987), “El presidencialismo en la práctica política”. En Síntesis, n.3 (1987), 16 y 17.
-80
Mario D. Serrafero
Revista Científica Codex, Pasto (Colombia) 2017 , 2(2) ISBN:2463- 1558 - ISSN-E:2463 - 203180
Grupo de Investigación CEJA Universidad de Nariño
Nolte, D. (2006), Los Congresos en América Latina: Legislaturas reactivas, potencialmente activas, Cámara de Diputados, México. Pasquino, G. (2004), Sistemas políticos comparados, Bs. As., Prometeo, 2004, 109. Pérez Liñan, A. (2007), Presidential Impeachment and the New Political Instability in Latin America, Cambridge University Press. New York, Cambridge. Sánchez González S y Pilar Mellado Prado P. (1992), Sistemas Políticos Actuales, Madrid, Ed. Ramón Areces, 1992, 143 y 144. Sartori, G. (1994), Ingeniería constitucional comparada, FCE, 1994. Serrafero, M. (1991), “Presidencialismo y reforma política en América Latina”.En Revista del Centro de Estudios Constitucionales, nº 8. Serrafero, M. (1994), “Juicio político: la experiencia argentina”. En los Estudios de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Instituto de Derecho Público, Ciencia Política y Sociología, nº 12, 1994, 104-120. Serrafero, M. (1996), “El Impeachment en América Latina: Argentina, Brasil y Venezuela”, En Revista de Estudios Políticos, Madrid, nº 92 (1996). Serrafero, M. (2003), “La Jefatura de Gabinete y las crisis políticas: el caso De la Rúa”. En Revista SAAP, Publicación de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Política, Vol. 1, nº 2 (2003) octubre, 247-272. Serrafero, M. (2014), “Flexibilización del presidencialismo en América Latina: ¿un fenómeno nuevo?”. En Revista de Estudios Políticos, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, n° 163, enero-marzo, pp. 67-99. Wilson, J. Q. (1992), American Government, D. C. Heath and Company, Lexinton, 358 y 359.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La recepción de un artículo por parte de la Revista Científica CODEX no implica su aprobación, ni el compromiso de publicación. El autor será informado oportunamente de los resultados del proceso de evaluación del artículo, y la fecha de publicación en caso de ser aceptado.
El autor deberá presentar, junto con el artículo, la carta de cesión a la revista de sus derechos patrimoniales sobre el artículo, en la cual autoriza expresamente a la revista a copiar, reproducir, distribuir, publicar, y comercializar el artículo presentado, a través de medios digital o electrónico, físico, reprográfico y en general a través de cualquier medio de comunicación académicamente aceptado.
El autor en la misma carta manifiesta que el artículo respeta los derechos de autor de terceros, y exonera a la Universidad de Nariño de responsabilidad frente a terceros, y se compromete a responder por cualquier acción judicial entablada por ese hecho.
La revista realizará la publicación, en todo caso, mencionando al autor del artículo, y respetando los derechos morales de autor (Ley 23 de 1982, Decisión 351 CAN)
