CONTROL PARLAMENTARIO EN EUROPA Y AMÉRICA LATINA
Keywords:
Juicio político, censura parlamentaria, presidencialismo, parlamentarismo, América Latina.Abstract
Juan Linz señalaba la ventaja de la flexibilidad que significaba el voto de censura de los sistemas parlamentarios en relación con la rigidez del juicio político en América Latina. No obstante en este trabajo se muestra el cambio significativo que significó el reemplazo de presidente por las vías institucionales de la acción del Congreso a través del impeachment, desde los años 90. En este trabajo, se realiza un repaso sobre el papel que ha tenido la censura en algunos ordenamientos parlamentarios de la segunda posguerra en determinados países europeos tomados frecuentemente como modelos. En relación con América Latina se trata la censura ministerial existente en varios países y que intenta ser otro mecanismo de control sobre el Poder Ejecutivo. Por último se aborda el mecanismo de juicio político o impeachment y los casos concretos que han tenido como consecuencia el desplazamiento de los presidentes latinoamericanos.Downloads
References
Blondel J. y Suárez, W. (1981), “Las limitaciones institucionales del sistema presidencialista”. En Criterio, n.1853, 61. Carey, J. (2006), “Presidencialismo versus parlamentarismo”. En POSTData, nº 11. Dunleavy, P., Jones, G., Burnham, J., Elgie R. y Fyshj, P. (1993), “Leaders, Politics and Institutional Change: The Decline of Primer Ministerial Accountability to the House of Commons, 1868-1990”. En British Journal of Political Science, Vol. 23, nº 3 (1993), 267-298. Duverger, M. (1980) “A new political system model: Semi-Presidential Government”.En European Journal of Political Research, n.8, (1980), pág. 165-187.; Hamilton, Madison y Jay (1974), El Federalista, México, México Fondo de Cultura Económica, 277-285. Hayward, J. (editor) (1993) De Gaulle to Mitterand. Presidencial Power in France, Hurst and Company, London, 1993. Jones, G. W. (1991),”West European Prime Ministers in Perspective”. En West European Politics, Vol. 14, n.2. Kessler, F (1982), The Dilemmas of Presidential Leadership: of Caretakers and Kings, 366-372. Lijphart, A. (2004), “Constitucional Design for Divided Societies”. En Journal of Democracy, nº 2 (2004), 104. Linz, J (1994) “Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference?” En Linz, J. y Valenzuela A. (Ed.), The Failure of Presidential Democracy, Vol. 2, The John Hopkins University Press. Linz, J. (1990), “The Perils of Presidentialism”. En Journal of Democracy, T. I (1990), 51-69. Marsteintredet, L. (2013): “Explaining variation of executive instability in presidential regimes: Presidential interruptions in Latin America”. En International Political Science Review, 7 January. McGeever, P. J. (1974), “Guilty Yes; Impeachment No. Some Empirical Findings”. En Political Science Quaterly, Vol. 89, n.2, 289-304. Mondale W. (1975), The Accountability of Power, New York, David MacCay, CO., 166. Nogueria Alcalá, H. (1987), “El presidencialismo en la práctica política”. En Síntesis, n.3 (1987), 16 y 17.
-80
Mario D. Serrafero
Revista Científica Codex, Pasto (Colombia) 2017 , 2(2) ISBN:2463- 1558 - ISSN-E:2463 - 203180
Grupo de Investigación CEJA Universidad de Nariño
Nolte, D. (2006), Los Congresos en América Latina: Legislaturas reactivas, potencialmente activas, Cámara de Diputados, México. Pasquino, G. (2004), Sistemas políticos comparados, Bs. As., Prometeo, 2004, 109. Pérez Liñan, A. (2007), Presidential Impeachment and the New Political Instability in Latin America, Cambridge University Press. New York, Cambridge. Sánchez González S y Pilar Mellado Prado P. (1992), Sistemas Políticos Actuales, Madrid, Ed. Ramón Areces, 1992, 143 y 144. Sartori, G. (1994), Ingeniería constitucional comparada, FCE, 1994. Serrafero, M. (1991), “Presidencialismo y reforma política en América Latina”.En Revista del Centro de Estudios Constitucionales, nº 8. Serrafero, M. (1994), “Juicio político: la experiencia argentina”. En los Estudios de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Instituto de Derecho Público, Ciencia Política y Sociología, nº 12, 1994, 104-120. Serrafero, M. (1996), “El Impeachment en América Latina: Argentina, Brasil y Venezuela”, En Revista de Estudios Políticos, Madrid, nº 92 (1996). Serrafero, M. (2003), “La Jefatura de Gabinete y las crisis políticas: el caso De la Rúa”. En Revista SAAP, Publicación de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Política, Vol. 1, nº 2 (2003) octubre, 247-272. Serrafero, M. (2014), “Flexibilización del presidencialismo en América Latina: ¿un fenómeno nuevo?”. En Revista de Estudios Políticos, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, n° 163, enero-marzo, pp. 67-99. Wilson, J. Q. (1992), American Government, D. C. Heath and Company, Lexinton, 358 y 359.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The receipt of an article by the Scientific Journal CODEX does not imply its approval, nor the commitment of publication. The author will be informed in due time of the results of the evaluation process of the article, and the date of publication if accepted.
The author must submit, together with the article, the letter of assignment to the journal of his property rights over the article, in which he expressly authorizes the journal to copy, reproduce, distribute, publish, and market the submitted article, through digital or electronic, physical, reprographic and generally through any means of communication academically accepted.
In the same letter, the author states that the article respects the copyright of third parties, and exonerates the University of Nariño from liability towards third parties, and undertakes to answer for any legal action taken for this. The journal will carry out the publication, in any case, mentioning the author of the article, and respecting the moral rights of the author (Law 23 of 1982, Decision 351 CAN)
