Dictamen Pericial En Abuso A Menor De 14 Años
Keywords:
Dictamen pericial , SATAC ,Michigan, Duda Razonable .Abstract
Se realizó un estudio de carácter práctico y teórico que se enfoca en dos ramas: el derecho y la psicología efectuando un gran aporte la segunda a la primera, porque la psicología resalta la importancia de la correcta aplicación del test de modo que garantice tanto los derechos de la víctima como del victimario, elaborando un análisis jurisprudencial y simultáneamente entrevistando a las diversas entidades que juegan un papel importante dentro del proceso como lo son la Fiscalía General de la Nación y el Instituto Nacional de Medicina Legal y por ultimo las ventajas y desventajas del protocolo SATAC que concluye
en proponer la aplicación del protocolo Michigan para una optimización en el funcionamiento de este sistema a la hora de realizar el dictamen pericial de manera que reduzca la duda razonable.
Downloads
References
Funcionaria del instituto nacional de medicina . (22 de Mayo de 2017). comunicación personal.
Azula Camacho, J. (2010). Manual De Derecho Procesal. Tomo I: Teoría General Del Proceso. Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.
Beltrán Ferrer, J., Picó i Junoy, J., Ramírez Carvajal, D., Ruiz Jaramillo, L., Calmon, P., Llunch, X., . . . Medina Torres, C. (2010). La Prueba Y La Decisión Judicial. U. de Medellin.
Centro de Psicología Aaron Beck. (2005-2018). Cursos de Psicología Jurídica y Forense. Obtenido de https://cursos-psicologia-juridica.cpaaronbeck.com/.
Cooley , T. (2010). PROTOCOLO RATAC ® PARA ENTREVISTAS FORENSES DE CORNERHOUSE. Journal of Practical and Clinical Law, Volume 12, Issue, pp 193-331. Obtenido de https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/3318_sustento_protocolo_satac___cornerhouse.pdf.
Devis Echandia , H. (2012). Teoría General de la Prueba Judicial Tomo II, 3º edición. Buenos Aires: Editorial Temis.
Estado de Michigan. (Mayo de 2003). Grupo De Trabajo Del Gobernador Para La Justicia Del Menor Y Agencia Para La Independencia De La Familia. Protocolo De Entrevista Forense. Comité Combinado Y Agencia Para La Independencia De La Familia (FIA). Obtenido de http://bscw.rediris.es/pub/bscw.cgi/d368331/Protocolo%20Entrevista%20Forense.pdf.
González Pérez, E. (2015). Psicología, Derecho Penal y Criminología. Bogotá D.C.: Editorial Temis.
Grunstein Aguirrezabal , M. (2011). La Imparcialidad Del Dictamen Pericial Como Elemento Del Debido Proceso. Revista Chilena De Derecho, pp. 371 - 378. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372011000200009.
Hernández Ramírez, D. (2013). La evidencia física y los elementos materiales como sustento probatorio en las decisiones judiciales. Obtenido de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/11638/1/LA%20EVIDENCIA%20F%C3%8DSICA%20Y%20LOS%20ELEMENTOS%20MATERIALES%20COMO.pdf.
Instituto Nacional de medicina legal. (8 de Febrero de 2010). Guía para la realización de pericias psiquiátricas o psicológicas forenses en niños, niñas y adolescentes presuntas víctimas de delitos sexuales. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/40473/Gu%C3%ADa+para+la+realizaci%C3%B3n+de+pericias+psiqui%C3%A1tricas+o+psicol%C3%B3gicas+forenses+en+ni%C3%B1os%2C+ni%C3%B1as+y+adolescentes+presuntas+v%C3%ADctimas+de+delitos+sexuales..pdf/92f2a895-a717.
Laudan , L. (2013). Verdad, error y proceso penal. Un ensayo sobre epistemología jurídica. Madrid. España: Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Ley 1652. (12 de Julio de 2013). Congreso de la República. Por medio de l acual se dictan disposiciones acerca de la entrevista y el testimonio de niños, niñas y adolescentes victimas de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/2013/LEY%201652%20DEL%2012%20DE%20JULIO%20DE%202013.pdf.
Ley 906. (31 de Agosto de 2004). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_09060_204a.html.
Nieva Fenoll, J. (2013). La Duda En El Proceso Penal. Madrid. España: Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Parra, D. A. (2017). LA CARGA DE LA PENA: UN DIAGNÓSTICO DE LAS FALLAS EN LA POLÍTICA CRIMINAL COLOMBIANA EN CUANTO A LOS FINES DE LA PENA. Revista Científica Codex 3(5). Disponible en: revistas.udenar.edu.co/index.php/codex.
Peláez Mejía, J., & Sanabria Villamizar, R. (2017). Configuracion de la Prueba Pericial en el Proceso Penal Colombiano. Revista Prolegómenos - Derechos y Valores, PP. 105-124. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v20n39/v20n39a08.pdf.
Sentencia C-782. (28 de Julio de 2005). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Beltrán Sierra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-5515. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-782-05.htm.
Sentencia T- 078. (11 de Febrero de 2010). Corte Constitucional. Sala Novena de revision. M.P: Luis Hernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-078-10.htm.
Sentencia T- 1015. (7 de Diciembre de 2010). Corte Constitucional. Sala Novena de Revision. M.P.: Luis Hernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-2.520.834. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-1015-10.htm.
Sentencia T-796. (21 de Septiembre de 2006). Corte Constitucional. Sala Novena de revision. M.P.: Clara Ines Vargas Hernandez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-1330716. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-796-06.htm.
Tribunal Superior de Bogotá. (17 de Septiembre de 2013). MP Poveda Perdomo Alberto. Bogotá, D.C.
Villamizar, R. J. (2017). La prueba pericial en el proceso penal colombiano. Analisis del contro a la admisibilidad del conocimiento experto y la garantia de confrontacion. Revista Científica Codex 3 (4). Disponible en: revistas.udenar.edu.co/index.php/codex.
Downloads
Published
Versions
- 2023-03-01 (2)
- 2018-06-13 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
The receipt of an article by the Scientific Journal CODEX does not imply its approval, nor the commitment of publication. The author will be informed in due time of the results of the evaluation process of the article, and the date of publication if accepted.
The author must submit, together with the article, the letter of assignment to the journal of his property rights over the article, in which he expressly authorizes the journal to copy, reproduce, distribute, publish, and market the submitted article, through digital or electronic, physical, reprographic and generally through any means of communication academically accepted.
In the same letter, the author states that the article respects the copyright of third parties, and exonerates the University of Nariño from liability towards third parties, and undertakes to answer for any legal action taken for this. The journal will carry out the publication, in any case, mentioning the author of the article, and respecting the moral rights of the author (Law 23 of 1982, Decision 351 CAN)
