Beyond weighting. Critical decolonizing notes to (re) think constitutionalism in our America.
Keywords:
Legal weighting, historization, coloniality, materialityAbstract
The present reflections undertake to present a critique of the figure of the Weighting or proportionality test, from the postulates of a decolonial vision and based on some very general notions of the philosophy of liberation, outlining some arguments more akin to a materialist position of the right, from where the meaning and ideological foundation of said hermeneutical tool is disputed. Thus, the fundamental axis of this article revolves around the unveiling of the consequences that the automated use of weighting generates, in a context where constitutional law, its contents and interpretative forms have fallen into ideologizations, encryptions and fetishizations, by not Take into account its lingering colonial history. Therefore, as a possible alternative to how dysfunctional Weighing can be, it is proposed to incorporate in the controversies of rights and principles the method of the historicization of concepts as an illuminating tool for the liberation of Latin American peoples, which works at the same time as a way to rethink constitutional hermeneutics in a more situated and contextualized way.
Downloads
References
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Atienza, M. (1996). “Argumentación jurídica”. En: E., Garzón & Francisco, L. (ed.). El derecho y la justicia (pp. 231-238). Madrid: Trotta.
Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Ciudad de México: IIJ UNAM
Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Xpress Estudio Gráfico y Digital.
Beuchot, M. (2007). Hermenéutica analógica y filosofía del derecho. San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát – UASLP
Beuchot, M. (2010). Hermenéutica, analogía y derechos humanos. San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát – UASLP
Chiassoni, P. (2011). Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas (Trad. Pau Luque S. & Maribel Narváez M.). Barcelona: Marcial Pons.
Ellacuría, I. (1999). Filosofía de la realidad histórica. San Salvador, El Salvador: UCA editores.
Ellacuría, I. (2012a). “Historización del bien común y de los derechos humanos en una sociedad dividida”. En Juan A. Senet (Ed.), La lucha por la justicia. Selección de textos de Ignacio de Ellacuría (1969-1989) (pp. 275-292). Bilbao, España: Editorial Universidad de Deusto.
Ellacuría, I. (2012b). “Historización de los derechos humanos desde los pueblos oprimidos y las mayorías populares”. En Juan A. Senet (Ed.), La lucha por la justicia. Selección de textos de Ignacio de Ellacuría (1969-1989) (pp. 365-376). Bilbao, España: Editorial Universidad de Deusto.
Ferrajoli, L. (1973). Magistratura democrática y el ejercicio alternativo de la función judicial. Recuperado de https://es.scribd.com/document/238033034/Luigi-Ferrajoli-Magistratura-democratico-y-el-ejercicio-alternativo-de-la-funcion-judicial
Ferreres, V. (2020). Más allá del principio de proporcionalidad. Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. (46), pp. 161-188.
Fuller, L. (1989). El caso de los exploradores de la caverna. Buenos Aires: Abeledo Perrot S.A.
García, M. (1982). América Latina no quiere ser un alfil sin albedrío. Granma. Recuperado de https://www.granma.cu/mundo/2019-05-21/america-latina-no-quiere-ser-un-alfil-sin-albedrio-21-05-2019-22-05-08
González, A. (2020). La ponderación en la aplicación judicial del derecho (pequeño boceto histórico y teórico). Revista Derechos en Acción, 5 (14), pp. 558-655.
Kennedy, D. (1999). Libertad y decisión en la restricción judicial: una fenomenología crítica. Bogotá: Siglo del Hombre.
Medici, A. (2016). Otro Nomos. Teoría del nuevo constitucionalismo latinoamericano. San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát – UASLP
Medici, A. (2018). “Cultura jurídica y teoría constitucional. Iusmaterialismo situado contra el fetichismo y la encriptación”. En: Rosillo, A. & Luevano, G. (coord..). En torno a la crítica del derecho. San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát – UASLP
Nino, C. (1994). Derecho, Moral y Política: una revisión de la teoría general del Derecho. Barcelona: Ariel.
Pérez, A. (2018). Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución. Madrid: Tecnos.
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad / racionalidad. Perú Indígena, 13 (29). Pp. 11-20
Quijano, A. (2000). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina.” En: Edgardo Lander (Ed.). Colonialidad Del Saber Y Eurocentrismo. Buenos Aires, Argentina: UNESCO-CLACSO.
Quijano, A. (s.f.). La colonialidad y la cuestión del poder. Recuperado de http://www.ceapedi.com.ar/imagenes/biblioteca/libreria/58.pdf
Revenga, M. (2019). Sobre el derecho constitucional y sus fundamentos (III). El constitucionalismo de los derechos e interpretación de la Constitución. Revista Derechos en Acción, 5 (14), pp. 27-78.
Rosillo M., A. & Faz A., L. (2015). “Hermenéutica histórica y hermenéutica analógica. Un diálogo entre el pensamiento de Ignacio Ellacuría y de Mauricio Beuchot”. En Alejandro Rosillo M. & Ramón M. Pérez M. (Coord..), Historizar la justicia. Estudios sobre el pensamiento de Ignacio Ellacuría (pp. 87-108). México: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát, A.C. & Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Salamanca, A. (2011). Teoría socialista del derecho (iusmaterialismo) (Tomo I). Quito: Editorial jurídicas del Ecuador.
Sanín, R. (2013). Teoría crítica constitucional. San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát – UASLP
Uprimny, R. & Rodríguez, A. (2014). Interpretación judicial. Módulo de autoformación. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura – Sala Administrativa, Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla” & Universidad Nacional de Colombia.
Downloads
Published
Versions
- 2023-03-02 (2)
- 2020-12-15 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
The receipt of an article by the Scientific Journal CODEX does not imply its approval, nor the commitment of publication. The author will be informed in due time of the results of the evaluation process of the article, and the date of publication if accepted.
The author must submit, together with the article, the letter of assignment to the journal of his property rights over the article, in which he expressly authorizes the journal to copy, reproduce, distribute, publish, and market the submitted article, through digital or electronic, physical, reprographic and generally through any means of communication academically accepted.
In the same letter, the author states that the article respects the copyright of third parties, and exonerates the University of Nariño from liability towards third parties, and undertakes to answer for any legal action taken for this. The journal will carry out the publication, in any case, mentioning the author of the article, and respecting the moral rights of the author (Law 23 of 1982, Decision 351 CAN)
