Além da ponderação. Notas críticas de descolonização para (re)pensar o constitucionalismo em nossa América.
Palavras-chave:
Ponderação, historialização, colonialidade, materialidadeResumo
As presentes reflexões se comprometem a apresentar uma crítica da figura de ponderação ou teste de proporcionalidade, a partir dos postulados de uma visão descolonial e baseada em algumas noções muito gerais da filosofia da libertação, delineando alguns argumentos mais parecidos com uma posição materialista do direito, a partir da qual o significado e a base ideológica desta ferramenta hermenêutica é contestada. Assim, o eixo fundamental deste artigo gira em torno da revelação das conseqüências que o uso automatizado da ponderação gera, em um contexto onde o direito constitucional, seu conteúdo e formas interpretativas caíram em ideologias, encriptações e fetichizações, ao não levar em conta sua persistente história colonial. Portanto, como alternativa possível à natureza disfuncional da ponderação, propõe-se incorporar o método da historialização de conceitos nas controvérsias de direitos e princípios como uma ferramenta iluminadora para a libertação dos povos latino-americanos, que por sua vez serve como uma forma de repensar a hermenêutica constitucional de uma forma mais situada e contextualizada.
Downloads
Referências
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Atienza, M. (1996). “Argumentación jurídica”. En: E., Garzón & Francisco, L. (ed.). El derecho y la justicia (pp. 231-238). Madrid: Trotta.
Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Ciudad de México: IIJ UNAM
Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Xpress Estudio Gráfico y Digital.
Beuchot, M. (2007). Hermenéutica analógica y filosofía del derecho. San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát – UASLP
Beuchot, M. (2010). Hermenéutica, analogía y derechos humanos. San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát – UASLP
Chiassoni, P. (2011). Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas (Trad. Pau Luque S. & Maribel Narváez M.). Barcelona: Marcial Pons.
Ellacuría, I. (1999). Filosofía de la realidad histórica. San Salvador, El Salvador: UCA editores.
Ellacuría, I. (2012a). “Historización del bien común y de los derechos humanos en una sociedad dividida”. En Juan A. Senet (Ed.), La lucha por la justicia. Selección de textos de Ignacio de Ellacuría (1969-1989) (pp. 275-292). Bilbao, España: Editorial Universidad de Deusto.
Ellacuría, I. (2012b). “Historización de los derechos humanos desde los pueblos oprimidos y las mayorías populares”. En Juan A. Senet (Ed.), La lucha por la justicia. Selección de textos de Ignacio de Ellacuría (1969-1989) (pp. 365-376). Bilbao, España: Editorial Universidad de Deusto.
Ferrajoli, L. (1973). Magistratura democrática y el ejercicio alternativo de la función judicial. Recuperado de https://es.scribd.com/document/238033034/Luigi-Ferrajoli-Magistratura-democratico-y-el-ejercicio-alternativo-de-la-funcion-judicial
Ferreres, V. (2020). Más allá del principio de proporcionalidad. Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. (46), pp. 161-188.
Fuller, L. (1989). El caso de los exploradores de la caverna. Buenos Aires: Abeledo Perrot S.A.
García, M. (1982). América Latina no quiere ser un alfil sin albedrío. Granma. Recuperado de https://www.granma.cu/mundo/2019-05-21/america-latina-no-quiere-ser-un-alfil-sin-albedrio-21-05-2019-22-05-08
González, A. (2020). La ponderación en la aplicación judicial del derecho (pequeño boceto histórico y teórico). Revista Derechos en Acción, 5 (14), pp. 558-655.
Kennedy, D. (1999). Libertad y decisión en la restricción judicial: una fenomenología crítica. Bogotá: Siglo del Hombre.
Medici, A. (2016). Otro Nomos. Teoría del nuevo constitucionalismo latinoamericano. San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát – UASLP
Medici, A. (2018). “Cultura jurídica y teoría constitucional. Iusmaterialismo situado contra el fetichismo y la encriptación”. En: Rosillo, A. & Luevano, G. (coord..). En torno a la crítica del derecho. San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát – UASLP
Nino, C. (1994). Derecho, Moral y Política: una revisión de la teoría general del Derecho. Barcelona: Ariel.
Pérez, A. (2018). Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución. Madrid: Tecnos.
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad / racionalidad. Perú Indígena, 13 (29). Pp. 11-20
Quijano, A. (2000). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina.” En: Edgardo Lander (Ed.). Colonialidad Del Saber Y Eurocentrismo. Buenos Aires, Argentina: UNESCO-CLACSO.
Quijano, A. (s.f.). La colonialidad y la cuestión del poder. Recuperado de http://www.ceapedi.com.ar/imagenes/biblioteca/libreria/58.pdf
Revenga, M. (2019). Sobre el derecho constitucional y sus fundamentos (III). El constitucionalismo de los derechos e interpretación de la Constitución. Revista Derechos en Acción, 5 (14), pp. 27-78.
Rosillo M., A. & Faz A., L. (2015). “Hermenéutica histórica y hermenéutica analógica. Un diálogo entre el pensamiento de Ignacio Ellacuría y de Mauricio Beuchot”. En Alejandro Rosillo M. & Ramón M. Pérez M. (Coord..), Historizar la justicia. Estudios sobre el pensamiento de Ignacio Ellacuría (pp. 87-108). México: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát, A.C. & Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Salamanca, A. (2011). Teoría socialista del derecho (iusmaterialismo) (Tomo I). Quito: Editorial jurídicas del Ecuador.
Sanín, R. (2013). Teoría crítica constitucional. San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispát – UASLP
Uprimny, R. & Rodríguez, A. (2014). Interpretación judicial. Módulo de autoformación. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura – Sala Administrativa, Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla” & Universidad Nacional de Colombia.
Downloads
Publicado
Versões
- 2023-03-02 (2)
- 2020-12-15 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A recepção de um artigo pela Revista Científica CODEX não implica a sua aprovação, nem o compromisso de publicação. O autor será informado oportunamente dos resultados do processo de avaliação do artigo, e a data de publicação em caso de aceitação.
O autor deverá apresentar, junto com o artigo, a carta de cessão à revista de seus direitos patrimoniais sobre o artigo, na qual autoriza expressamente a revista a copiar, reproduzir, distribuir, publicar e comercializar o artigo apresentado, através de meios digitais ou electrónicos, físicos, reprográficos e em geral através de qualquer meio de comunicação academicamente aceite.
O autor na mesma carta afirma que o artigo respeita os direitos autorais de terceiros, e exonera a Universidade de Nariño de responsabilidade perante terceiros, e compromete-se a responder por qualquer ação judicial iniciada por esse fato. A revista realizará a publicação, em todo o caso, mencionando o autor do artigo, e respeitando os direitos morais de autor (Lei 23 de 1982, Decisão 351 CAN)
