The Gender Approach in the Guilt Judgment Based on Ruling SP2649 of 2022 from the Supreme Court of Justice
Keywords:
Justice, equality, gender perspective, culpability, criminal processAbstract
Gender-based violence and discrimination is a phenomenon that seeks to treat people differently by imposing roles, prejudices, stereotypes and constructs that restrict the possibilities and opportunities of those who suffer from it, usually women, to live a dignified life free of abuse; and to overcome this, different tools and analytical approaches have been formulated for the recognition of these practices, unacceptable in the light of human rights, as a first step in the fight for their eradication. Thus, the administration of justice has adopted a firm position in the elimination of all types of gender violence by deploying a series of parameters and analytical categories, the gender perspective and approach, for the identification of violent and discriminatory practices in order to adopt the measures that are deemed necessary for the dignity of women, not only as direct victims of sexist practices, but as victims of social and cultural circumstances, even more so from the field of criminal law, which must always have direct implications on the rights to freedom, due process and effective judicial protection of those who are subject to the process.
Downloads
References
Agudelo, N. (2011). Lección 22: Elementos de la culpabilidad. En Universidad Externado de Colombia (Ed.), Lecciones de Derecho Penal Parte General (pp. 401-426). Universidad Externado de Colombia.
Barbosa, G. (2011) Lección 13: Teoría del Delito. Tipo Objetivo. En Universidad Externado de Colombia (Ed.), Lecciones de Derecho Penal Parte General (pp. 221-234). Universidad Externado de Colombia.
Congreso de la República de Colombia. (2000, 24 de julio). Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal. http://www.secretariasenado. gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Congreso de la República de Colombia. (2006, 8 de noviembre). Ley 1098 de 2006, “Por la cual expide el Código de Infancia y Adolescencia”. http:// www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006. html.
Congreso de la República de Colombia. (2008, 4 de diciembre). Ley 1257 del 2008, por la cual se dictan normas de sensibilización, prevención y sanción de formas de violencia y discriminación contra las mujeres, se reforman los Códigos Penal, de Procedimiento Penal, la Ley 294 de 1996 y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado. gov.co/senado/basedoc/ley_1257_2008.html
Congreso de la República de Colombia. (2014, 20 de enero). Ley 1709 del 2014, por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/ basedoc/ley_1709_2014.html
Congreso de la República de Colombia. (2016, 6 de julio). Ley 1761 del 2015, por la cual se crea el tipo penal de feminicidio como delito autónomo y se dictan otras disposiciones. (Rosa Elvira Cely) http://www. secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1761_2015.html. Congreso de la República de Colombia. (1973). Código Civil de los estados Unidos de Colombia. [Ley 84 de 1873]. DO: 2 867. Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer. (1994). https://www.corteidh.or.cr/tablas/26547.pdf Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. (1979). https://www.ohchr.org/es/instrumentsmechanisms/instruments/convention-elimination-all-formsdiscrimination-against-women Córdoba, M. (2011). Lección 21: Culpabilidad. En Universidad Externado de Colombia (Ed.), Lecciones de Derecho Penal Parte General (pp. 390400). Universidad Externado de Colombia.
Corte Constitucional. (2016, 08 de junio). Sentencia C 297 de 2016. [M.P.: Ortiz D.].
Corte Constitucional. (2016, 13 de abril). Sentencia C 181 de 2016 [M.P.: Ortiz D.].
Corte Constitucional. (2016, 22 de enero). Sentencia T 012 de 2016 [M.P.: Vargas S.].
Corte Suprema de Justicia. (2015, 09 de septiembre). Sentencia SP12161 de 2015. [M.P.: Fernández C.].
Corte Suprema de Justicia. (2018, 21 de febrero). Sentencia STC2287 de 2018. [M.P.: Cabello B.].
Corte Suprema de Justicia. (2019, 01 de octubre). Sentencia SP4135 de 2019. [M.P.: Salazar C.].
Corte Suprema de Justicia. (2020, 02 de septiembre). Sentencia SP3274 de 2020 [M.P.: Salazar C.].
Corte Suprema de Justicia. (2020, 1 de julio). Sentencia SP2136 de 2020 [M.P.: Acuña V.].
Corte Suprema de Justicia. (2020, 19 de agosto). Sentencia SP3002 de 2020 [M.P.: Salazar C.].
Corte Suprema de Justicia. (2020, 20 de mayo). Sentencia SP931 de 2020 [M.P.: Quintero B.].
Corte Suprema de Justicia. (2021, 01 de diciembre). Sentencia SP5451 de 2021 [M.P.: Quintero B.].
Corte Suprema de Justicia. (2021, 17 de febrero). Sentencia SP403 de 2021 [M.P.: Patiño C.].
Corte Suprema de Justicia. (2022, 01 de junio). Sentencia SP1795 de 2022 [M.P.: Acuña V.].
Corte Suprema de Justicia. (2022, 13 de septiembre). Sentencia SP3218 de 2022 [M.P.: Quintero B.].
Corte Suprema de Justicia. (2022, 25 de mayo). Sentencia SP1944 de 2022 [M.P.: Quintero B.].
Corte Suprema de Justicia. (2022, 27 de julio). Sentencia SP2649 del 2022 [M.P.: Acuña V.].
Galán, H. (2010). Teoría del Delito. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/ biblioteca/m17-22.pdf
Lamas, M. (1996). La perspectiva de género. Revista de Educación y Cultura de la sección, 47(8), 216-229. https://catedraunescodh.unam. mx/catedra/mujeres/menu_superior/Doc_basicos/5_biblioteca_ virtual/2_genero/20.pdf
Mantilla, J. (2013). La importancia de la aplicación del enfoque de género al derecho: asumiendo nuevos retos. THEMIS Revista de Derecho, (63), 131146. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8994
Miranda, M. (2013). Diferencia entre la perspectiva de género y la ideología de género. Díkaion, 21(2), 337–356. https://dikaion.unisabana.edu. co/index.php/dikaion/article/view/2749
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The receipt of an article by the Scientific Journal CODEX does not imply its approval, nor the commitment of publication. The author will be informed in due time of the results of the evaluation process of the article, and the date of publication if accepted.
The author must submit, together with the article, the letter of assignment to the journal of his property rights over the article, in which he expressly authorizes the journal to copy, reproduce, distribute, publish, and market the submitted article, through digital or electronic, physical, reprographic and generally through any means of communication academically accepted.
In the same letter, the author states that the article respects the copyright of third parties, and exonerates the University of Nariño from liability towards third parties, and undertakes to answer for any legal action taken for this. The journal will carry out the publication, in any case, mentioning the author of the article, and respecting the moral rights of the author (Law 23 of 1982, Decision 351 CAN)
