EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD FRENTE AL CONTRABANDO DE HIDROCARBUROS EN ZONA FRONTERIZA DE CÚCUTA N.S
Palavras-chave:
Derecho procesal penal, principio de legalidad, principio de oportunidad, contrabando, Contrabando de hidrocarburos.Resumo
El presente artículo tiene como objetivo analizar el principio de oportunidad del Derecho Procesal Penal frente al Contrabando de hidrocarburos, conducta punitiva descrita y desarrollada por los artículos 319-1 y el favorecimiento de contrabando de hidrocarburos consagrado en los artículos 320, 320-1 y 322-1 del Código Penal Colombiano. Es un estudio de naturaleza jurídica con aplicación del método propio del Derecho, el hermenéutico. El artículo analiza el principio de oportunidad desde la interpretación de la norma con apoyo en la doctrina y la literatura. Luego, se explora el delito de Contrabando de hidrocarburos, y por último se comenta la aplicación del principio de oportunidad en el contexto de Cúcuta como principal ciudad fronteriza con la república de Venezuela.Downloads
Referências
Bedoya, L., Guzmán, C. y Vanegas, C. (2010). El principio de oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación. Bogotá: Fiscalía General de la Nación. Berrio, A., Montoya, A. y Prieto, J. (2013). El principio de oportunidad en Colombia se constituye en una facultad discrecional o en una conveniencia. Documento inédito. Recuperado el 18/03/2015 de: http:// www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/dp1.pdf Calvachi, R. (2002). Los delitos aduaneros: el contrabando. Revista IURIS DICTIO, 2 (6). Castro, O.F; Linero, O.A. (2005).El fenómeno del contrabando y su impacto en la región de frontera colombo-venezolano. Bogotá. Cea, J. (1983). Sistema y problema de la investigación jurídica: para una dogmática flexible del Derecho. Revista Chilena de Derecho, 10 (Mayo - Agosto). Colombia, Congreso de la República (2000, 24 de julio). Ley 599 del 24 de julio de 2000. Diario Oficial No. 44.097 de julio 24 de 2000. Colombia, Congreso de la República (2004, 31 de agosto). Ley 906 del 31 de agosto de 2004. Diario Oficial No. 45.658 de septiembre 1º de 2004. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-200 del 19 de marzo de 2002. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia del 2 de febrero de 2001. Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. Hassemer, W. (1988). La persecución penal: Legalidad y oportunidad.
Recuperado el 15/03/2015 de: http://www.juecesdemocracia.es/ revista/revista%2004%20septiembre%201988.pdf Henao, L. (2004). ¿El derecho penal puede y debe transformar radicalmente sus contenidos de protección? Revista Estudios SocioJurídicos, 6 (2), 501-533. López, E. (2007). Introducción al Derecho Penal. México: Porrúa. Martínez, R. J. (2011). Derecho Penal, Procedimientos del derecho penal, la criminología. Medina, A. (2007). Los principios limitativos del ius puniendi y las alternativas a las penas privativas de libertad. México: UAM. Mojica, A. y Paredes, J. (2002). Los ingresos tributarios en Santander. Análisis comparativo con algunos departamentos y ciudades capitales del país. Bucaramanga: Banco de la República. Molina, R. (2009). El principio de oportunidad en el proceso penal de menores. Análisis comparado de los Ordenamientos colombiano y español. Nuevo Foro Penal, (72), 61-81. Orejarena, V. (2007). El principio de oportunidad en el nuevo sistema penal acusatorio. Revista Justicia Juris, 8. Palacio, N (2005). GÉNERO, DESPLAZAMIENTO Y REFUGIO Frontera Colombia y Venezuela. Con apoyo de UNIFEM-Colombia, Bogotá. Perdomo, J. (2005). Fundamentación penal material para el ejercicio procesal del “ius puniendi” y su renuncia. XXVII Jornadas Internacionales de Derecho Penal. 24, 25 y 26 de agosto. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, Colombia. Resumil, O. (2002). Derecho Procesal Penal: limitaciones constitucionales al ejercicio del Ius Puniendi. Revista Jurídica - UPR, 71 (2). Valle, J. (1994). El elemento subjetivo de la justificación y la graduación del injusto penal, Barcelona: PPU.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A recepção de um artigo pela Revista Científica CODEX não implica a sua aprovação, nem o compromisso de publicação. O autor será informado oportunamente dos resultados do processo de avaliação do artigo, e a data de publicação em caso de aceitação.
O autor deverá apresentar, junto com o artigo, a carta de cessão à revista de seus direitos patrimoniais sobre o artigo, na qual autoriza expressamente a revista a copiar, reproduzir, distribuir, publicar e comercializar o artigo apresentado, através de meios digitais ou electrónicos, físicos, reprográficos e em geral através de qualquer meio de comunicação academicamente aceite.
O autor na mesma carta afirma que o artigo respeita os direitos autorais de terceiros, e exonera a Universidade de Nariño de responsabilidade perante terceiros, e compromete-se a responder por qualquer ação judicial iniciada por esse fato. A revista realizará a publicação, em todo o caso, mencionando o autor do artigo, e respeitando os direitos morais de autor (Lei 23 de 1982, Decisão 351 CAN)
