EFICIENCIA RELATIVA DEL DISEÑO LATICE CON RESPECTO LOS DISEÑOS BLOQUES AL AZAR EIRRESTRICTAMENTE A AZAR EN UN ENSAYO DE RENDIMIENTO DE MAÍZ DE CLIMA MEDIO

Abstract

Con el objeto de promover el uso de los diseños latice en ensayos de campo, se desarrolló el presente trabajo, considerando la eficiencia relativa del diseño latice simple 5 x 5 (LSd 5 x 5) con respecto a los diseños bloques completos al azar (BCA) e irrestrictamente al azar (DIA), aplicándolos a los resultados de un ensaya de rendimiento de 25 familias de medios hermanos de la población de maíz amarillo regional Matiuy en una zona de clima medio del municipio de Nariño. Para este caso en particular, en el diseño DÍA se necesitarán 116 y 114 repeticiones para obtener la misma información de 100 repeticiones en LSd 5 x 5 y en BCA respectivamente. Con relación a la eficiencia relativa del LSd 5 x5 respecto al diseño en BCA, se puede establecer que es baja, pudiéndose utilizar para el análisis de este caso, cualquiera de los dos diseños. El bloqueo de las unidades experimentales contribuyó a disminuir el valor del cuadrado medio del error.

ABSTRACT

This work was carried out with the purpose to promote the use the lattice designs in field trials, considering the relative efficiency of the lattice simple duplicate 5x5 (LSd 5 x 5) respect to the randomized complete blocks (RCB) and completely randomized (CR) designs having in mind the results the one yield trial of 25 half sibs the Matituy maize regional population under one moderate clime zone of La Florida town, Nariño's department. In this case, under CR design is necessary 116 and 114 replications to obtain the same information than 100 replications with SLd 5x5 and RCB respectively. About the relative efficiency between SLd 5 x 5 to RCB, this is low, is possible to use in this case, some of the two designs. The experimental units blocking contribute to reduce the size of the experimental error.