LAS ZANJAS FERTILES, UNA ALTERNATIVA DE RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS EN EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO, COLOMBIA

Abstract

Los resultados del trabajo corresponden al estudio con zanjas de alta fertilidad en una rotación de maíz y fríjol. Los datos que se discuten en el artículo son los obtenidos con el cultivo inicial de maíz. La investigación se desarrolló en siete municipios trigueros de Nariño, evaluando tres modalidades de zanjas fértiles contrastado con un testigo sin remoción de suelo, los sitios de la investigación fueron suelos degradados por el uso intensivo durante décadas. Los tratamientos fueron T1: testigo sin remoción, T2: zanja con remoción de suelo. T3: zanja con remoción de suelo + adición de tamo de trigo, T4: zanja con remoción de suelo + tamo + caldo microbial; las zanjas se hicieron a una profundidad de 30 cm y un ancho de 30 cm y 10 m de largo. Los resultados mostraron que el T4 con una producción de 2024 kilos/ha. de maíz superó a los demás tratamientos con diferencias estadísticas significativas mostrando la bondades de la remoción del suelo y la adición de tamo y caldo microbial que permitieron obtener cuatro veces más producción que el testigo (578,60 kg/ha.) sin remoción.

ABSTRACT

The results of the work correspond to the study with fertile ditches, on a field of rotation of com and bean. The data presented in the article are the ones that were obtained with the initial com crop. The research was carried out in seven municipalities of Nariño, where wheat is grown, evaluating three types of fertile ditches compared to a witness without removal of soil. The research places selected were debased soil due to intensive farming for decades. The treatments were: Tl: witness without removal; T2: ditch with soil removal: T3: ditch with soil removal + wheat fluff; T4 ditch with soil removal + fluff + microbic soup. The ditches were dug to 30 cm deep and they were 30 cm wide and 10 cm long. The results showed that T4 with a yield of 2024 kg/ha of corn surpassed the other treatments, and also showed relevant statistics in regard to the other treatments, indicating the advantages of soil removal and the addition of fluff and microbic soup that allowed to get a yield four times superior to the witness (578.60 kg/ha) without soil removal.