Properties of soils in different agricultural uses, Las Tunas, Cuba
DOI:
https://doi.org/10.22267/rcia.183501.81Keywords:
Sistema silvopatoril, compactación, β-glucosidasa, materia orgánica, pastizales.Abstract
The degradation of pastures, constitutes one of the most serious problems related to the use of soils in the northern area of Las Tunas municipality, Cuba. The inadequate management of soils, has led to their progressive deterioration with negative impacts on livestock, which has affected the production of meat and milk, increases of production costs and adverse effects on the environment. In the present work, the effect of different agricultural systems on some properties of haplic Luvisoles soils, developed on granitoids, was evaluated. The systems included natural pastures, cultivated pastures, silvopastoral system and a natural system. The soil properties evaluated were texture, bulk density, field capacity, total porosity and aeration, infiltration speed, organic matter and β-glucosidase enzyme. The management technologies applied in the grasslands affect the soil properties and their degradation, with increases in the apparent density, lower values of infiltration, porosity and lower activity of the enzyme ß-glucosidase, which limits the functioning of the soil-plant-animal system. It was evident a preserving effect of the soils in the silvopastoral system regarding to the physical, the chemical and the biological properties, which indicates that they are alternatives for the recovery of grassland soils in the cattle systems.
Downloads
Metrics
References
Bueno, L. & Camargo, J.C. (2015). Nitrógeno edáfico y nodulación de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit en sistemas silvopastoriles. Acta Agron. 64 (4): 349-354. doi: http://dx.doi.org/10.15446/acag.v64n4.45362.
Cairo-Cairo, P., Reyes-Hernández, A., Aro-Flores, R.V. & Robledo-Ortega, L. (2017). Efecto de las coberturas en algunas propiedades del suelo. Finca La Morrocoya, Barinas, Venezuela. Pastos y Forrajes. 40 (2): 127-134.
Camero-Rey, A. & Rodríguez-Díaz, H. (2015). Características químicas del suelo, producción forrajera y densidad poblacional de lombrices en un sistema silvopastoril en la zona Huetar Norte de Costa Rica. Tecnología en Marcha. 28(1): 91-104.
Cao, G., Tang, Y., Mo, W., Wang, Y., Li, Y. & Zhao, X. (2004). Grazing intensity alters soil respiration in an alpine meadow on the Tibetan plateau. Soil Biology & Biochemistry. 36: 237-243.
Celik, A. & Raper R.L. (2012). Design and evaluation of ground-driven rotary subsoilers. Soil & Tillage Research. 124: 203-210. doi: 10.1016/j.still.2012.06.010
Chará, J., Camargo, J. C., Calle, Z., Bueno, L., Mur¬gueitio, E., Arias, L., Dossman, M. A. & Molina, E. J. (2015). Servicios ambientales de sistemas sil¬vopastoriles intensivos: mejoramiento del suelo y restauración ecológica. pp. 331-344. En: Montagnini, F., Somarriba, E., Murgueitio, E., Fassola, H., Eibl, B. Sistemas Agroforestales. Funciones productiva, socioeconómica y ambiental. Serie técnica. Informe técnico 402. CATIE. Turrialba, Costa Rica: CIPAV. 454p.
Chavarría, N., Tapia, A. C., Soto, G. & Filho, M.V. (2012). Efecto de diferentes sistemas de manejo sobre la calidad del suelo, en fincas cafetaleras de la zona de Turrialba y Orosi. InterSedes: Revista de las Sedes Regionales. XIII (26): 83-105.
García; L.M., Mesa, A.R. & Hernández, M. (2014). Potencial forrajero de cuatro cultivares de Pennisetum purpureum en un suelo Pardo de Las Tunas. Pastos y Forrajes. 37(4): 413-419.
Gaspar, L. & Navas, A. (2013). Vertical and lateral distributions of 137Cs in cultivated and uncultivated soils on Mediterranean hillslopes. Geoderma. 207-208: 131 - 143. doi: 10.1016/j.geoderma.2013.04.034.
Gómez, G.C., Munive, R., Mallma, T. & Orihuela, C. (2014). Evaluación de la tasa de infiltración en tierras agrícolas, forestales y de pastoreo en la subcuenca del río Shullcas. Apuntes ciencias sociales. 04(01): 32 - 43.
Griffith, D.R., Mannering, J.V. & Moldenhauer, W.C. (1977). Conservation tillage in eastern Corn Belt. J. Soil Water Conserv. 32(1): 20-28.
Henríquez, C., Uribe, L., Valenciano, A. & Nogales, R. (2014). Actividad enzimática del suelo-deshidrogenasa, β-glucosidasa, fosfatasa y ureasa- bajo diferentes cultivos. Agronomía costarricense. 38 (1): 43-54.
Hernández, A., Morell, F., Ascanio, M.O., Borges, Y., Morales, M. & Yong, A. (2006). Cambios Globales de los suelos Ferralíticos rojos lixiviados (Nitisoles ródicos éutricos) de la provincia La Habana. Cultivos Tropicales. 27 (2): 41-50.
Hernández, A., Paneque, J., Pérez, J. M. & Fuentes, E. (1995). Manual para la cartografía detallada y evaluación integral de los suelos. La Habana: Instituto de Suelos. 52p.
Hoffmann, G. & Dedeken, M. (1965). Eine methode zurbvkolori metrschen Bestimmung der ß- lucosidase aktivitat in boden. Pflanzener Nachr Bodenkd. 108:195-201.
Huamancayo, G.G. & Robles, R.R. (2014). Carbono almacenado en tres sistemas ganaderos en el distrito de José Crespo y Castillo, Aucayacu. pp. 24-42. En: resúmenes de artículos científicos de trabajos de investigación realizados en la unidad familiar de producción sostenible en el trópico húmedo - Aucayacu. Perú: Universidad Nacional Agraria de la Selva.
IUSS Grupo De Trabajo WRB. (2007). Base Referencial Mundial del Recurso Suelo. Primera actualización 2007. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos No. 103. Roma: FAO. 117p.
Janzen, H. H., Larney, F. J. & Olson, B. M. (1992). Soil quality factors of problem soils in Alberta. Proceedings of the Alberta Soil Science Workshop. 29:17-28.
Kassam, A. (2014). Save and Grow: Soil health. Paper presented at the FAO Technical Consultation on Save and Grow: Maize, Rice and Wheat. En: https://kupdf.com/download/9-fao-save-and-grow-in-practice-maize-rice-wheatpdf_5a397356e2b6f58d08d45b4d_pdf.
León, P. (2010). Evaluación de la actividad enzimática en suelos enmendados bajo diferentes formas de uso y manejo. España, Madrid: Universidad Politécnica de Madrid.
Leyva, L., Baldoquin, A., Ruz, R. & Ayala J.R. (2012). Influencia del uso del suelo en la macrofauna edáfica en áreas de la región norte del municipio de Las Tunas. Revista de innovación tecnológica de Las Tunas. 18 (2): 13-26.
Leyva, S. L., Masaguer, A. & Baldoquin, A. (2014). Efectos de sistemas de labranza en Luvisoles dedicados a la producción de pastos. Pastos y forrajes. 37(4): 408-412.
Lok, S. (2016). Soils dedicated to cattle rearing in Cuba: characteristics, management, opportunities and challenges. Cuban Journal of Agricultural Science. 50(2): 279-290.
Lok, S., Crespo, G., Torres V., Fraga, S. & Nod A. (2009). Impacto de la tecnología de banco de biomasa de Pennisetum purpureum CUBA CT-115 en el sistema suelo-pasto-animal de una unidad de producción de leche con ganado vacuno. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 43(3): 307.
Lok, S., Fraga, S., Noda, A. & García, M. (2013). Almacenamiento de carbono en el suelo de tres sistemas ganaderos tropicales en explotación con ganado vacuno. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 47 (1): 75-82.
Lozano, P.Z., Lobo, L.D. & Pla, S. I. (2000). Diagnóstico de limitaciones físicas en Inceptisoles de los llanos occidentales venezolanos. Bioagro. 12 (1): 15-24.
Montagnini, F., Somarriba, E., Murgueitio, E., Fassola, H. & Eibl, B. (2015). Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales. Serie técnica. Informe técnico 402. CATIE, Turrialba. Costa Rica: Editorial CIPAV. 454p.
Moussadek, R., Mrabet, R., Dahan, A., Zouahri, M., Mourid, E. & Van Ranst, E. (2014). Tillage System Affects Soil Organic Carbon Storage and Quality in Central Morocco. Applied and Environmental Soil Science. Article ID 654796 doi:10.1155/2014/654796.
Munkholm, L.J. (2011). Soil friability: A review of the concept, assessment and effects of soil properties and management. Geoderma. 167-168: 236-246. doi:10.1016/j.geoderma.2011.08.005.
Murgueitio, E., Barahona, R., Xochilt F., Chará, J.D. & Rivera J.E. (2016). Es Posible Enfrentar el Cambio Climático y Producir más Leche y Carne con Sistemas Silvopastoriles Intensivos. Ceiba. 54(1): 23-30. doi: 10.5377/ceiba.v54i1.2774.
Murillo, J., Rodríguez, G., Roncallo, B., Rojas, L.A. & Bonilla, R.R. (2014). Efecto de la aplicación de prácticas sostenibles en las características físicas, químicas y microbiológicas de suelos degradados. Pastos y Forrajes. 37 (3): 270-278.
Murray, R. M., Orozco, M. G., Hernández, A., Lemus, C. & Nájera, O. (2014). El sistema agroforestal modifica el contenido de materia orgánica y las propiedades físicas del suelo. Avances en Investigación Agropecuaria AIA. 18(1): 23-31.
Navas, M. (2008). Sistemas de producción “Ley Farming”. Caracterización, evaluación y su efecto sobre las propiedades de un suelo en los llanos orientales de Venezuela. Madrid, España: Universidad Politécnica de Madrid.
NC ISO 10272. (2003). Norma Cubana. Calidad del Suelo. Determinación de la Densidad Aparente o peso volumétrico. Ciudad de la Habana, Cuba: Oficina Nacional de Normalización.
NC - Norma Cubana. (2010). NC: 20. Calidad del suelo. Determinación de la porosidad y capacidad de campo. Ciudad de la Habana, Cuba: Oficina Nacional de Normalización.
NRAG 408. (1981). Norma Ramal. Suelos. Análisis mecánico. Determinación. Oficina Nacional de Normalización. Ciudad de la Habana, Cuba: NRAG.
NRAG-128. (2009). Norma Ramal. Calidad del Suelo. Determinación de la densidad de las partículas. Oficina Nacional de Normalización. Ciudad de la Habana, Cuba: NRAG.
Orellana, G. R., Ortega S.F. & Moreno, A.J.M. (2008). Fracción orgánica ligera del suelo como indicador agroecológico. Revista de Agricultura Orgánica. 2: 40-41
Porta, J., López-Acevedo, M. & Roquero De Laburu, C. (2003). Edafología. Para la agricultura y el medio ambiente. 3ra. Madrid, España: Mundi-Prensa. 929 p.
Prager, M., Sanclemente, O., Sánchez De Prager, M., Gallego, J. & Ángel, D. (2012). Abonos verdes: tecnología para el manejo agroecológico de los cultivos. Agroecología. 7: 53-62.
Raper, R. L. (2005). Force requirements and soil disruption of straight and bentleg subsoilers for conservation tillage systems. Appl. Eng. Agric. 21 (5): 787-794.
Sadeghian, S., Rivera, J.M. & Gómez, M. E. (2010). Impacto de sistemas de ganadería sobre las características físicas, químicas y biológicas de suelos en los Andes de Colombia. Conferencia electrónica de la FAO sobre "Agroforestería para la producción animal en Latinoamérica". Recuperado de http://www.fao.org/livestock/agap/frg/agrofor1/Siavosh6.htm
Seddaiu, G., Porcua, G., Leddaa, L., Roggeroa, P.P., Agnellib A. & Cortic G. (2013). Soil organic matter content and composition as influenced by soil management in a semi-arid Mediterranean agro-silvo-pastoral system. Agriculture. Ecosystems and Environment. 167: 1-11.
Silva, G.L., Lima H.V., Campanha, M.M., Gilkes, R.J. & Oliveira, T.S. (2011). Soil physical quality of Luvisols under agroforestry, natural vegetation and conventional crop management systems in the Brazilian semi-arid region. Geoderma. 167-168: 61-70. doi:10.1016/j.geoderma.2011.09.009.
Strobl, W. & Traunmüller, M. (1996). Β-Glucosidase Activity. pp.198-200. In: Schinner, F., Öhlinger, R., Kandeler, E., Margesin, R. (Ed.). Methods in Soil Biology. Germany: Springer.416p.
Vadiunina, A.F. & Korchaguina, Z.A. (1986). Métodos de desarrollo de las propiedades físicas del suelo. Tercera edición. Moscú: MIR. 416p.
Verhulst, N., François, I. & Govaerts, B. (2015). Agricultura de conservación y captura de carbono en el suelo: Entre el mito y la realidad del agricultor. México, D.F.: CIMMYT. 16p.
Walkley, A. & Black, T. A. (1934). An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Sci. 63: 251-264.
Zacheis, A., Ruess R.W. & Hupp J.W. (2002). Nitrogen dynamics in an Alaskan salt marsh following spring use by geese. Oecologia. 130: 600-608.
