Reduction of interrow spacing in cassava (Manihot esculenta Crantz) production
DOI:
https://doi.org/10.22267/rcia.223901.170Keywords:
varieties, spacing, weeds, distance between the rowsAbstract
The interrow spacing commonly used in cassava cultivation in Brazil, especially in the Agreste region of Alagoas, ranges from 100 to 120cm. However, the reduction in row spacing can provide agronomic and environmental benefits in cassava cropping systems. Thus, this work aimed to evaluate the performance of two cassava varieties cultivated with reduced interrow spacing. Two experiments were conducted in the field, one in 2015/16 and another in 2017/18. A Split Plot design with four replications was used in both experiments. Four interrow spacing were evaluated in the main plot: 60, 80, 100 and 120cm, with plants spaced 60cm apart within rows, giving populations of 27,778, 20,833, 16,667 and 13,889 plants per hectare, respectively. In the subplots, two cassava varieties were evaluated: Caravela and Pretinha. An increase in interrow spacing promoted a linear reduction in the stem green mass of cassava. Plant height, leaf green mass, main stem diameter, root yield, tuberous root length, tuberous root diameter, flour percentage, flour yield, and starch content were not influenced by changes in interrow spacing. The Pretinha variety was superior to Caravela in the following evaluated traits: stem green mass, the diameter of tuberous roots, root yield, plant height, and flour yield. The results indicate the possibility of altering the interrow spacing in cassava to assist in the cultural management, without impacting crop yield.
Downloads
Metrics
References
Aguiar, E. B.; Valle, T. L.; Lorenzi, J. O.; Kanthack, R. A. D.; Miranda Filho, H.; Granja, N. P. (2011). Efeito da densidade populacional e época de colheita na produção de raízes de mandioca de mesa. Bragantia. 70(3): 561-569. doi: https://doi.org/10.1590/S0006-87052011005000010
Albuquerque, J. A. A.; Sediyama, T.; Alves, T. M. A.; Silva, A. A.; Uchôa, S. C. P. (2012). Cultivo de mandioca e feijão em sistemas consorciados realizado em Coimbra, Minas Gerais, Brasil. Revista Ciência Agronômica. 43(3): 532-538. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1806-66902012000300016
Azevêdo, C. L. L.; Carvalho, J. E. B.; Lopes, L. C.; Araújo, A. M. A. (2000). Levantamento de plantas daninhas na cultura da mandioca, em um ecossistema semiárido do Estado da Bahia. Magistra. 12(1/2): 41-49.
Batista, L. R. L.; Gonzaga, G. B. M.; Silva Júnior, J. F.; Soares, R. O.; Farias, J. J. A.; Reis, L. S. (2009). Levantamento do sistema de produção da mandioca no agreste alagoano. Retrieved from https://energia.fca.unesp.br/index.php/rat/article/view/1510/826
Bicudo, S.; Takahashi, M. (2007). Efeito da população de plantas em mandioca colhida com dois ciclos. Revista Raízes e Amidos Tropicais. Especial: 1-4.
Costa, N. L. (2016). Utilização da Parte Aérea da Mandioca na Alimentação de Ruminantes. Retrieved from https://www.agrolink.com.br/colunistas/coluna/utilizacao-da-parte-aerea-da-mandioca-na-alimentacao-de-ruminantes_388115.html
Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2003). Cultivo da mandioca para o Estado do Amapá. Retrieved from https://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/ FontesHTML/Mandioca/mandioca_amapa/solos.htm
Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2017). Mandioca em números. Retrieved from https://www.embrapa.br/congresso-de-mandioca-2018/mandioca-em-numeros
Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. 5th ed. Brazil: Embrapa Solos. 356p.
Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia. 35(6): 1039-1042. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001
Filho, A.; Pessoa, A. C. S.; Strohhaecker, L.; Helmich, J. J. (2000). Preparo convencional e cultivo mínimo do solo na cultura de mandioca em condições de adubação verde com ervilhaca e aveia preta. Ciência Rural. 30(6): 953-957. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-84782000000600005
Gilo, E. G.; Silva Junior, C. A.; Torres, F. E.; Nascimento, E. S.; Lourenção, A. S. (2011). Comportamento de híbridos de milho no Cerrado Sul-Mato-Grossense, sob diferentes espaçamentos entre linhas. Bioscience Journal. 27(6): 908-914.
Gomes, C. N.; Carvalho, S. P.; Jesus, A. M. S.; Custódio, T. N. (2007). Caracterização morfoagronômica e coeficientes de trilha de caracteres componentes da produção em mandioca. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 42(8): 1121-1130. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2007000800008
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2019). Rendimento médio, por ano da safra e produto das lavouras. Retrieved from https://sidra.ibge.gov.br/tabela/188#resultado
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2013). Produção agrícola municipal. Retrieved from http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/tabela
Iijima, M.; Izumi, Y.; Yuliadi, E.; Sunyoto, S.; Ardjasa, W. S. (2004). Cassava-based intercropping systems on Sumatra Island in Indonesia: productivity, soil erosion, and rooting zone. Plant Production Science. 7(3): 347-355. doi: https://doi.org/10.1626/pps.7.347
Lima, C. A.; Montenegro, A. A. A.; Santos, T. E. M.; Andrade, E. M.; Monteiro, A. L. N. (2015). Práticas agrícolas no cultivo da mandioca e suas relações com o escoamento superficial, perdas de solo e água. Revista Ciência Agronômica. 46(4): 697-706. doi: http://dx.doi.org/10.5935/1806-6690.20150056
Nunes, W. O.; Britto, D. P. P. S.; Arruda, N. B.; Oliveira, A. B. (1976). Espaçamento para mandioca (Manihot esculenta) em solos fluminenses de baixa fertilidade. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 11(1): 59-64.
Oliveira, E. A. M.; Câmara, G. M. S.; Nogueira, M. C. S.; Cintra, H. S. (1998). Efeito do espaçamento entre plantas e da arquitetura varietal no comportamento vegetativo e produtivo da mandioca. Scientia Agricola. 55(2): 269-275. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90161998000200016
Oliveira, E. C.; Almeida, L. H. C.; Valle, T. L.; Miglioranza, E. (2019). Produção de biomassa de mandioca com dosséis contrastantes em diferentes populações e épocas de colheita. Agrotrópica. 31(1): 53-60. doi: 10.21757/0103-3816.2019v31n1p53-60
Pimentel-Gomes, F. P. (2000). Curso de estatística experimental. 11th ed. Brazil: Nobel. 466p.
Pequeno, M. G.; Vidigal Filho, P. S.; Pinheiro Neto, R.; Kvitschal, M. V. (2007). Efeito de três sistemas de preparo do solo sobre a rentabilidade econômica da mandioca (Manihot esculenta Crantz). Acta Scientiarum. Agronomy. 29(3): 379-386. doi: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v29i3.388
Pereira, G. A. M.; Lemos, V. T.; Santos, J. B.; Ferreira, E. A.; Silva, D. V.; Oliveira, M. C.; Menezes, C. W. G. (2012). Crescimento da mandioca e plantas daninhas em resposta à adubação fosfatada. Revista Ceres. 59(5): 716-722. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2012000500019
Pinheiro, D. G.; Streck, N. A.; Zanon, A. J.; Souza, A. T.; Samboranha, F. K.; Silva, M. R. (2011). A produtividade de raízes comerciais e a evolução do índice de área foliar em plantas de mandioca cultivadas em diferentes espaçamentos. Retrieved from http://sbagro.hospedagemdesites.ws/bibliotecavirtual/arquivos/3419.pdf
Pinho, J. L. N.; Távora, F. J. A. F.; Melo, F. I. O.; Queiroz, G. M. (1995). Componentes de produção e capacidade distributiva da mandioca no litoral do Ceará. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal. 7(1): 89-96.
Putthacharoen, S.; Howeler, R.; Jantawat, S.; Vichukit, V. (1998). Nutrient uptake and soil erosion losses in cassava and six other crops in a Psamment in eastern Thailand. Field Crops Research. 57(1): 113-126. doi: https://doi.org/10.1016/S0378-4290(97)00119-6
Santiago, A. D.; Cavalcante, M. H. B.; Braz, G. B. P.; Procópio, S. O. (2018). Efficacy and selectivity of herbicides applied in cassava pre-emergence. Revista Caatinga. 31(3): 640-650. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1983-21252018v31n312rc
Santiago, A. D.; Cavalcante, M. H. B.; Procópio, S. O. (2015). Manejo de plantas daninhas na cultura da mandioca no Agreste Alagoano. Brazil: Embrapa Tabuleiros Costeiros. 12p.
Silva, D. V.; Santos, J. B.; Ferreira, E. A.; Silva, A. A.; França, A. C.; Sediyama, T. (2012). Manejo de plantas daninhas na cultura da mandioca. Planta Daninha. 30(4): 901-910. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582012000400025
Silva, D. V.; Santos, J. B.; Silveira, H. M.; Carvalho F. P.; Castro Neto, M. D.; Ferreira, E. A.; Silva, A. A.; Cecon, P. R. (2011). Tolerância de cultivares de mandioca aos herbicidas fomesafen e fluazifop-p-butil. Revista Brasileira de Herbicidas. 10(3): 219-231. doi: https://doi.org/10.7824/rbh.v10i3.125
Silva, T. S.; Silva, P. S. L.; Braga, J. D.; Silveira, L. M.; Sousa, R. P. (2013). Planting density and yield of cassava roots. Revista Ciência Agronômica. 44(2): doi: 317-324. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-66902013000200014
Streck, N. A.; Pinheiro, D. G.; Zanon, A. J.; Gabriel, L. F.; Rocha, T. S. M.; Souza, A. T.; Silva, M. R. (2014). Efeito do espaçamento de plantio no crescimento, desenvolvimento e produtividade da mandioca em ambiente subtropical. Bragantia. 73(4): 407-415. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1678-4499.0159
Takahashi, M.; Guerini, V. L. (1998). Espaçamento para a cultura da mandioca. Brazilian Archives of Biology and Technology. 41(4): 489-494. doi: https://doi.org/10.1590/S1516-89131998000400014
Távora, F. J. A. F.; Queiroz, G. M.; Pinho, J. L. N.; Melo, F. I. O. (1982). Comportamento de cultivares de mandioca com diferentes características foliares submetidas a diversas densidades de plantio. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 17(3): 417-431.
Weatherbase. (2022). Browse 41,997 cities worldwide. Retrieved from https://www.weatherbase.com
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista de Ciencias Agrícolas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
