Environmental offering and coffee cup quality (Coffea arabica L.) Var. Castillo in southern Colombia

Authors

  • Claudia Patricia Criollo-Velásquez Universidad de Nariño
  • Johana Alixa Muñoz-Belalcazar Universidad de Nariño
  • Tulio César Lagos-Burbano Universidad de Nariño

DOI:

https://doi.org/10.22267/rcia.203702.140

Keywords:

score, quality, ecotypes, soil, climate, multivariate analysis

Abstract

The determinant factors of coffee cup quality are highly variable and depend on their interaction with coffee production and benefit. This study aimed to analyze soil and climatic factors and their association with the cup quality of Castillo coffee variety of three to five years of age from production units in ecotypes 220A and 221A of the Department of Nariño. The study farms were located in three different altitudinal ranges: ≤1500 m, between 1501 and 1700 m, and >1700 m. Soil, climate, and coffee cup quality variables were analyzed through principal component analysis and cluster analysis. A low level of association was found between climatic and soil nutritional factors and coffee cup quality. Soil Mn, Fe, and Cu contents showed the highest association levels with cup quality, indicated by an average score of 80.89. The highest values of photosynthetically active radiation -PAR- and thermal amplitude were found in La Unión - Nariño, and these variables were associated with the group that obtained the highest cup quality score (82.58). Cup quality was not associated with elevation since the highest scores (85.5 and 82.33) were obtained from production units located at ≤1500 m.a.s.l. and >1700 m.a.s.l, respectively.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Alvarado, A.; Puerta, G. (2002). La variedad Colombia y sus características de calidad física y taza. Avance Técnico No. 303. Chinchiná: CENICAFE. 4p. Recovered from https://biblioteca.cenicafe.org/bitstream/10778/559/1/avt0303.pdf

Alvarado, A.; Posada, S.; Cortina, G. (2005). Castillo: Nueva variedad de café con resistencia a la roya. CENICAFE. Avance técnico 337. Chinchiná, CENICAFE. 8p. Recovered from https://www.cenicafe.org/es/publications/avt0337.pdf

Alvarado, A.G.; Moreno, E.; Montoya, C.; Alarcón, R. 2009. Calidad física y en taza de los componentes de la variedad castillo® y sus derivadas regionales. Cenicafé. 60(3):210-228.

Aristizabal, A.; Duque, O. (2006). Determinación de económicas de escalas en el proceso de beneficio del café en Colombia. Cenicafe. 57(1): 17-30.

Ávila, H.; García, S.; Rosas, J. (2015). Análisis de Componentes Principales, como herramienta para interrelaciones entre variables fisicoquímicas y biológicas en un ecosistema lentico de Guerrero, México. Revista Iberoamericana de Ciencias. 2(3): 43-53.

Castro, P.; Contreras, Y.; Laca, D.; Nakamatsu, K. (2004). Café de especialidad: alternativa para el sector cafetalero peruano. Recovered from http://jefas.esan.edu.pe/index.php/jefas/article/view/166/157

Céspedes, E. (2012). Montaje del laboratorio de calidad de café en campus Majavita Universidad Libre seccional Socorro. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander. 75p.

Córdoba-Castro, N.; Guerrero-Fajardo, J. (2016). Caracterización de los procesos tradicionales de fermentación de café en el departamento de Nariño. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial. 14(2): 75-83. doi: https://dx.doi.org/10.18684/BSAA(14)75-83

Cruz, J.; Rodríguez, W.; Suárez, J.; Ordoñez, C.; Vega, G. (2017). Minority compounds and sensory analysis evaluation of Coffea arabica var. Caturra cultivated in three different altitudinal ranges. Acta Agronómica. 66 (2): 221-227. doi: http://dx.doi.org/10.15446/acag.v66n2.58126

DaMatta, F.; Ramalho, J. (2006). Impacts of drought and temperature stress on coffee physiology and production: a review. Braz. J. Plant Physiology. 18(1): 55-81.

DaMatta, F.; Rodríguez, N. (2007). Producción sostenible de cafetales en sistemas agroforestales del Neo trópico: una visión agronómica y eco fisiológico. Agrono. Colomb. 25(1): 113-123.

Estrella, K.; Chaves, P. (2008). Plan de posicionamiento del café “Passion del express. Quito, Ecuador: Instituto de altos estudios nacionales. 142p.

Farfán, F. (2007). Cafés especiales. En: Sistemas de producción de café en Colombia. Chinchiná: Cenicafé. 309p.

Geromel, C.; Ferreira, L.; Davrieux, F.; Guyot, B.; Ribeyre, F.; Dos Santos, M.; Protasio, L.; Vaast, Ph.; Pot, D.; Leroy, T.; Androcioli Filho, A.; Esteves Vieira, L.; Mazzafera, P.; Marraccini, P. (2008). Effects of shade on the development and sugar metabolism of coffee (Coffea arabica L.) fruits. Plant Physiology and Biochemistry. 46: 569-579. doi: https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2008.02.006

Gómez, G. (2010). Cultivo y beneficio del café. Revista de Geografía Agrícola. 45:105-193.

Gómez, L.; Caballero, A.; Baldión, J. (1991). Ecotopos cafeteros de Colombia. Santa Fe de Bogotá: Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, Cenicafé - Agroclimatología, División de Desarrollo Social. 138p.

Jackels, S.; Jackels, C. (2005). Characterization of the coffee mucilage fermentation process using chemical indicators: A field study in Nicaragua. Journal of Food Science. 70(5): c321-c325. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.2005.tb09960.x

Lara, L.; Vaast, P. (2007). Effects of altitude, shade, yield and fertilization on coffee quality (Coffea arabica L. var. Caturra) produced in agroforestry systems of the Northern Central Zones of Nicaragua. Journal of Food Science. 68(7): 2356-2361.
Marín, L.; Arcila, P.; Montoya, R.; Oliveros, T. (2003). Cambios físicos y químicos durante la maduración del fruto de café (Coffea arabica L. var. Colombia). Revista Cenicafé. 54(3): 2008-225.
Montilla, J., Arcila, J., Aristizabal, M., Montoya, E., Puerta, G., Oliveros, C.; Cadena, G. (2008). Caracterización de algunas propiedades físicas y factores de conversión del café durante el proceso de beneficio húmedo tradicional. Revista Cenicafé. 59(2):120-142.

Montoya, R. (1999). Caracterización de la infestación del café por la broca y efecto del daño en la calidad de bebida. CENICAFE. 50(4): 245-258.

Moreno, A. (2007). Fundamentos sobre sistemas de producción. En: Arcila, J.; Farfán, F.; Moreno, A.; Salazar, L.; Hincapie, E. Sistemas de producción de café en Colombia. (15 - 20p). Chinchiná: Cenicafé. 309p.

Orozco, N.; Guacas, A.; Bacca, T. (2011). Caracterización de fincas cafeteras por calidad de la bebida y algunas condiciones ambientales y agronómicas. Revista de Ciencias Agrícolas. 28(2): 9-17.

Otzen, T.; Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. Int. J. Morphol. 35(1): 227-232.

Puerta-Quintero, G. (2000). Influencia de los granos de café cosechados verdes, en la calidad física y organoléptica de la bebida. Cenicafé. 51(2): 136-150.

Puerta-Quintero, G. (2000a). Factores relacionados con la calidad de bebida del café. Chinchina: CENICAFE. 45p.

Puerta-Quintero, G. (2006). La humedad controlada del grano preserva la calidad del café. Avance técnico No. 352. Chinchiná: CENICAFE. 8p.

Puerta-Quintero, G. (2012). Factores, procesos y controles en la fermentación del café. Avances técnicos 422. Chinchiná: CENICAFE. 12p.

Puerta-Quintero, G. (2013). Cinética química de la fermentación del mucílago de café a temperatura ambiente. Revista Cenicafé. 64(1): 42-59.

Puerta-Quintero, G.; González, F.; Correa, A.; Álvarez, I.; Ardila, J.; Girón, O.; Ramírez, C.; Baute, J.; Sánchez, P.; Santamaría, M.; Montoya, D. (2016). Diagnóstico regional de la calidad de la bebida de café de Colombia, según altitud, suelos y buenas prácticas de beneficio. Revista Cenicafé. 67(2): 15-51.

Ramos, L.; Criollo, H. (2017). Calidad física y sensorial de Coffea arábica L. variedad Colombia, perfil Nespresso AAA, Unión Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas. 34(2): 83 - 97. doi: https://doi.org/10.22267/rcia.173402.74

Raynolds, L. (2009). Mainstreaming fair trade coffee: from partnership to traceability. World Development. 37(6):1083 - 1093. doi: 10.1016/j.worlddev.2008.10.001.

Rosas, J.; Escamilla, E.; Ruiz, O. (2008). Relación de los nutrimentos del suelo con las características físicas y sensoriales del café orgánico. Terra latinoamericana. 26: 375- 384.

Sepúlveda, W.; Maza, M.; Mantecón, A. (2013). Information demanded by consumers: New issues in voluntary beef labeling. Acta Alimentaria. 42(2):3 - 10. doi:10.1556/AAlim.42.2013.2.2

Specialty Coffee Association of America- SCAA. (2015). SCAA protocols, Cupping Specialty Coffee. Recovered from https://www.scaa.org/PDF/resources/cupping-protocols.pdf

Suárez, J.; Rodríguez, E.; Duran, E. (2015). Efecto de las condiciones de cultivo, las características químicas del suelo y el manejo de grano en los atributos sensoriales de café (Coffea arabica L.) en taza. Acta Agronómica. 64(4): 342 -348. doi: http://dx.doi.org/10.15446/acag.v64n4.44641

Ward, J. (1963). Hierarchical grouping to optimize an objective function. Journal of the American Statistical Association. 58 (301): 236-244. Recovered from http://www.jstor.org/stable/2282967

Downloads

Published

2020-12-31

How to Cite

Criollo-Velásquez, C. P., Muñoz-Belalcazar, J. A., & Lagos-Burbano, T. C. (2020). Environmental offering and coffee cup quality (Coffea arabica L.) Var. Castillo in southern Colombia. Revista De Ciencias Agrícolas, 37(2), 78–89. https://doi.org/10.22267/rcia.203702.140