contadores
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Research Article

Vol. 41 No. 2 (2024): Revista de Ciencias Agrícolas - Second four, May - August 2024

Nutritional assessment of rabbit manure as feed supplement for Ross AP broilers

DOI
https://doi.org/10.22267/rcia.20244102.235
Submitted
February 26, 2024
Published
2024-08-31

Abstract

Advances in genetics, nutrition, housing, and management practices have substantially benefited the poultry industry. In Colombia, poultry farming faces numerous challenges related to health and feed, the latter being a limiting problem due to its high cost. In this context, low-cost feeds are presented as an alternative to improve profitability. It is advantageous, therefore, to explore new options for broiler rearing. As part of this search, the use of rabbit manure as a low-cost feed supplement was proposed. With this objective, the impact of rabbit manure on the weight gain and growth of Ross AP line chickens during the initiation, growth, and fattening stages was evaluated by calculating the levels of protein (Pb), fiber (Fb), moisture (H), fat (Gr) and ash (Cen) in the manure, previously subjected to dehydration and milling. This research was conducted in the Sartenejal village, located south of the municipality of Guadalupe, Huila. For the study, 44 specimens were randomly divided into 4 groups of 11 chickens each, which received a specific percentage of rabbit manure in their diet: T1 (10%), T2 (30%), T3 (50%), and a control group (0%) relative to the total feed mixture. This trial lasted 45 days. The results showed that a mixture of 10% rabbit manure and 90% poultry feed produced a significant weight gain of 2471.18 grams. However, a diet high in fiber and protein, such as the 30% and 50% rabbit manure mixes, is not recommended nor satisfactory for broiler breeding, as it does not significantly promote weight gain.

References

  1. Aviagen. (2022). Pollo Ross: Especificaciones nutricionales. https://acortar.link/fZLuye
  2. Aquarium. (2021). It was actually full of nutrients! I looked into the poop situation of rabbits and koalas. https://sunshineaquarium-onlineshopwp.jp/post-1917/
  3. Asmar, S. (2021). Las causas detrás del alto costo en el primer semestre de concentrados para animales. https://www.agronegocios.co/agricultura/las-causas-detras-del-alto-costo-en-el-primer-semestre-de-concentrados-para-animales-3201392
  4. Bortoluzzi, C.; Perez-Calvo, E.; Olsen, P. B.; van-der-Vaart, S.; van-Eerden, E.; Schmeisser, J.; Eising, I.; Segobola, P.; Sorbara, J.-O. B. (2023). Effect of microbial muramidase supplementation in diets formulated with different fiber profiles for broiler chickens raised under various coccidiosis management programs. Poultry Science. 102(10): 102955. https://doi.org/10.1016/j.psj.2023.102955
  5. Brenes-Payá, A.; Brenes-Payá, J.; Pontes-Pontes, M. (1978). Requerimientos nutritivos del conejo. Le Courrier Avicole. 3(13): 65-75. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2915596
  6. Caicedo, E. (2024). Este podría ser el enero más caliente de los últimos 30 años en Colombia: Ideam. https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/ideam-este-podria-ser-el-enero-mas-caliente-en-30-anos-en-colombia-848402
  7. Cascavita, J. D.; Colorado, L. C. (2023). Análisis de producción del concentrado avícola en global feed nutrition. https://repository.universidadean.edu.co/bitstream/handle/10882/12883/CascavitaJulian2023.pdf?sequence=1;isAllowed=y
  8. Castillo-Rodríguez, S. P.; Aguilar-Reyes, J. M.; Lucero-Magaña, F. A.; Martínez-González, J. C. (2007). Sustitución de alimento comercial por excretas en la dieta de conejos en crecimiento. Avances en investigación agropecuaria. 11(1): 41-48.
  9. Cenicafe. (2024). Boletín Diario. Agroclima. https://agroclima.cenicafe.org/boletin-diario
  10. Delgado, E.; Orozco, Y.; Uribe, P. (2013). Comportamiento productivo de pollos alimentados a base de harina de plátano considerando la relación beneficio costo. Zootecnia Tropical. 31(4): 279-290.
  11. Dorado, S.; Habibi, M. F.; Gerrits, W. J. J.; de-Vries, S. (2024). Effect of adding soluble viscous fibers to diets containing coarse and finely ground insoluble fibers on digesta transit behavior and nutrient digestibility in broiler chickens. Poultry Science. 103(4): 103487. https://doi.org/10.1016/j.psj.2024.103487
  12. García-Sánchez, A. A.; Mejía-Haro, I.; Silos-Espino, H.; Martínez-Mireles, J. M.; Aréchiga-Flores, C. F.; Silva-Ramos, J. M. (2023). Variables productivas y digestibilidad en conejos alimentados con diferente nivel de vaina de Prosopis laevigata en la dieta. Acta universitaria. 33: 1-14. https://doi.org/10.15174/au.2023.3561
  13. García-Vázquez, L.; Fernández-Vargas, G.; Ocampo-López, J.; Ayala-Martínez, M.; Hernández-Aco, R.; Zepeda-Bastida, A. (2021). Relación de buenas prácticas productivas/disminución de parásitos en granjas cunícolas del Valle de Tulancingo. Abanico Agroforestal. 3. https://doi.org/10.37114/abaagrof/2021.8
  14. Garçon, C. J. J.; Ellis, J. L.; Powell, C. D.; Navarro-Villa, A.; Garcia Ruiz, A. I.; France, J.; de-Vries, S. (2023). A dynamic model to measure retention of solid and liquid digesta fractions in chickens fed diets with differing fiber sources. animal, 17(7): 100867. https://doi.org/10.1016/j.animal.2023.100867
  15. Godoy, G. L.; Rodrigues, B. N.; Agilar, J. C.; Biselo, V.; Brutti, D. D.; Maysonnave, G. S.; Stefanello, C. (2024). Efectos de los taninos de Acacia mearnsii sobre el crecimiento, la dermatitis plantar, la digestibilidad de los nutrientes, la permeabilidad intestinal y la calidad de la carne de pollos de engorde. Animal Feed Science and Technology. 308: 115875. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2024.115875
  16. Gonzales-Beleño, M. J.; Vergel-Vega, J. C. (2022). Rendimiento productivo en pollos de engorde alimentados a base de harina de zapallo. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20284.31367
  17. Gou, Z.; Fan, Q.; Li, L.; Wang, Y.; Lin, X.; Cui, X.; Ye, J.; Ding, F.; Cheng, Z.; Abouelezz, K.; Jiang, S. (2021). High dietary copper induces oxidative stress and leads to decreased egg quality and reproductive performance of Chinese Yellow broiler breeder hens. Poultry Science. 100(3): 100779. https://doi.org/10.1016/j.psj.2020.10.033
  18. Infante-Rodríguez, F.; Domínguez-Muñoz, M. Á.; Montaño-Gómez, M. F.; Hume, M. E.; Anderson, R. C.; Manríquez-Núñez, O. M.; López-Acevedo, E. A.; Bautista-Martínez, Y.; Salinas-Chavira, J. (2020). Efecto de la concentración de proteína en la dieta sobre rendimiento productivo, características de la canal y composición química de carne de pollos de engorda en el trópico seco. Nova scientia. 12(25): 00029. https://doi.org/10.21640/ns.v12i25.2585
  19. Jalabe-Lagos, L.; Meneses-Prado, D. (2021). Suplementación con Gliricidia sepium (Matarratón) y Leucaena leucocephala (Leucaena) en la Alimentación de Conejos. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.25859.43046
  20. Lannuzel, C.; Smith, A.; Mary, A. L.; Della Pia, E. A.; Kabel, M. A.; de Vries, S. (2022). Improving fiber utilization from rapeseed and sunflower seed meals to substitute soybean meal in pig and chicken diets: A review. Animal Feed Science and Technology. 285: 115213. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2022.115213
  21. Lin, Y.; Lourenco, J. M.; Olukosi, O. A. (2023). Efectos de la xilanasa, proteasa y xilooligosacáridos sobre el rendimiento del crecimiento, la utilización de nutrientes, los ácidos grasos de cadena corta y la microbiota en pollos de engorde desafiados por Eimeria alimentados con una dieta rica en fibra. Animal Nutrition. 15: 430-442. https://doi.org/10.1016/j.aninu.2023.08.009
  22. Londok, J. J. M. R.; Rompis, J. E. G. (2021). Dressing percentage, giblet and abdominal fat of broiler chickens given Orthosiphon stamineus Benth leave juice in drinking water. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 902(1): 012046. https://doi.org/10.1088/1755-1315/902/1/012046
  23. Melo, J. M.; Torres, J. O. S.; Malamba, F. D. M. (2022). Sistemas de producción de conejos, características fisiológicas y alternativas para la alimentación / Rabbit production systems, Physiological characteristics and alternatives for feeding. Universidad; ciencia. 11(3): 82-97.
  24. Mindiola, Y. P.; Villafaña-Zalabata, M. B.; Gamez-Baquero, Y. P. (2017). Evaluación de 4 tipos de dietas en pollos de engorde de la línea Broiler ross, utilizando 3 líneas de concentrado de diferentes casas comerciales y un alimento hecho a base de maíz (Zea mays) y Leucaena (Leucaena leucocephala), con el fin de determinar la mejor dieta en cada uno de los tiempos. http://repository.unad.edu.co/handle/10596/13523
  25. Montgomery, D. C. (2017). Design and analysis of experiments, (9th ed). Wiley.
  26. National Research Council (NRC). (1994). Nutrient Requirements of Poultry. 9 ed. Washington, DC: The National Academies Press. 176p.
  27. https://doi.org/10.17226/2114.
  28. NOAA. (2024). Colombia: Perspectivas de impacto: Afectaciones segunda temporada de lluvias (oct-nov-dic) del 2023 y evolución de primera temporada seca (ene-feb-mar) del 2024 - Colombia. https://acortar.link/NHISBD
  29. Olvera, E. R. (2019). Evaluación del comportamiento productivo y de la presencia de kafirinas en cecotrofos y heces duras en conejos en engorda alimentados con sorgo y diferentes niveles de fibra detergente neutro. http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1763
  30. Quishpe, G. J. (2006). Factores que afectan el consumo de alimento en pollos de engorde y postura. https://bdigital.zamorano.edu/server/api/core/bitstreams/eb4e10d9-bf90-4a47-8171-14f048cdfa0e/content
  31. Reyes-Rodríguez, F. J.; Castillo-Ortiz, E. (1994). Uso de excretas de conejo, cerdo, bovino, pollo y gallina en la dieta de ovinos. http://repositorio.cucba.udg.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/3529/Rodriguez_Flores_Jose_Reyes.pdf?sequence=1
  32. Romero, C. (2008). La importancia de la cecotrofia en el conejo. Boletin de Cunicultura. 53(156): 56-56.
  33. Rubio, J. A.; Diaz-Vargas, M.; Duque-Ramirez, C. F. (2023). Digestibilidad de dietas con pulpa cítrica deshidratada para conejos en etapa de engorde. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 34(1): e22962. https://doi.org/10.15381/rivep.v34i1.22962
  34. Ruíz, P. J.; Osorio-Hernández, R.; Ruíz Ramirez, P. J.; Osorio-Hernández, R. (2023). Propuesta metodológica para el análisis de confort térmico animal en zonas apartadas de Colombia. Ingeniería. 33(1): 34-47.
  35. Saeed, M.; Kamboh, A. A.; Huayou, C. (2024). Promising future of citrus waste into fermented high-quality bio-feed in the poultry nutrition and safe environment. Poultry Science. 103(4): 103549. https://doi.org/10.1016/j.psj.2024.103549
  36. Sánchez, D.; Valera-Rojas, M.; Casasola-Torres, R.; Gutiérrez-Borroto, O.; Mireles-Flores, S. (2021). Atenuación del estrés calórico en pollos con la suplementación de un producto de cromo orgánico. Revista colombiana de ciencia animal recia. 13(1): 18-26. https://doi.org/10.24188/recia.v13.n1.2021.792
  37. Sanchez, J.; Barbut, S.; Patterson, R.; Kiarie, E. G. (2021). Impact of fiber on growth, plasma, gastrointestinal and excreta attributes in broiler chickens and turkey poults fed corn- or wheat-based diets with or without multienzyme supplement. Poultry Science. 100(8): 101219. https://doi.org/10.1016/j.psj.2021.101219
  38. Santos-Ricalde, R.; Segura-Correa, J.; Gutierrez-Ruiz, E.; Aguilar-Pérez, C. (2023). Si el conejo, Oryctolagus cuniculus, es monogástrico ¿Por qué es importante que consuma fibra? Bioagrociencias. 16(1): 8. http://dx.doi.org/10.56369/BAC.4960
  39. Saragih, H. T. S. S. G.; Salsabila, N.; Deliaputri, R.; Firdaus, A. B. I.; Kurnianto, H. (2023). Growth morphology of the gastrointestinal tract, pectoralis thoracicus muscle, lymphoid organ and visceral index of kampong chicken. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences. 23(1): 34-41. https://doi.org/10.1016/j.jssas.2023.08.005
  40. Sarzosa, M.; Gabriel, E.; Calle, O.; Stalin, R.; Valdivieso, S.; Benjamín, M. (2022). Efecto del biol de estiércol de conejo en el desarrollo del forraje verde hidropónico de maíz. https://www.dspace.uce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/d6a450bf-4955-4d9e-b84f-6ed861af75f0/content
  41. Sevim, Ö.; Ahsan, U.; Tatlı, O.; Kuter, E.; Khamseh, E. K.; Reman-Temiz, A.; Sayın-Özdemir, Ö.; Aydın, A. K.; Özsoy, B.; Köksal, B. H.; Cengiz, Ö.; Önol, A. G. (2021). Effect of high stocking density and dietary nano-zinc on growth performance, carcass yield, meat quality, feathering score, and footpad dermatitis in broiler chickens. Livestock Science. 253: 104727. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2021.104727
  42. Torres, D. M. (2018). Exigencias nutricionales de proteína bruta y energía metabolizable para pollos de engorde. Revista de Investigación Agraria y Ambiental. 9(1): 106-113. https://doi.org/10.22490/21456453.2052
  43. Usakura. (2022). The Wonder of Appendicular Feces. The Secret of Power. https://n9.cl/0ctcyj
  44. Vargas, L. (2024). Efectos de diferentes suministros dietéticos de treonina y glicina en pollos de engorde alimentados con dietas bajas en proteínas. https://acortar.link/DX0YiK

Downloads

Download data is not yet available.