La competencia interpretativa y análisis de perspectivas mediante las prácticas de lectura en la clase de Ciencias Sociales.

Autores/as

  • Manuel Ocampo Velásquez Universidad de Nariño
  • David Stiven Duque Piedrahita Universidad de Nariño
  • Moisés Santiago Enciso Vargas Universidad de Nariño

DOI:

https://doi.org/10.22267/huellas.251122.49

Palabras clave:

Prácticas de lectura, competencia interpretativa y análisis de perspectiva, enseñanza de las ciencias sociales.

Resumen

Esta investigación surge de la pregunta por las
prácticas de lectura y se propuso analizarlas en
relación con la competencia interpretativa y análisis
de perspectiva en la clase de Ciencias Sociales. El
trabajo permitió caracterizar las prácticas de lectura de los
estudiantes de 9-D de la I.E Presbítero Antonio José Bernal
de Medellín, evaluar la implementación de una secuencia
didáctica en el mismo grado y, reconocer las concepciones
que tenían los profesores de Ciencias Sociales acerca de
las prácticas de lectura. Además, en los resultados, se da
cuenta de las finalidades que le han sido otorgadas a la
competencia interpretativa a la luz de su emergencia
mediante el uso de la lectura, potenciando las habilidades
de pensamiento y fomentando el conocimiento del
mundo a través de diferentes discursos y disciplinas.
Se concluye que las prácticas de lectura son esenciales
para desarrollar habilidades como la descripción, la
argumentación y la interpretación, así como para ampliar
el pensamiento social. Las Ciencias Sociales se ven
profundamente influenciadas por estas prácticas, lo que
hace que la investigación busque contribuir al campo de
la enseñanza, al ofrecer información sobre las fortalezas y
aplicaciones de la lectura en esta área, así como enunciar
los aportes vinculados a la experiencia de profesores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aisenberg, B. (2010). Enseñar historia en la lectura compartida. Relaciones entre consignas, contenidos y aprendizaje. En Siede,

I. (Coord.). Ciencias Sociales en la escuela. Criterios y propuestas para la enseñanza (pp. 45-74). AIQUE.

Aisenberg, B. (2012). Una aproximación a la relación entre la lectura y el aprendizaje de la historia. Ensino Em-Revista,

(2), 269-275.

https://seer.ufu.br/index.php/emrevista/article/view/14 933/8433.

Álvarez, C. y San Fabián, J. (2012). La elección del estudio de caso en investigación educativa. Gazeta de Antropología,

(1), 1-12.

https://www.ugr.es/~pwlac/G28_14Carmen_Alvarez-J oseLuis_SanFabian.pdf.

Cerrillo, P. (2005). Lectura y sociedad del conocimiento. Revista de Educación, 53-61.

https://www.educacionfpydeportes.gob.es/dam/jcr:ea1 d71df-322f-4084-bee7-dd7ed1eed667/re200507-pdf.p df

Cordón, G. (2018). Libros electrónicos y lectura digital: los escenarios del cambio. Palabra Clave, 7(2), 1-8. https://www.memoria.

fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr. 8536/pr.8536.pdf.

Freire, P (1967). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI Editores.

Galeano, M. (2004). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Universidad EAFIT.

García, M., Mendoza, Z. y Jaimes, P. (2017). La Incidencia de la Competencia Interpretativa en el Proceso Lector. Revista

Universidad Autónoma de Bucaramanga, 1-14.

https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/20.500.

.12749/2540/2017_Articulo_Mendoza_Duran_Zuly_K imberlyn.pdf?sequence=2&isAllowed=y#:~:text=La%

competencia%20interpretativa%20debe%20estar,% 2C%20situaciones%20probl%C3%A9micas%2C%20t

ipolog%C3%ADas%20textuales.

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación [ICFES]. (2014). Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada de la

Educación. Alineación del examen SABER 11.

Lineamientos generales 2014 - 2.

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación [ICFES]. (2019). Prueba de sociales y ciudadanas Saber 11°. Marco de referencia para la evaluación. https://okonvirtual.com/ICFES/CAJA_HERRAMIEN TAS_SABER11/assets/pdf/01_aprendizajes/Marco_de_referencia-sociales_ciudadanas_saber_11.pdf Mendoza, M. (2022). Leer es resistir. Planeta.

Ministerio de Educación de Argentina. (2009). Orientaciones para la construcción de secuencias didácticas. http://socialesyescuela.com.ar/items/show/81.

Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (2002). Lineamientos Curriculares de Ciencias Sociales. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-8 9869_archivo_pdf.pdf.

Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (2003). Estándares Básicos de Competencias Ciudadanas. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-7 5768_archivo_pdf.pdf.

Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (2004). Estándares Básicos de Competencias en Ciencias Naturales y Ciencias Sociales. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-8 1033_archivo_pdf.pdf.

Dussel, I. (2018). ¿Nuevas formas de enseñar y aprender? Las posibilidades en conflicto de las tecnologías digitales en la escuela. Perfiles educativos, 40, 142-178.

https://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v40nspe/0185-2 698-peredu-41-spe-142.pdf.

Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-3 40021_recurso_1.pdf.

Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (2014). Prácticas de lectura en el aula. Orientaciones didácticas para docentes. https://www.academia.edu/22306876/Pr%C3%A1 cticas_de_lectura_en_el_aula.

Monge, V. (2015). La codificación en el método de investigación. Innovaciones Educativas, (22), 77-84.

Muñoz, T. (2003). El cuestionario como instrumento de investigación/evaluación. Centro Universitario Santa Ana, 1(1), 1-47.https://www.academia.edu/8713679/EL_CU ESTIONARIO_COMO_INSTRUMENTO_DE_I NVESTIGACI%C3%93N_EVALUACI%C3%93 N.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OCDE]. (2023). PISA 2022 Country Notes: Colombia.

https://www.oecd.org/pisa/publications/Countryn ote_COL_Spanish.pdf.

Paricio, J. (2020). El valor de la historia. Estudio de las alternativas curriculares en Secundaria para aprender a pensar desde múltiples perspectivas. CLIO History and History teaching, 46, 202-232.

Perea, N., Vergara, L. y Chaverra, I. (2018). La lectura inferencial: punto de referencia para la formación.

ciudadana en la escuela [Tesis de maestría, Universidad de Antioquia]. Archivo digital. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/104 95/11865/1/PereaMenaNora_VergaraPadillaLibia_ChaverraDuranIris_LecturaInferencialEscuela_2 018_TG.pdf.

Porlán, R. y Martín, J. (1991). El diario del profesor. Un recurso para la investigación en el aula. Diada.

Porras, M. (2002). Propuesta pedagógica para mejorar la competencia interpretativa [Monografía de grado, Universidad de La Sabana]. Archivo digital. https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/han dle/10818/5812/128296.pdf?sequence=1&isAllo wed=y.

Restrepo, B. (2004). La investigación-acción educativa y la construcción de saber pedagógico Educación y Educadores, (7), 45-55

https://www.redalyc.org/pdf/834/83400706.pdf.

Ricoeur, P. (2002). Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II. Fondo de Cultura Económica.

Rodríguez, J. (2003). Paradigmas, enfoques y métodos en la investigación educativa. Investigación Educativa, 7(12), 23-40.

https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index. php/educa/article/view/8177/7130

Stake, R. (1999). Investigación con estudio de casos. EDICIONES MORATA.

https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Investigacion- con-estudios-de-caso.pdf

Publicado

2026-07-09

Cómo citar

Ocampo Velásquez, M., Duque Piedrahita, D. S., & Enciso Vargas, M. S. (2026). La competencia interpretativa y análisis de perspectivas mediante las prácticas de lectura en la clase de Ciencias Sociales. Revista Huellas, 12(1). https://doi.org/10.22267/huellas.251122.49