Justicia indígena y políticas de estado: entre el reconocimiento y la oficialización de la diversidad cultural. El caso del juzgado indígena de Cuetzalan, Puebla, México.
Resumen
A partir del reconocimiento constitucional de la diversidad cultural en México, las relaciones entre el Estado y los pueblos indígenas parecen tomar un cauce distinto a como habían venido configurándose, basadas en relaciones de poder y discriminación. No obstante, detrás del discurso multicultural se siguen reproduciendo representaciones sociales que otrora fueron legitimadas por las políticas indigenistas, planteando retos para el cabal reconocimiento de derechos culturales. Este artículo pretende evidenciar, desde la experiencia del juzgado indígena de Cuetzalan, Puebla, cómo el proyecto estatal mantiene una misma intención: asegurar la permanencia del modelo de Estado capitalista, así como atender los nuevos imperativos internacionales de reforma estructural.
Descargas
Citas
AGUIRRE BELTRÁN, Gonzalo. "Polémica Indigenista"; América Indígena XLIV, 7-28, 1984.
ASSIES, Willem. “Pueblos indígenas y reformas del Estado en América Latina”, en Willem Assies y otros (eds.) El reto de la diversidad. Pueblos indígenas y reformas del Estado en América Latina. México: El Colegio de Michoacán, 1999.
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla. México: Cajicá, 2005. (Colección de Leyes Mexicanas, serie: Leyes del Estado de Puebla).
DÍAZ-POLANCO, Héctor. El canon Snorri. Diversidad cultural y tolerancia. México: UCM, 2004.
DAS, Veena. “The signatura of the State: paradox of illegibility”, en: Anthropology in the Margins of the State., Veena Das y Deborah Poole (eds.). Oxford: School of American Research Press, James Currey, 2004.
GUPTA, Akhil. “Blurred boundaries: the discourse of corruption, the culture of politics, and the imagined State”, en: Aradhana Sharma y Akhil Gupta (eds.) The anthropology of the State. Oxford: Blackwell Publishing, 2006.
HALE, Charles. “Neoliberal Multiculturalism: the remaking of cultural rights and racial dominance in Central America”, en: POLAR: Political and legal Anthropology Review, vol. 28, No. 1, American Anthropological Association, 2005.
HERNÁNDEZ, Aída; Paz, Sarela; Sierra, María Teresa. “Introducción”, en Aída Hernández, Sarela Paz y María Teresa Sierra (Coords.). El Estado y los indígenas en tiempos del PAN: neoindigenismo, legalidad e identidad. México: Cámara de Diputados, Porrúa, CIESAS, 2004.
Ley Orgánica del Poder Judicial. México: Ed. Cajicá, 2005. (Edición oficial del 30 de enero de 2002, en Colección de Leyes Mexicanas, serie: Leyes del Estado de Puebla).
Maldonado, Korinta y Terven, Adriana. Los Juzgados Indígenas de Cuetzalan y Huehuetla. Vigencia y reproducción de los sistemas normativos de los pueblos de la Sierra Norte de Puebla. México: CDI, 2009.
MERRY, Sally Engel. “Legal pluralism”, en Law and Society Review, 22 (5), 1988. Proyección del Poder Judicial del Estado. Puebla: Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, Nov. 2003.
SANTOS, Boaventura de Sousa. La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: ILSA, 1999.
SIEDER, Rachel. “Introducción”, en Rachel Sieder (ed.) Multiculturalism in Latin America. Indigenous Rights, diversity and democracy. Londres: Palgrave Macmillan, 2002.
STAVENHAGEN, Rodolfo. “Indigenous people and the State in Latin America: an ongoing debate”, en:
Rachel Sieder (ed.) Multiculturalism in Latin America. Indigenous Rights, diversity and democracy. Londres: Palgrave Macmillan, 2002.
TERVEN, Adriana. Justicia Indígena en tiempos multiculturales. Hacia la conformación de proyectos colectivos propios: la experiencia organizativa de Cuetzalan. México: CIESAS, 2009. (Tesis de doctorado en Antropología Social).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Al presentar un artículo a la revista Mopa Mopa, el autor declara que es titular de su autoría y derecho de publicación; derecho que lo comparte con el Instituto Andino de Artes Populares de la Universidad de Nariño, manteniendo, desde luego, su derecho de autoría. Si el autor ha presentado el mismo artículo a otra publicación, debe notificarlo al editor de la revista.
