Justificativa para o estudo da pesquisa atual em contabilidade

Autores

  • José Luis Villarreal Universidad Mariana
  • Jorge Xavier Córdoba Martínez Universidad Mariana

DOI:

https://doi.org/10.22267/rtend.171802.81

Palavras-chave:

Corriente contable principal, corriente contable interpretativa, corriente contable crítica e investigación contable

Resumo

A contabilidade como uma disciplina de conhecimento alimenta de teorias e pesquisas que expandem suas premissas e argumentos na forma como a sua fundação, que em impactos ligar o seu exercício prático. Da mesma forma, a evolução do conhecimento contábil apresenta avanços do mainstream e os chamados pesquisa em contabilidade contabilidade emergente representado pela crítica e pesquisa em contabilidade interpretativa.

Precede a necessidade de refletir sobre as categorias de correntes de contabilidade segue: principal (CP), interpretação (CI) e crítico (CC), a fim de responder à pergunta: Quais são os elementos básicos para estudar pesquisas atuais em contabilidade? O desenho metodológico do artigo adota uma abordagem descritiva e reflexiva a partir de uma revisão da literatura sobre os avanços interdisciplinares em contabilidade. As principais diferenças conclusão são mostrados no andaime dos três fluxos em estudo; e contabilidade não é reflexo automático de assuntos econômicos, por outro lado, responde a condições históricas e aspectos ideológicos e políticos de varios grupos empresariais, estaduais, acadêmicos e interesses sociais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Luis Villarreal, Universidad Mariana

Magister en Gestión Empresarial, Universidad Libre, seccional Cali. Contador Público, Universidad Mariana, Pasto. Docente-Investigador de tiempo completo del programa de contaduría pública de la Universidad Mariana. Integrante del Grupo de Investigación Identidad Contable. Docente Hora Cátedra
programa de contaduría pública de la Universidad de Nariño.

Jorge Xavier Córdoba Martínez, Universidad Mariana

Especialista en Pedagogía e Investigación en la Educación Superior, y Contador Público, Universidad Mariana, Pasto. Estudiante del Doctorado en Ciencias Contables, Universidad de los Andes, Venezuela. Docente-Investigador de tiempo completo del programa de contaduría pública de la Universidad Mariana. Integrante del Grupo de Investigación Identidad Contable.

Referências

(1) ARRINGTON, C. E., & PUXTY, A. G (1991). “Accounting, interests, and rationality: a communicative relation”. En: Critical Perspectives on Accounting, Vol. 2, No. 1, pp. 31-58.

(2) ARCHEL D., Pablo (2007). Teoría e investigación crítica en contabilidad. Un estudio de caso. Asociación Española de Contabilidad y Administración -AECA. Madrid, España. Pp. 145.

(3) BAKER, Richard; BETTNER, Mark (1997). Interpretive and critical research in accounting: a commentary on its absence from mainstream accounting research. Critical Perspectives on Accounting. En: Critical Perspectives on Accounting. Vol. 8, No. 4. Pp. 293 – 310.

(4) CASTILLO M., Carlos; CÓRDOBA M., Jorge; VILLARREAL, José (2008). “Caracterización del pensamiento contable: desarrollo y retos”. En: Revista Management, julio-diciembre 2008/Vol. XVII, No. 30. Bogotá, Colombia. Pp. 17-31.

(5) CASTILLO M., Carlos; CÓRDOBA M., Jorge; VILLARREAL, José (2014).”Estándares internacionales de educación (IES) en contabilidad y aseguramiento: nuevos retos de la profesión contable”. En: Tendencias. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas. Julio-Diciembre, 2014/Vol. XV, No. 2. Bogotá, Colombia. Pp. 118-135.

(6) CHUA, Wai Fong (1986). Desarrollos radicales en el pensamiento contable. En: Avances interdisciplinarios para una comprensión critica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas. Escuela de Administración y Contaduría Pública – Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Ciencias Contables – Universidad de Antioquia. Pp. 37-75.

(7) FRANCO R., Rafael (2015). “Dimensión heterotopológica de la regulación contable. Perspectivas críticas sobre gobierno corporativo y regulación”. En: Revista Científica General Jose Maria Cordova, julio-diciembre, 2015/Vol. 13, No. 16. Bogotá, Colombia. Pp. 173-199.

(8) GIRALDO G., Gregorio (2008). Repercusión de la teoría crítica en la investigación contable. En: Perspectivas críticas de la contabilidad. “reflexiones y criticas alternas al pensamiento único. Memorias del VII Simposio Nacional de Investigación Contable y Docencia. 6-8 Junio de 2008. Universidad nacional de Colombia-Centro Colombiano de Investigaciones Contables. Bogotá, Colombia. Pp. 77-94.

(9) GIRALDO G., Gregorio; FLOR O., Naila K (2015). La contabilidad: un dispositivo de control del capitalismo financiero, Memorias Jornada Internacional de Estudios Disciplinares en Contabilidad, Universidad Militar Nueva Granada, agosto, 2015/Vol. I. Bogotá, Colombia Pp. 446-454.

(10) GÓMEZ V, Mauricio (2004). “Breve introducción al estado del arte de la orientación crítica en la disciplina contable”. En: Revista Contaduría. Universidad de Antioquia. Julio-Diciembre, 2004. No. 45. Medellín, Colombia. Pp. 113-132.

(11) GÓMEZ V, Mauricio (2016). NIIF y MIPYMES: los retos de la contabilidad para el contexto y la productividad. Escuela de Administración y Contaduría Pública EACP – Centro de investigaciones para el desarrollo CID. Junio, 2016/No. 25. Bogotá, Colombia. Pp. 34.

(12) GÓMEZ V, Mauricio; OSPINA Z, Carlos M. (2009). Avances interdisciplinarios para una comprensión critica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de la corrientes heterodoxas. Escuela de Administración y Contaduría Pública – Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Ciencias Contables – Universidad de Antioquia.

(13) JURADO S., Jorge A (2015). Lo lóbrego del control de gestión. Memorias Jornada Internacional de Estudios Disciplinares en Contabilidad, Universidad Militar Nueva Granada, agosto, 2015/Vol. I. Bogotá, Colombia Pp. 470-477.

(14) LARRINAGA G., Carlos (1999). “Perspectivas alternas de investigación en contabilidad: una revisión”. En: revista de contabilidad, Enero-Junio, 1999/Vol. 2, No. 3. Santander, España. Pp. 103-131.

(15) MACÍAS, Hugo A (2013). “Vínculos de la investigación contable interpretativa con la producción académica colombiana: avances y oportunidades”. En: Cuadernos de Contabilidad, Julio-Diciembre, 2013/Vol. 14, No. 35. Bogotá, Colombia. Pp. 699-727.

(16) MACÍAS, Hugo (2016). “Introducción a la investigación contable crítica (icc) en su contexto original”. En: tercer congreso global en contabilidad y finanzas – INTERGES. Contribuciones a la perspectiva crítica en Contabilidad, Finanzas y Gestión. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. 23 al 25 de agosto de 2016. Pp. 28.

(17) MACHADO R., Marco; VILORIA O., Norka (2016). Los caminos de la teoría contable: de las descripciones a la construcción de pensamiento. En: Caminos contables. Problemas y metodologías para el desarrollo de la investigación. Departamento de Ciencias Contables Universidad de Antioquia – Grupo de Investigación y Consultorias Contables-GICCO. Sello editorial Centro de Investigaciones y Consultorias – CIC. Pp. 268-311.

(18) RYAN, Bod; SCAPENS, Robert; THEOBALD, Michael (2004). Metodología de la investigación en Finanzas y Contabilidad. Ediciones Deusto. Barcelona, España. Pp. 319.

(19) RUEDA D, Gabriel (2010). "El papel de la contabilidad ante la actual realidad económica, social y política del país. Más allá de la convergencia de prácticas mundiales”. En: Cuadernos de Contabilidad, Enero-Junio, 2010/Vol. 11, No. 28. Bogotá, Colombia. Pp. 149-169.

(20) SALGADO C, Jorge (2005). “Lo lóbrego del control de gestión”. En: Memorias I jornada internacional de estudios disciplinares en contabilidad y I encuentro de estudiantes de contaduría pública. Universidad Militar Nueva Granada 27 y 28 de agosto de 2005. Pp. 470-477.

Publicado

2017-11-24

Como Citar

Villarreal, J. L., & Córdoba Martínez, J. X. (2017). Justificativa para o estudo da pesquisa atual em contabilidade. Tendencias, 18(2), 139–151. https://doi.org/10.22267/rtend.171802.81