Relevância dos instrumentos de desenvolvimento de negócios oferecidos pelas entidades que conformam a comissão regional de competitividade e inovação do departamento de Quindío

Autores

  • Joel Cruz Díaz Universidad del Tolima
  • Alexander Blandón Lopez Universidad del Tolima
  • Diego Cruz Rincón CLACSO-CONACYT

DOI:

https://doi.org/10.22267/rtend.181901.87

Palavras-chave:

Desenvolvimento regional, Cluster, Cadeias de valor, Competitividade

Resumo

A abordagem da relevância dos instrumentos de desenvolvimento empresarial oferecidos pelas entidades que formam a Comissão Regional de Competitividade e Inovação do Quindío, é baseada em três correntes teóricas da literatura acadêmica: teorias e políticas de desenvolvimento local e regional, estratégias de competitividade e análise da cadeia de valor e clusters. Na análise das informações obtidas, foi possível determinar que estão sendo feitos exercícios participativos de planejamento estratégico com o objetivo de fortalecer as capacidades competitivas da estrutura do negócio, mas a oferta de suporte não leva em consideração a etapa do ciclo de vida das empresas ou as especificidades do modelo de negócios onde elas competem. A desarticulação interinstitucional também é evidenciada, embora é possível ver timidamente a intenção de alguns setores de incentivar as inter-relações entre as empresas para estimular, fortalecer e desenvolver as capacidades competitivas. Finalmente, é necessário criar um sistema de informação territorial para estudar as cadeias produtivas e obter dados estatísticos para elaborar políticas de desenvolvimento produtivo regional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Joel Cruz Díaz, Universidad del Tolima

Magister en Gestión del Desarrollo Regional de la Universidad Católica de Pereira. Profesor Asistente del Departamento de Economía y Finanzas de la Universidad del Tolima. Email: jhcruzd@ut.edu.co, Colombia.

Alexander Blandón Lopez, Universidad del Tolima

PhD en Development Studies, International Institute of Social Studies of Erasmus University Rotterdam. Profesor Asociado Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Universidad Del Tolima. Email. ablandonl@ut.edu.co, Colombia

Diego Cruz Rincón, CLACSO-CONACYT

Magister en Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Zacatecas, México. Becario CLACSO-CONACYT. Email: diegofcruzr@gmail.com, Colombia.

Referências

(1) Alburquerque, F. (2004). Desarrollo económico local y descentralización en América Latina. Revista Cepal No. 82. Santiago de Chile.

(2) Baud, I.S.A and Post J. (2002). Realigning actors in an urbanizing world. Governance and institutions from a development perspective. ASHGATE, 2002.

(3) Barro, R. (1998). Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study. MIT Press Books, The MIT Press, Edition 1, Volume 1, Number 0262522543, April.

(4) Best, M.H. (1990). The new competition. Institutions of industrial restructuring. Cambridge: Polity Press.

(5) Blandon, L. (2012). Economic Restructuring and Value Chains: The Search for Regional Competitiveness in Colombia. International Institute of Social Studies. EUR-ISS.

(6) Cook P and Morgan, K (1998). The associational economy: firms, regions and innovation. Oxford, Oxford University Press.

(7) CRCIQ. (2009). Plan Regional de Competitividad del Quindío. Armenia.

(8) Esser, K. Hillebrand, W. Messner, D. and Meyer-Stamer, J. (1996). Systemic competitiveness. New governance patterns for industrial development. German Development Institute, Berlin, 1996 Frank Cass. www.meyer-stamer-dc/1996/sysco-book.pdf.

(9) Helmsing, A.H.J. (2001). Externalities, learning and governance: New perspectives on local economic development. Development and Change, Vol. 32, pp 227-308.

(10) Helmsing, A.H.J. (2000). Externalities, learning and governance perspectives on local economic development. Inaugural Address as Professor of Local Regional Development delivered on 27 January, 2000. ISS, The Hague.

(11) Meyer-Stamer, J. (1998). Clustering, Systemic competitiveness and commodity chains: How firms, business associations and government in Santa Catarina/Brazil respond to globalization. International Institute for Labor Studies, Geneva, 09-10 March, 1998.

(12) Pérez, B. (2000). Desarrollo Local: Manual de Uso. Editorial ESIC. Madrid, España.

(13) Porter, M. (1990). The competitive advantage of nations. New York: The Free Press.

(14) Porter, M. (1998). On Competition. Harvard Business School Press, 1998, 485p.

(15) Porter, M. (1998b). Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review 76(6): 77-90.

(16) Porter, M.E. (2003). Building the microeconomic foundation of prosperity: findings from the Microeconomic competitiveness index. The Global competitiveness Report, 2002-2003, pp.19-50. New York: Palgrave McMillan, World Economic Forum.

(17) Propaís. (2012). Diagnóstico del mercado de servicios de desarrollo empresarial

en Colombia: Fortalezas, retos y oportunidades. Bogotá.

(18) Knorringa, P. (2002). Revista Innovation and small enterprises in the Third World. Pp 48-65.

(19) Westen, G. (2002) ‘Embeddedness: the role of local factors in economic development’. In I. Baud and J. Post (eds), Realigning actors in an urbanizing world. Governance and institutions from a development perspective. Aldershot: Ashgate Publishers.

(20) Yokakul, N., & Zawdie, G. (2009). The role of triple helix for promoting social capital, industrial technology and innovation in the SME sector in Thailand. Science, Technology & Society, 14(1), 93-117.

(21) Zandniapour, L. Sebstad, J. y Snodgrass, D. (2004). Review of Impact Assessments of Selected Enterprise Development Projects. AMAP Business Development Services (BDS) Knowledge and Practice (K&P) Research Task Order.

Publicado

2018-07-18

Como Citar

Cruz Díaz, J., Blandón Lopez, A., & Cruz Rincón, D. (2018). Relevância dos instrumentos de desenvolvimento de negócios oferecidos pelas entidades que conformam a comissão regional de competitividade e inovação do departamento de Quindío. Tendencias, 19(1), 46–68. https://doi.org/10.22267/rtend.181901.87