S and Mg application on broccoli Brassica oleracea Var. Italica in two orders Ofandisol soil

  • Andrés Lasso L.
  • Miguel Álvarez T.
  • Hugo Ruiz E.
Keywords: Fertilization, interaction, production, vegetables

Abstract

Broccoli crop Brassica oleracea var. italica presents fertilization management deficiencies in soils of the department of Nariño, where low availability of sulfur and magnesium is reported. This research evaluated sulfur and magnesium sources at different levels (0, 30, 60, 90 kg/ha) in two locations, Gualmatán and La Laguna (Nariño). A split plot design was used, in which the main plot corresponded to kieserite and sulphomag sources and the sub  plots corresponded to levels at 0, 30, 60 and 90 kg/ha, and treatments were distributed in three blocks. The variables evaluated were: floret diameter, fresh and dry weight, performance, and economic viability. Results at day 90 after planting indicated that fertilization with sulphomag at level 90 kg/ha yielded higher fresh and dry weights in the two localities, 311.15 g, 419.20 g for fresh weight and 45.30 g, 53.98 g for dry weight, in Gualmatán and La Laguna, respectively. At 90 kg/ha, maximum yields of 24,15kg/ha and 17.29 t.ha-1 were obtained in Gualmatán and La Laguna, being statistically higher in comparison to the other levels of the two sources. The return-based analysis indicated that sulphomag at 90 kg/ha showed 70.1% and 40.1% returns in the towns of La Laguna and Gualmatán, respectively, being economically viable in each of the localities.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BERTSCH, F. 2003. Absorción de nutrimentos por los cultivos. Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo. Colorgraf S.A., Costa Rica. 307 p.

BURBANO, H. 1979. El suelo: una visión sobre sus componentes biográficos. Graficolor. San Juan de Pasto, 361 p.

BRADY, N y WEIL, R. 2002 Soil acidity: Calcium and Magnesium as plant nutrients Cap 9:11 pg. 404 – 410,Whitehead, D.C. Soil and plant - nutrition. Aspect of the sulphur cycle.Soil and Fertilizer. 27 (1): 1 - 18.

CORTÉS P., ESCOBAR, R., BARRA. J., SANCHES, P.y ALVARADO, L. 2002. Respuesta en invernadero

del maíz al azufre en dos suelos del estado de Puebla, México. Agrociencia. 36:633 - 642.

CUATIN, A. y LUCERO, E. 1998. Evaluación de diferentes densidades de población en brócoli (Brassica oleracea var Italica L. Híbrido Legacy) en el altiplano de Pasto. Tesis de Grado Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño, Pasto.110 p.

DEV, G. y SAGGAR, S. 1974. Effect to sulfur fertilization on the N:S ratio in soybean varietés. Agronomy Journal. 66:545 - 456.

GARCÍA, B. y PANTOJA, C. 1993. Fertilización y manejo de suelos en el cultivo de papa en el departamento de Nariño. ICA, Regional 5. San Juan de Pasto. 55 p. Boletín técnico No. 222.

GÓMEZ, M. I., CASTRO, H. E., GOMEZ, C. J. y GUTIERREZ, O. F. 2007. Optimización de la producción y calidad en cebolla cabezona (Allium cepa) mediante el balance nutricional con magnesio y micronutrientes (B, Zn y Mn), Valle Alto del Río Chicamocha, Boyacá*. Agronomía Colombiana. 25(2):339 - 348.

GÓMEZ, M.I. 2006. Manual técnico de fertilización de cultivos. Microfertisa S.A. Produmedios, Bogotá. 52 p.

GUTIÉRREZ, BOEM., SCHEINDER, J.D., KLEPKER, D. y LAVADO, R. 1999. Identifying fertilization needs for soybean using sedes. Soil Science Societyof America Journal.68:1445 - 1451.

IBARRA, A. y MONCAYO, A. 1998. El manejo postcosecha de la coliflor (brassica oleracea var. botrytis). Serie de paquetes de compactación sobre el manejo post-cosecha de frutas y hortalizas número 4. SENA. Santa Fe de Bogotá. Colombia. 256 p.

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI (IGAC).2004. Estudio de suelos del departamento de Nariño. IGAC. Tomo III. 72 p.

INFOSTAT, 2008. Manual del usuario. En:http://intranet.catie.ac.cr/intranet/posgrado/Herramientas_Estadisticas/Manual.pdf; consulta: enero, 2013.

JARAMILLO, J., HERRERA, C., PINZÓN, H. y SÁNCHEZ, G. 2002. Taller de hortalizas. Productividad y mercadeo. Sede CORPOICA - Tibaitatá - Mosquera. 100 p.

MALAVOLTA, E. 2006. Manual de nutrição mineral de plantas. Centro de Energia Nuclear na agricultura Universidad de São Paulo, Priraciba, Brasil. 126 - 402 p.

MARSCHNER, P. Y G. HORTS. 1995. Mineral nutrition of higher plants. Second edition Academic Press, San Diego. 313 - 396 p.

MENGEL, K. y E. KIRKBY. 2000. Principios de nutrición vegetal. International PotashInstitute,MADR, Basel. 245 - 549 p.

MOSQUERA, C. 1975. Formas y mineralización del azufre en suelos volcánicos de Nariño, Colombia. Tesis Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño, Pasto, Colombia. 56 p.

PUENAYÁN, A. y CÓRDOBA, F. 2008. Respuesta del brócoli (Brassica oleracea var. italica l.híbrido Legacy)a la fertilización con N-P-K en el municipio de Pasto, departamento de Nariño. Tesis de grado Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño.Pasto, Colombia. 22 p.

PERRIN, R., WIKELMAN, D., MOSCARDI, E., y ANDERSON, J. 1976. Formulación de recomendaciones a partir de datos agronómicos: un manual metodológico de evaluación económica. México.CYMMIT. 54 p.

RENEAU., J.R.1983. CORN RESPONSE TO SULFUR APLICATION IN COASTAL. PlainSolid .AgronomyJournal. 75:1036 - 1040.

SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE. 2008. Consolidado Agropecuario, Acuícola y Pesquero. Gobernación de Nariño. 159 p.

SEXTON, J.P., BATCHELOR, W. y SHIBLES, R. 1997. Sulfur availability, rubisco content and photosynthetic rate of soy vean. Crop sciencie. 37:1801 - 1806.

WAINWRIGHT, M. 1984. Sulfur oxidation in soils. Advances in Agronomy. 37:349 - 396.

Published
2014-04-02
How to Cite
Lasso L., A., Álvarez T., M., & Ruiz E., H. (2014). S and Mg application on broccoli Brassica oleracea Var. Italica in two orders Ofandisol soil. Revista De Ciencias Agrícolas, 30(2), 109-122. Retrieved from http://revistas.udenar.edu.co/index.php/rfacia/article/view/1679
Section
Research and scientific and technological innovation article