Nutritional evaluation and gas emissions of forage resources of the high tropics

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22267/rcia.143102.36

Keywords:

Fermentation, gas production, methane, ruminants, in vitro technique.

Abstract

Gas production (methane, AGVs) in herbaceous plants, shrubby tree fodder, and trees of the milkproducing region in the municipality of Pasto, at altitudes between 2600-3200 meters above sea level, was determined. Twenty samples of grassland were collected, between monoculture and grass mixture and other plants that are often used as livestock feed, among: Holcus lanatus L., Dactylis glomerata L., Trifolium pratense L., Trifolium repens L., Pennisetum clandestinum, Lolium sp, Taraxacum officinale, Rumex crispus L., Phalaris sp, Plantago major L., Avena sativa L. y Smallanthus pyramidalis. These plants were incubated with fresh bovine feces, and the amount of gases produced by fermentation was quantified using a pressure transducer connected to a digital reader. Measurements were made at 3, 6, 12, 24, 48, and 72 hours of the process. Statistical validation was performed using a model of repeated measures; means were adjusted and compared according to the Tukey-Kramer test. The grassland mixture of H. lanatus, Lolium sp., Kikuyu, and T. repens showed the highest production of methane gas with 560 ml / kg DM, while A. sativa silage showed the lowest with 30 ml / kg DM. The highest dry matterdegradability (DMD) was observed in A. sativa with 62.84%, and the lowest in the mixture of Lolium sp. and T. repens with 29.79%. The highest degradability of organic matter (DOM) occurred in the mix of P. clandestinum, H. lanatus, and T. repens, with 91.34%, and in P. major with 82.50%.The highest values of propionic acid were observed in P. major, Lolium sp., and in the mixture of H. lanatus, Lolium sp., P, clandestinum, and T. repens, with 920, 860, and 860 ml / L, respectively.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

ÁLVAREZ, D.M.2000. Evaluación in vitro de leguminosas tropicales como fuente de proteína para rumiantes. Trabajo de grado para optar al título de Zootecnista. Palmira. Universidad Nacional de Colombia. 120 p.

BELALCAZAR, L.; NARVÁE. Z, O.2008. Valoración nutritiva del forraje colla negra (Smallanthus pyramidalis) en mezcla con pato kikuyo (Pennisetum clandestinum) en la alimentación de cuyes (Cavia porcellus), fases de levante y engorde. Trabajo de grado para optar al título de Zootecnista. Pasto Nariño. Universidad de Nariño. 65 p.

BERRA, G.; FINSTER, L.; CASTUMA, E.; MALDONADO, V. 2006. Reducción y opciones de mitigación de emisiones de metano - ganado bovino. Ministerio de Desarrollo Social y Medio Ambiente. Secretaría de Desarrollo Sustentable y Política Ambiental. Buenos Aires, Argentina. 142 p.

CALSAMIGLIA, S.; CASTILLEJOS, L.; BUSQUET, M. 2005. Federación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal - FEDNA. Estrategias nutricionales para modificar la fermentación ruminal en vacuno. Madrid, 171 p.

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO). 2006. Las repercusiones del ganado en el medio ambiente. El desafío estriba en reconciliar dos demandas: La de productos animales y la de servicios ambientales. En: http://www.fao.org/ag/esp/revista/0612sp1.html.; consultado: octubre, 2014.

GOERING, H.K.; VAN SOEST, P.J. 1970. Forage fiber analysis (apparatus, reagents, procedures, and some applications). Agriculture Handbook. No. 379. Agricultural Research Service, Washington, D.C. 20 p.

HOLDRIDGE, L.E. 1978. Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas. San José, Costa Rica. 215 p.

INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO (ICA). 1994. Programa de pastos y forrajes.

MONTENEGRO, J.; ABARCA, S. 2000. Fijación de carbono, emisión de metano y de óxido nitroso en sistemas de producción bovina en Costa Rica. En: Intensificación de la ganadería en Centroamérica: beneficios económicos y ambientales. CATIE - FAO - SIDE. Ed Nuestra Tierra. 334 p.

NARVÁEZ, J.; DELGADO, J. 2011. Caracterización de recursos forrajeros herbáceos, arbóreos y arbustivos de uso convencional y alternativo en el trópico alto del departamento de Nariño, mediante el uso de la Técnica in vitro de producción de gases. Universidad de Nariño. Facultad de Ciencias Pecuarias. Programa de Zootecnia. Tesis de grado para optar al título de Zootecnista.

OFFICIAL METHODS OF ANALYSIS (A.O.A.C). 1990. Officialmethods of analysis. 15thedn. Association of official analytical chemists. 771 p.

PELL, A.N., DOANE P.H.y SCHOFIELD, P. 1997. In vitro digestibility and gas production. In: Simpósio sobre Tópicos Especiais em Zootecnia, Lavras, MG. 109 - 132 p.

POSADA, S.L.; NOGUERA R.R. 2005. Técnica in vitro de producción de gases: Una herramienta para la evaluación de alimentos para rumiantes. Livestock Research for Rural Development. 17(4).

POSADA S.L,; NOGUERA R.R. 2005. En: Livestock Research for Rural Development. En: http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd17/4/posa17036.html; consulta: marzo, 2010.

SIERRA, J. 2006. Monitoreo o aforo del rendimiento de forraje para el cálculo de la carga animal en sistemas de pastoreo racional y el ajuste de carga en pesajes intermedios.

SMITH, V.N. 1993. Profesor de Genética y Mejoramiento Forestal. Universidad de Talca. Santiago de Chile. En metodologías para el muestreo para la selección de árboles. En: http://www.cesaf.uchile.cl/cesaf/n2/indice.html; consulta: junio, 2010.

TILLEY, JMA.; TERRY, RA. 1963. A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Journal of the British Grassland Society. 18:104 - 111.

THEODORIDOU, K.; AUFRÈRE, J.; ANDUEZA, D.; LE MORVAN, A.; PICARD, F.; POURRAT, J.; BAUMONT, R. 2012. Effects of condensed tannins in wrapped silage bales of sainfoin (Onobrychis viciifolia) on in vivo and in situ digestion in sheep. Animal. 6:245 - 253.

WATSON, R.T.; ZINYOWERA, C.M.; MOSS, R.H. 1996. Tecnologías, políticas y medidas para mitigar el cambio climático: Documento técnico I del IPCC. 87 p.

Published

2014-12-31

How to Cite

Apráez G., E., Gálvez C., A., & Jojoa R., C. (2014). Nutritional evaluation and gas emissions of forage resources of the high tropics. Revista De Ciencias Agrícolas, 31(2), 122–134. https://doi.org/10.22267/rcia.143102.36