Respuesta fisiológica del ñame espino (Dioscorea Rotundata Poir) a las densidades de siembra

  • Dairo J. Pérez Universidad de Córdoba
  • Rodrigo O. Campo Universidad de Córdoba
  • Alfredo Jarma O. Universidad de Córdoba
Palabras clave: Fisiología de cultivos, tuberización, índices de crecimiento, intercambio gaseoso, fotosíntesis

Resumen

Esta investigación tuvo como objetivo estudiar la respuesta fisiológica del ñame espino (Dioscorea rotundata cv. brasilero) en función del incremento de las densidades de siembra, bajo la oferta ambiental del Sinú medio. El estudio se llevó a cabo en la Universidad de Córdoba (Montería, Colombia), donde se evaluaron las densidades de siembra de 45.455, 30.303, 22.727 y 10.101 plantas/ha; bajo un diseño de Bloques Completos al Azar con tres repeticiones. Las variables de respuestas consideradas fueron la fotosíntesis neta (Pn), medida en tres etapas fenológicas (vegetativa, inicio y final de tuberización); y los índices de crecimiento: tasa absoluta de crecimiento (TAC), tasa de asimilación neta (TAN), tasa relativa de crecimiento (TRC) e índice de área foliar (IAF). La Pn no varió entre las densidades de siembra (p≤0,05), pero después de la etapa vegetativa, se redujo en promedio un 19,14% para el inicio y final de la tuberización. La TAC y la TRC tuvieron similar tendencia, se incrementaron desde la etapa vegetativa, pero esta última se redujo al final del cultivo. La TAN comenzó a decrecer desde la etapa vegetativa con un leve incremento al final del ciclo. El IAF se incrementó significativamente a partir de la tuberización, para las densidades de siembra superiores a 10.101 plantas/ha, alcanzando valores entre 3,08 y 4,03. Se concluye que los índices de crecimiento a excepción del IAF y la Pn, no variaron entre las densidades de siembra, probablemente por la capacidad de la especie de regular su actividad fisio- lógica en función de la densidad de siembra.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

AGRONET. 2013. Sistema de Estadísticas Agropecuarias. http://www.agronet.gov.co/agronetweb1/Estad%C3%ADsticas.aspx; consulta: febrero, 2015.

AGUILAR, E. 1998. Guía del Cultivo de Ñame cv. Diamante 22. Ministerio de Agricultura y Ganadería- MAG, Costa Rica. 5p.

ÁLVAREZ, A. 2000. Prácticas Agronómicas para el cultivo de Ñame. En: Guzman, M., Buitrago, G. (ed). Ñame: Producción de Semillas por Biotecnología. Editorial Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 33 - 39p.

ARCHILA, J., CONTRERAS, U., PINZON, H., LAVERDE, H y CORCHUELO, G. 1998. Análisis de crecimiento de cuatro materiales de lechuga (Lactuca sativa). Revista Agronomía Colombiana.16(1):68 - 75.

BALLARÉ, C., SCOPEL, A., y SÁNCHEZ, R. 1995. Plant photo-morphogenesis in canopies, crop growth and yield.Hort- Science. 30(6):1172 - 1181.

BLAKE, R. 1983.A sett size and spacing trial in white yam (Dioscorea alata L. cv.). Memory. Proceedings of the Caribbean Regional Workshop on Tropical Root Crops, Jamaica. 11 - 20 p.

CARDONA, J. 2007. Distancia de siembra en la producción y calidad de ñame Guinea negro (D. rotundata). Journal of agriculture of the University of Puerto Rico. 91(1-2):61 - 65.

CARRANZA, C., LANCHERO, O., MIRANDA, D. y CHAVES, B. 2009. Análisis del crecimiento de lechuga (Lactuca sativa L.) ‘Batavia' cultivada en un suelo salino de la Sabana de Bogotá. Revista Agronomía Colombiana. 27(1): 45.

CONSEJO NACIONAL DE PRODUCCIÓN. CNP. 2015.Analisis de mercados ñame. Boletin N°1, Costa Rica, 4 p. Dwelle, B. 1985. Photosyn thesis and photo assimilate partitioning. In: Li, P. (ed). Potato Physiology. Academic Press, INC, Orlando. 35 - 58.

EKANAYAKE, L. y JONG, J. 1992.Stomatal response of some cultivated and wild tuber-bearing potatoes in warm tropics as influenced by water deficits. Annals of Botany. 70(1):53 - 60.

EL-SHARKAWY, M. 2007. Physiological characteristics of cassava tolerance to prolonged drought in the tropics: Implications for breeding cultivars adapted to seasonally dry and semiarid environments. Brazil Journal Plant Physiology. 19(4):257 - 286.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA (FAO). 2013. FAOSTAT. http://www.fao.stat.org. Consulta: agosto, 2015.

GAYTAN, A., PALOMO, A. y GODOY, S. 2001. Eficiencia en la producción y distribución de biomasa en variedades precoces de algodón. Revista Fitotecnia. 24(2): 201 - 202.

GIL, A., MIRANDA, D. 2007. Efecto de cinco sustratos sobre índices de crecimiento de plantas de papaya (Carica papaya L.) bajo invernadero. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas. 1(2):152.

HUNT, R. 1982. Plant growth curves: The functional approach to plant growth analysis. Edward Arnold Publishers, London. LEBOT, V. 2008.Tropical root and tuber crops.Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomiquepour le Développement, France - London. 229 - 232.

LIU, C. y ZHONG, C. 2009.Differential response of leaf gas exchange to enhanced ultraviolet-B (UV-B) radiation in three species of herbaceous climbing plants. Acta Ecologica Sinica. 29(2):124 - 129.

MELTERAS, M. 2007. Soil fertility as a factor affecting the production of yams (Dioscorea spp.) in Vanuatu. MPhil Thesis, University of Queensland, Australia.

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERÍA (MAG). 1991. Aspectos Técnicos sobre Cuarenta y Cinco Cultivos Agrícolas de Costa Rica. Boletín técnico No. 74. San José, Costa Rica. 560 p.

ÑÚSTEZ, C., SANTOS, M. y SEGURA, M. 2009. Acumulación y Distribución de Materia Seca de Cuatro Variedades de Papa (Solanum tuberosum L.) en Zipaquirá, Cundinamarca (Colombia). Revista Facultad Nacional de Agronomía. 62(1):4823 - 4834.

ORKWOR, G., ASIEDU, R. y EKANAYAKE, I. 1998. Food Yams: Advances in Research. International Institute of Tropical Agriculture (IITA), Nigeria. 18 p.

PALENCIA, G., MERCADO, T. y COMBATT, E. 2006. Estudio agrometeorológico del Departamento de Córdoba, Universidad de Córdoba, Montería, 126 p.

REINA, Y. 2012. Documentos sobre economía regional: El cultivo de ñame en el Caribe colombiano. Banco de la República, Cartagena. 6 p.

RODRÍGUEZ, W. 2000. Botánica, domesticación y fisiología del cultivo del ñame (Dioscorea alata). Revista Agronomía Mesoamericana. 11(2):133 - 152.

RODRÍGUEZ, W. y LEIHNER, D. 1997. Growth Rates and Dry Matter Partitioning during different Phenological Growth Stages of the Greater Yam (Dioscorea alata L.). Actes du séminaire international CIRAD-INRA-ORSTOM- CORAF, Montpellier, France. 247 - 249.

SÁNCHEZ, C. y HERNÁNDEZ, L. 1998. Descripción de Aspectos Productivos, de Postcosecha y de Comercialización del Ñame en Córdoba, Sucre y Bolívar. Corpoica - C.I. Turipaná, Cereté, 65 p.

SANTOS, M., SEGURA, M. y ÑÚSTEZ, C. 2010.Análisis de Crecimiento y Relación Fuente-Demanda de Cuatro Variedades de Papa (Solanum tuberosum L.) en el municipio de Zipaquirá (Cundinamarca, Colombia). Revista Facultad Nacional de Agronomía. 63(1):5253 - 5266.

Publicado
2015-12-31
Cómo citar
Pérez, D. J., Campo, R. O., & Jarma O., A. (2015). Respuesta fisiológica del ñame espino (Dioscorea Rotundata Poir) a las densidades de siembra. Revista De Ciencias Agrícolas, 32(2), 104-112. https://doi.org/10.22267/rcia.153202.18