Effect of biological control in nematode Meloidogyne Spp in lulo (Solanum quitoense Lam)

Authors

  • Claudia Salazar G.
  • Carlos Betancourth G.
  • Alvaro Castillo M.

Keywords:

root knot nematode, biological control, severity, production

Abstract

Quito orange (Solanum quitoense L.) cultivation in Colombia shows production limiting diseases, caused by root knot nematodes Meloidogyne sp. that slowly destroys plantations, causing around 50% of losses. The situation in Nariño is the same; there for it his study was carried out in order to evaluate the biocontrol effect of fungal on the pathogen. 36 treatments were compared in greenhouse corresponding to Beauveria bassina, Metarhizium anisopliae and Paecilomyces lilacinus at concentration of 1x106 to 1x109and three application rates of 20cc, 30cc and 40cc, plus an absolute control, with five repetitions and an experimental unit of 10 plants. At two months of age, plants were inoculated with each drench treatment and ten days after, 10000 eggs of Meloidogyne spp were applied at the root base in a solution of 50cc.the evaluated variables were: incidence and severity, determining as a selection criteria treatments that showed less than 2 of severity and less than 30% of incidence. In field, a randomized block design with six treatments and three replications was carried out. The variables evaluated were incidence, severity and yield. The variance analysis and comparison test indicated that treatments Paecilomyces sp. at a concentration of 1x106and a dose of 30 cc and the chemical (carbofuran), showed the lowest severity levels (<1) and the highest average yield per hectare. It can be conclude that the biological control with the fungus Paecilomyces sp. is an alternative to the integrated management of root knot nematode.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

ÁLVAREZ, L.; CHAVEZ, L.; SALAZAR C. y BETANCOURTH, C. 2010. Reacción de genotipos de tomate (Solanum betaceum Cav. Sendt. Al nematodo Meloidogyne spp. Chitwood. Fitopatología Colombiana v.34 p.65 - 70

ARULMOZHIYAN, J.; MUTHUSAMY, S. and MANUEL, W. W. 2000. Field application of Paecilomyces lilacinus for the control of Meloidogyne incognita on betelvine, Piper betle. Nematol. Medit., 28(2): 131-133.

BETANCOURTH, C.; SALAZAR, C. y RODRIGUEZ, M. 2011. Evaluación de coberturas de suelo con caléndula (Calendula officinalis L.), Crotalaria (Crotaralia sp. L.) y Avena (Avena sp.) en el control de Meloidogyne spp. en lulo (Solanum quitoense Lam.). Revista de Ciencias Agrícolas. 28 (2). 43 – 57 pp.

BUSTILLO, A. E. y POSADA, F. J. 1996. El uso de entomopatógenos en el control de la broca del café en Colombia. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 42: 1-13.

CABANILLAS, E.; BARKER, K.R. and DAYKIN, M.I. 1988. Histology of the interactions of Paecilomyces lilacinus with Meloidogyne incognita on tomato. J. Nematol. 20: 362-265.

CANO, J. y GIL, V. 1980. Dinámica de la población de Meloidogyne incognita raza 5 a diferentes densidades en Coffea arabica variedad Caturra, en condiciones de vivero. (Tesis: Ingeniero Agrónomo Manizales (Colombia), Universidad de Caldas. Facultad de Agronomía, 111 p.

CARDENAS, D. y BENAVIDES, F. 1996. Efecto del hongo Paecilomyces lilacinus (Thom) Samson sobre el nematodo de agalla Meloidogyne incognita Chitwood del melón (Cucumis melo linn.) y la sandia (Citrollus vulgaris schrad.) en una zona del municipio de Taminango, Nariño. Tesis Ingeniero Agrónomo. Universidad de Nariño, Facultad de Ciencias Agrícolas, Pasto. 109 p.

CARDONA, N. y LEGUIZAMÓN, J. 1997. Aislamiento y patogenicidad de hongos y bacterias al nematodo del nudo radical del café Meloidogyne spp. En: Fitopatología Colombiana, 21(1), 39-52 pp.

CHRISTIE, J. 1985. Nematodos de los vegetales: su ecología y control. Limusa, México, 275p.

CRESPO, M. 2001. El control biológico de los fitonematodos: una alternativa al uso de nematicidas y cultivos transgénicos. In: www.ceniap.gov.ve/bdigital/congresos/fitopato.México.

DUBE, B. and SMART, C.J. 1987. Biological control of Meloidogyne incognita by Paecilomyces lilacinus a fungus that parasites nematode eggs. Nematology circular No. 203, 12p.

FERNANDEZ, J. y GARCÍA, A. 1996. Identificación de hongos patógenos del nematodo Meloidogyne incognita chitwood en el departamento de Nariño. Tesis ingeniero Agrónomo, Universidad de Nariño, Pasto, 67p.

FRAPOLLI, E. 1991. Plagas del tomate: Bases para el control integrado. Nematodos. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid: 194 pp.

GARCÍA, F.; OBANDO, J. y BETANCOURTH, C. 2004. Reconocimiento de especies de Meloidogyne sp. en tomate de árbol (Solanum betacea) y (Solanum quitoense) en la zona norte del departamento de Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas (31): 1-2.9-23P.

GELPUD, C., MORA, E., SALAZAR, C. y BETANCOURTH, C. 2011. Susceptibilidad de genotipos de Solanum spp. al nematodo causante del nudo radical Meloidogyne spp. (Chitwood). Revista Acta Agronómica. Vol. 60. No. 1. 50– 67 pp.

GIRALDO, M. A. y LEGUIZAMÓN, T. 1997. Evaluación de Paecilomyces lilacinus para el control de Meloidogyne spp. en almácigos de café var. Caturra. In: Fitopatología Colombiana, 21(2). 104 – 117 pp.

GIRALDO, M.; LEGUIZAMÓN, J. y CHAVEZ, B. 1996. Control biológico de Meloidogyne spp. Goeldi con el hongo Paecilomyces lilacinus (Thom). Samson. en plantas de estropajo (Luffa cylindrica L.). Fitopatología Colombiana, 20 (1). 20 – 25 pp.

HUSSEY, R.S. and BARKER, K.R.A. 1973. Comparison of methods of collecting inocula of Meloidogyne spp including a new technique. Plant Disease Reporter 57: 1025 – 1028.

JATALA, P. 1986. Biological control of plant parasitic nematodes. - Ann. Rev. Phytopath. 24:453-489

JIMENEZ, M. y GALLO, P. 1986. Nuevos aportes sobre la efectividad de Paecilomyces lilacinus (Thom) Samson en el control del nematodo del nodulo de la raiz (Meloidogyne spp.). Idesia (Chile). (Jan-Dec 1986). v. 10 p. 29-33

LARA, J.; ACOSTA, N.; BETANCOURT, C.; VICENTE, N. y RODRÍGUEZ, R. 1996. Control Biológico de Meloidogyne incognita en Tomate en Puerto Rico. Nematropica: 29 (2) 143 - 152.

LEGUIZAMÓN C., J. E.; PADILLA H. 2001. Efecto de Beauveria bassiana y Metarhizium anisopliae en el control del nematodo del nudo radical del cafe. Revista Cenicafe 52(1):29-41.

LORA, D. y BETANCOURTH 2006. Evaluación de los hongos Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae y Paecilomyces lilacinus. en el control de Meloidogyne spp. en lulo Solanum quitoense y tomate de árbol Solanum betacea. Memorias. VI seminario Científico Internacional de Sanidad Vegetal. La habana Cuba.

MAÑUZCA, A., y VARON, F. 2001. Identificación y evaluación de organismos fungosos como posibles agentes biocotroladores de Meloidogyne spp. Fitopatología colombiana. 25 (1). 36 – 38 pp.

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. 2012. Agronet. Estadísticas de producción del cultivo de lulo. Disponible en: http://www.agronet.gov.co/agronetweb1/.Consulta: 17 de enero de 2012.

ROMÁN, J. and RODRÍGUEZ. 1985. Effect of the fungus Paecilomyces lilacinus on the larval population and root knot formation of Meloidogyne incognita in tomato. Journal of Agriculture U.P.R. 69:159-67.

SAÑUDO, B.; ARTEAGA, M.; VALLEJO, W.; AREVALO, R. y BURBANO, E. 2001. Fundamentos de micología agrícola. Universidad de Nariño, Pasto, 201 p.

SAÑUDO, B., SALAZAR, C. y BETANCOURTH, C. 2003. Principios de nematología agrícola. Pasto, Colombia, Universidad de Nariño. 120 p.

SASSER, J. N. y CARTER, C. 1985. An Advanced Treatise on Meloidogyne. Vol. I: Biology and Control. North Carolina State University Graphics. 422 p.

SCHENCK, S. 2004. Control of Nematodes in Tomato with Paecilomyces lilacinus Strain 251. Hawaii Agriculture Research Center, Vegetable Report, (5): 5.

TAYLOR, A. y SASSER, J. 1983. Biología, identificación y control de nematodos del nudo de la raíz (especies de Meloidogyne) C.I.P USA. Artes gráficas de la Universidad del Estado de Carolina del Norte. 111p.

Published

2013-02-28

How to Cite

Salazar G., C., Betancourth G., C., & Castillo M., A. (2013). Effect of biological control in nematode Meloidogyne Spp in lulo (Solanum quitoense Lam). Revista De Ciencias Agrícolas, 29(2), 81–92. Retrieved from https://revistas.udenar.edu.co/index.php/rfacia/article/view/458