contadores
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Research Article

Vol. 31 No. 1 (2014): Revista de Ciencias Agrícolas - Primer semestre, Enero - Junio 2014

Popular knowledge of fodder species in the central area of Nicaragua: a study on focal groups

  • Fabio Vásquez L.
  • Jairo Mora D.
  • Mariel Aguilar Stoen
DOI
https://doi.org/10.22267/rcia.143101.43
Submitted
November 26, 2014
Published
2014-11-26

Abstract

This study is a description of local technology used for pasture management and analyzes local perceptions of plant consumption by cattle. The classification and evaluation that locals give to herbaceous and woody fodder species was studied. The study was conducted in the pilot area of the Degraded Pastures in Central America (PD) project in Muy Muy, Nicaragua. The data were obtained by different techniques of quantitative and qualitative research. Qualitative techniques were used to gather information in depth about local knowledge regarding the use of woody vegetation, shrubs, and herbs in livestock farms. There were a total of 25 herbaceous fodder varieties, reported to be Paspalum sp, Cynodon plectostachyus (K. Schum.) Pilg and, and Hyparrhenia rufa. Similarly, the more frequent woody species identified in cattle farms were Guazuma ulmifolia, Griricidia sepium, and Tabebuia rosea. We conclude that knowledge of the producers is empirical and functional, meaning it is derived from practical experience and generally based on the activities of their own will or induced by external agents.

References

  1. AASTUM, M. I. 2006. Forage selection by cattle in heterogeneous pasturesin Nicaragua. M. Sc. Thesis in Natural Resource Management, Department of Biology, Trondheim. Norwegian University of Science and Technology. 43 p.
  2. BERLIN, B. 1992. Ethnobiological Classification. (Principles of categorization of plants and animals in traditional societies). Princeton University Press. Princeton, New Jersey. 75 p.
  3. CASTILLO-PINIERO, M.; AGUILAR-STØEN, M. 2009. Incorporación del conocimiento local en sistemas de producción ganadera. Agroforestería en las Américas. 4(7), 35 - 45 p.
  4. CENTRO AGRONÓMICO TROPICAL DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑANZA,(CATIE). 2002. Multi-Stake holder Participatory Development of Sustainable Land Use Alternatives for Degraded pasture Lands in Central América. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba, Costa Rica. 110 p.
  5. CENTRO AGRONÓMICO TROPICAL DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑANZA. (CATIENORUEGA). 2004. Proyecto Pasturas Degradadas en Centroamérica (PD). Lineal Base de Encuesta Socioeconómica. Excel. Muy Muy, Nicaragua.
  6. ELLEN, R. 1982. Environment, subsistence, and system: the ecology of small-scale social formations. Cambridge, NY, Cambridge University Press. 324 p.
  7. GOULD, SJ; VRBA, ES. 1982. Exaptation-a missing term in the science of form. Paleobiology. 8, 4 - 15.
  8. HAVENS, D.; LIGGETT, N.L.; BUTLER, L.; ANDERSON, WC. 1995. Use of the focus group in designing implementing and evaluation cover crop trials in Western Washington. (pp. 29 - 35) In Francis, C; Janke, R; Mundy, V; King, J. eds. Alternative approaches to on-farm research and technology exchange. Lincoln, Nebraska, US, University of Nebraska. 174 p.
  9. HOLMANN, F. 2001. Milk market of small scale artisan cheese factories in selected livestock watersheds of Honduras and Nicaragua. Livestock Research for Rural Development. (13)1. http://www.lrrd.org/lrrd13/1/holm131.htm; consulta: septiembre, 2013.
  10. INSTITUTO NICARAGUENSE DE ESTUDIOS TERRITORIALES (INETER). 2005 Estación Hidrometeorológica de Matagalpa. Disponible en: www.ineter.gob.ni; consulta: julio, 2013.
  11. JARVIS, L. S. 1990. Latin American beef and Milk Policies: Lessons for the 90’s from Experiences in the 70’s and 80’s. Anais da 12a Reunião da Associação Latino-Americana de Produçao Animal. Campinas. Brazil. 335 - 350.
  12. LASCANO, C. 2002. Caracterización de las pasturas para maximizar producción animal. Archivos Latinoamericanos de producción animal. 10(2), 126 - 132.
  13. LAWRENCE, A.; PHILLIPS, O.; LOPEZ, M.; ROSE, S.; WOODS, D.; FARFAN, J. A. 2005. Local values for harvested forest plantas in Madre de Dios, Peru: Towards a more contextualised interpretation and quantitative ethnobotanical data. Biodiversity and Conservation. 14, 45 - 79
  14. LéVI-STRAUSS, C. 1989. Mito y Significado. Trad. H. Arruabarrena. Alianza Editorial Mexicana. México. 97 p.
  15. LéVI-STRAUSS, C. 1968. The savage mind (nature of human society). Chicago, US, University of Chicago Press. 310 p.
  16. LÓPEZ, F.; GÓMEZ, R.; LÓPEZ M.; HARVEY, C.; SINCLAIR, F. 2004. Toma de decisiones de los productores sobre la eliminación, retención, selección y aprovechamiento de los árboles y sus efectos sobre la cobertura arbórea de los potreros en fincas de Belén-Rivas, Nicaragua. Revista Encuentro. Universidad Centroamericana. 7 - 22 p
  17. LYKKE, A. M. 2000. Local perceptions of vegetacion change and priorities for conservation of woodysavana vegetation in Senegal.Journal of Enviromental Management. 59, 107 - 120.
  18. MARTíNEZ, J. 2003. Conocimiento local de productores sobre cobertura arbórea en la parte baja de la cuenca del Río BulBul en Matiguas, Nicaragua. Tesis Mag Sc. CATIE, Turrialba, CR. 158 p.
  19. MORA-DELGADO, J. 2004. Tecnología, conocimiento local y evaluación de escenarios en sistemas de caficultura campesina en Puriscal, Costa Rica. PhD Thesis. Universidad de Costa Rica, CR. 272 p.
  20. MUÑOZ, D. 2004. Conocimiento local de la cobertura arbórea en sistemas de producción ganadera en dos localidades de Costa Rica. Tesis Mag Sc. CATIE, Turrialba, CR. 206 p.
  21. PROYECTO CATIE-NORUEGA (PD). 2004. Base de datos de la encuesta socioeconómica realizada a productores del municipio de Muy Muy, CATIE. Nicaragua. 2004. Archivo XLS.
  22. RUGNITZ, T. 2004. Efectos de la incorporación de tecnologías silvopastoriles sobre la demanda de mano de obra y la rentabilidad de las fincas ganaderas de Muy Muy, Nicaragua. Tesis Mag. Sc, CATIE, Turrialba, Costa Rica. 119 p
  23. SAIN, G. 1999. Seminario-taller: la adopción de tecnologías: la perspectiva del agricultor y sus implicaciones para la elaboración de políticas. CIMMYT /PROFRIJOL/PASOLAC / ICTA, San José, CR. 350 p.
  24. SINCLAIR, F. L.; WALKER, D. H. 1999.A utilitarian approach to the incorporation of local knowledge in agroforestry research and extension. In: L. E. Buck, J. P. Lassoie and E. C. M. Fernandes (eds) Agroforestry in sustainable agricultural systems. CRC Press LLC, USA. 245 - 275 p.
  25. SOSA, E. E.; PéREZ, D.; ORTEGA, L.; ZAPATA, G. 2004. Evaluación del potencial forrajero de árboles y arbustos tropicales para la alimentación de ovinos. Técnica Pecuaria México. 42(2), 129 - 144.
  26. SPRADLEY, J. 1979. The ethnographic interview. Holt, Rinehart and Winston, New York. 195 p.
  27. VELáSQUEZ, R. 2005. Selectividad animal de forrajes herbáceos y leñosos en pasturas naturalizadas en función de dos épocas, manejo y condición de paisajes en Muy Muy, Nicaragua. Tesis de M.Sc. CATIE, Turrialba, Costa Rica. 91 p.
  28. VERNOOY, R.; ASHBY, J.A. 1999. Chapter 13: Matagalpa, Nicaragua: New paths for participatory management in the Calico River watershed. - In. Buckles, D. (Ed.). Cultivating Peace.Conflict and Collaboration in Natural Resource Management. IDRC/World Bank. 9 p.
  29. VáSQUEZ, F. 2008. Conocimiento local de plantas herbáceas y leñosas forrajeras en dos localidades del municipio de Muy Muy, Matagalpa, Nicaragua. Revista de Desarrollo Rural y Cooperativismo Agrario (2007-2008). 11, 159 - 170.
  30. WILKINSON, S. 2004. Focus groups: A feminist method. In S.N. Hesse-Biberand M.L. Yaiser (eds.), Feminist perspectives on social research.New York: Oxford University Press. 271 - 295 p.
  31. ZAMORA, S.; GARCíA, J.; BONILLA, G.; AGUILAR, H.; HARVEY, C.; IBRAHIM, M. 2001. Uso de frutos y follaje arbóreo en la alimentación de vacunos en la época seca en Boaco, Nicaragua. Agroforestería en las Américas. 8(31), 31 - 38.

Downloads

Download data is not yet available.