Saber popular de especies forrajeras en la zona central de Nicaragua: un estudio en grupos focales
DOI:
https://doi.org/10.22267/rcia.143101.43Palavras-chave:
Ganadería, pasturas degradadas, percepciones, taxonomíaResumo
En el presente estudio se hace una descripción de la tecnología local de manejo de pasturas y se analizan las percepciones locales sobre el consumo de plantas por el ganado. Se estudia la clasificación local y valoración que los lugareños otorgan a las especies herbáceas y leñosas forrajeras presentes en los potreros. El estudio se realizó en la zona piloto del proyecto Pasturas Degradadas en Centroamérica (PD) en Muy Muy, Nicaragua. Los datos fueron obtenidos mediante diferentes técnicas de investigación cuantitativa y cualitativa. Se aplicaron técnicas cualitativas para recabar información en profundidad del acervo de conocimiento local respecto al uso de vegetación arbórea, arbustiva y herbácea en las fincas ganaderas. Se registró un total de 25 especies herbáceas forrajeras, siendo las variedades más reportadas la grama natural (Paspalum sp), pasto estrella (Cynodon plectostachyus K. Schum.) Pilg. y jaragua (Hyparrhenia rufa). De la misma manera, fueron identificadas las especies leñosas más frecuentes en las fincas ganaderas el guácimo (Guazuma ulmifolia Lam), madero negro (Gliricidia sepium Jacq.) y roble (Tabebuia rosea). Se concluye que el conocimiento de los productores es empírico y funcional. Esto significa que es derivado de la experiencia práctica y generalmente en función de las actividades realizadas por su propia voluntad o inducida por agentes externos
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
AASTUM, M. I. 2006. Forage selection by cattle in heterogeneous pasturesin Nicaragua. M. Sc. Thesis in Natural Resource Management, Department of Biology, Trondheim. Norwegian University of Science and Technology. 43 p.
BERLIN, B. 1992. Ethnobiological Classification. (Principles of categorization of plants and animals in traditional societies). Princeton University Press. Princeton, New Jersey. 75 p.
CASTILLO-PINIERO, M.; AGUILAR-STØEN, M. 2009. Incorporación del conocimiento local en sistemas de producción ganadera. Agroforestería en las Américas. 4(7), 35 - 45 p.
CENTRO AGRONÓMICO TROPICAL DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑANZA,(CATIE). 2002. Multi-Stake holder Participatory Development of Sustainable Land Use Alternatives for Degraded pasture Lands in Central América. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba, Costa Rica. 110 p.
CENTRO AGRONÓMICO TROPICAL DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑANZA. (CATIENORUEGA). 2004. Proyecto Pasturas Degradadas en Centroamérica (PD). Lineal Base de Encuesta Socioeconómica. Excel. Muy Muy, Nicaragua.
ELLEN, R. 1982. Environment, subsistence, and system: the ecology of small-scale social formations. Cambridge, NY, Cambridge University Press. 324 p.
GOULD, SJ; VRBA, ES. 1982. Exaptation-a missing term in the science of form. Paleobiology. 8, 4 - 15.
HAVENS, D.; LIGGETT, N.L.; BUTLER, L.; ANDERSON, WC. 1995. Use of the focus group in designing implementing and evaluation cover crop trials in Western Washington. (pp. 29 - 35) In Francis, C; Janke, R; Mundy, V; King, J. eds. Alternative approaches to on-farm research and technology exchange. Lincoln, Nebraska, US, University of Nebraska. 174 p.
HOLMANN, F. 2001. Milk market of small scale artisan cheese factories in selected livestock watersheds of Honduras and Nicaragua. Livestock Research for Rural Development. (13)1. http://www.lrrd.org/lrrd13/1/holm131.htm; consulta: septiembre, 2013.
INSTITUTO NICARAGUENSE DE ESTUDIOS TERRITORIALES (INETER). 2005 Estación Hidrometeorológica de Matagalpa. Disponible en: www.ineter.gob.ni; consulta: julio, 2013.
JARVIS, L. S. 1990. Latin American beef and Milk Policies: Lessons for the 90’s from Experiences in the 70’s and 80’s. Anais da 12a Reunião da Associação Latino-Americana de Produçao Animal. Campinas. Brazil. 335 - 350.
LASCANO, C. 2002. Caracterización de las pasturas para maximizar producción animal. Archivos Latinoamericanos de producción animal. 10(2), 126 - 132.
LAWRENCE, A.; PHILLIPS, O.; LOPEZ, M.; ROSE, S.; WOODS, D.; FARFAN, J. A. 2005. Local values for harvested forest plantas in Madre de Dios, Peru: Towards a more contextualised interpretation and quantitative ethnobotanical data. Biodiversity and Conservation. 14, 45 - 79
LéVI-STRAUSS, C. 1989. Mito y Significado. Trad. H. Arruabarrena. Alianza Editorial Mexicana. México. 97 p.
LéVI-STRAUSS, C. 1968. The savage mind (nature of human society). Chicago, US, University of Chicago Press. 310 p.
LÓPEZ, F.; GÓMEZ, R.; LÓPEZ M.; HARVEY, C.; SINCLAIR, F. 2004. Toma de decisiones de los productores sobre la eliminación, retención, selección y aprovechamiento de los árboles y sus efectos sobre la cobertura arbórea de los potreros en fincas de Belén-Rivas, Nicaragua. Revista Encuentro. Universidad Centroamericana. 7 - 22 p
LYKKE, A. M. 2000. Local perceptions of vegetacion change and priorities for conservation of woodysavana vegetation in Senegal.Journal of Enviromental Management. 59, 107 - 120.
MARTíNEZ, J. 2003. Conocimiento local de productores sobre cobertura arbórea en la parte baja de la cuenca del Río BulBul en Matiguas, Nicaragua. Tesis Mag Sc. CATIE, Turrialba, CR. 158 p.
MORA-DELGADO, J. 2004. Tecnología, conocimiento local y evaluación de escenarios en sistemas de caficultura campesina en Puriscal, Costa Rica. PhD Thesis. Universidad de Costa Rica, CR. 272 p.
MUÑOZ, D. 2004. Conocimiento local de la cobertura arbórea en sistemas de producción ganadera en dos localidades de Costa Rica. Tesis Mag Sc. CATIE, Turrialba, CR. 206 p.
PROYECTO CATIE-NORUEGA (PD). 2004. Base de datos de la encuesta socioeconómica realizada a productores del municipio de Muy Muy, CATIE. Nicaragua. 2004. Archivo XLS.
RUGNITZ, T. 2004. Efectos de la incorporación de tecnologías silvopastoriles sobre la demanda de mano de obra y la rentabilidad de las fincas ganaderas de Muy Muy, Nicaragua. Tesis Mag. Sc, CATIE, Turrialba, Costa Rica. 119 p
SAIN, G. 1999. Seminario-taller: la adopción de tecnologías: la perspectiva del agricultor y sus implicaciones para la elaboración de políticas. CIMMYT /PROFRIJOL/PASOLAC / ICTA, San José, CR. 350 p.
SINCLAIR, F. L.; WALKER, D. H. 1999.A utilitarian approach to the incorporation of local knowledge in agroforestry research and extension. In: L. E. Buck, J. P. Lassoie and E. C. M. Fernandes (eds) Agroforestry in sustainable agricultural systems. CRC Press LLC, USA. 245 - 275 p.
SOSA, E. E.; PéREZ, D.; ORTEGA, L.; ZAPATA, G. 2004. Evaluación del potencial forrajero de árboles y arbustos tropicales para la alimentación de ovinos. Técnica Pecuaria México. 42(2), 129 - 144.
SPRADLEY, J. 1979. The ethnographic interview. Holt, Rinehart and Winston, New York. 195 p.
VELáSQUEZ, R. 2005. Selectividad animal de forrajes herbáceos y leñosos en pasturas naturalizadas en función de dos épocas, manejo y condición de paisajes en Muy Muy, Nicaragua. Tesis de M.Sc. CATIE, Turrialba, Costa Rica. 91 p.
VERNOOY, R.; ASHBY, J.A. 1999. Chapter 13: Matagalpa, Nicaragua: New paths for participatory management in the Calico River watershed. - In. Buckles, D. (Ed.). Cultivating Peace.Conflict and Collaboration in Natural Resource Management. IDRC/World Bank. 9 p.
VáSQUEZ, F. 2008. Conocimiento local de plantas herbáceas y leñosas forrajeras en dos localidades del municipio de Muy Muy, Matagalpa, Nicaragua. Revista de Desarrollo Rural y Cooperativismo Agrario (2007-2008). 11, 159 - 170.
WILKINSON, S. 2004. Focus groups: A feminist method. In S.N. Hesse-Biberand M.L. Yaiser (eds.), Feminist perspectives on social research.New York: Oxford University Press. 271 - 295 p.
ZAMORA, S.; GARCíA, J.; BONILLA, G.; AGUILAR, H.; HARVEY, C.; IBRAHIM, M. 2001. Uso de frutos y follaje arbóreo en la alimentación de vacunos en la época seca en Boaco, Nicaragua. Agroforestería en las Américas. 8(31), 31 - 38.
