contadores
Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Research Article

v. 43 n. 1 (2026): Revista de Ciencias Agrícolas - January - April 2026

Apicultural characterization and sensory analysis of honeys from the Department of Nariño

DOI
https://doi.org/10.22267/rcia.2026431.293
Enviado
junho 26, 2024
Publicado
2026-04-28

Resumo

In Colombia, the beekeeping sector contributes to the strengthening of the rural economy and promotes the conservation of various strategic ecosystems. For this reason, this study aimed to identify the emergence of beekeeping, characterize beekeepers, and determine the sensory characteristics of honey in the Department of Nariño. Semi-structured interviews were conducted with long-standing beekeepers to identify the origins of beekeeping. Surveys were administered to producers from three identified beekeeping associations. For sensory analysis, honey samples were collected from three geographical zones to identify organoleptic characteristics specific to each area through a sensory panel. The results were analyzed using Multiple Correspondence Analysis (MCA). The results indicate that beekeeping in Nariño is highly heterogeneous and that the strengthening of bee farming originated from the capture of swarms, a product of Africanization. In the characterization of beekeepers, five factors were obtained that explain 44.22% of the variability in beekeeping production in the region; the factor with the greatest variability is related to the size of the productive unit. Regarding the sensory assessment of honey, descriptors for differentiating honey by geographical area were identified. In the sensory evaluation, mild aromas were found in the north, intense sweet and resinous profiles in the center, and complex aromas in the south. Multivariate analysis confirmed consistent groupings between areas, which supports the use of sensory attributes as tools for differentiating honeys and contributes to strengthening the regional beekeeping sector.

Referências

  1. APIMONDIA (2019). Declaración de Apimondia sobre el Fraude en la miel. https://www.apiservices.biz/documents/articulos-es/declaracion_apimondia_fraude_miel.pdf
  2. Baena-Díaz, F., Chévez, E., Ruiz de la Merced, F., & Porter-Bolland, L. (2022). Apis mellifera in Mexico: producción de miel, flora melífera y aspectos de polinización. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 13(2), 525–548. https://doi.org/10.22319/rmcp.v13i2.5960
  3. Bastidas, D., & Esquerdo, V. (2021). Camponeses e apicultura: Um estudo de caso no maciço colombiano. Revista Brasileira de Gestao e Desenvolvimento Regional, 17(1), 77–89. https://doi.org/10.54399/rbgdr.v17i1.6163
  4. Blas, J. (2021). Método basado en espectroscopía Raman y regresión de mínimos cuadrados parciales para predecir la autenticidad de miel de abeja. Agroindustrial Science, 11(2), 169–173. http://dx.doi.org/10.17268/agroind.sci.2021.02.05
  5. Bragulat, T., Angón, E., García, A., Giorgis, A., Barba, C., & Perea, J. (2018). Influencia de la capacidad gerencial del apicultor en la viabilidad de unidades de producción apícola en la Pampa Argentina. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 9(1), 32–47. https://doi.org/10.22319/rmcp.v9i1.4394
  6. Burgos, D., Lozano, F., & Fonseca, D. (2022). Fortalecimiento empresarial en asociaciones apícolas: estudio de caso Asociación “Panaldemiel” del municipio de Fortul-Arauca. Revista U.D.C.A Actualidad y Divulgación Científica, 25(1), 1-10. http://dx.doi.org/10.31910/rudca.v25.n1.2022.2203
  7. Castillo, L. E. (2002). Elementos de muestreo de poblaciones. Universidad Autónoma de Chapingo.
  8. Claro, R., Henao, J. P., & Medina, C. (2020). Abeja de la Miel en Colombia, Biodiversidad 2020. Instituto Humboldt. http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2020/cap4/408/
  9. Escribano, S., & Cáceres, J. (2018). Nuevas herramientas en la lucha contra el fraude alimentario en el sector de la miel. Revista de Derecho Agrario y Alimentario, 34(72), 49-85.
  10. Flores, I., & Gonzáles, F. (2020). La importancia de los factores socioculturales en la competitividad de la empresa rural. El caso de la empresa apícola Miel Tierra Grande. RICSH Revista Iberoamericana de Las Ciencias Sociales y Humanísticas, 9(18), 70-93. http://dx.doi.org/10.23913/ricsh.v9i18.211
  11. García-Pérez, M. L., & Fong-Reynoso, C. (2023). Los sistemas de información como estrategia contra la adulteración de la miel mexicana. Estudios Sociales, 33(62), 2–34. http://dx.doi.org/10.24836/es.v33i62.1341
  12. Gómez-Leyva, J. F., May-Esquivel, F., Vázquez-Hernández, L., Gallegos-González, M., Catzím-Rojas, F. J., & Payro-De la Cruz, E. (2022). Diagnóstico de la apicultura, agroecosistemas y africanización de colonias de Apis mellifera, en Comalcalco, Tabasco, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 9(1), 1–10. http://dx.doi.org/10.19136/era.a9n1.3158
  13. Guallpa, M., Guilcapi, E., & Espiza, A. (2020). Estimación de la flora melífera para la productividad apícola de la estación experimental Tunshi en el sector de Licto, Riobamba. Revista Científica Dominio de Las Ciencias. 6(6), 181–201. https://doi.org/10.23857/dc.v5i2.890
  14. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2021). Capítulo 4: Oportunidades de gestión territorial de la biodiversidad. En Biodiversidad 2020: Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia. Abeja de la miel en Colombia. https://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2020/cap4/
  15. Lagos, T. C., Criollo, H., García, J., Muñoz, J., López, J., Benavides, V., & Dulce, J. (2019). El Cultivo del Café (Coffea arabica L.) en Nariño (1st ed.). Editorial Universidad de Nariño.
  16. Longo, S. B., Isgren, E., Clark, B., Jorgenson, A., Jerneck, A., Olssor, L, Kelly, O., Harnersk, D., & York, R. (2021). Sociology for sustainability science. Discover Sustainability, 2, 47. https://doi.org/10.1007/s43621-021-00056-5
  17. Martinez, P. (2018). Diversidad e importancia de las abejas silvestres: mucho más que miel y abejorros. Agroproductividad, 11(12), 103–107. https://doi.org/10.32854/agrop.v11i12.1315
  18. Menco-Tovar, A., Méndez-Ramos, M., Cáceres-Pestana, K., & Vertel-Morinson, M. (2022) Analítica de datos aplicada a la caracterización microbiológica y sensorial de miel de abejas proveniente del departamento de Sucre, Colombia. Revista Mutis, 12(1), 6-18. http://dx.doi.org/10.21789/22561498.1768
  19. Mora, W., Blanco, A., Pulido, N., & Quicazán, M. (2015). Experiencia en el entrenamiento de un panel en la evaluación sensorial de miel de abejas. Memorias del Encuentro Nacional de Investigación y Desarrollo ENID 2015.http://investigacion.bogota.unal.edu.co/fileadmin/recursos/direcciones/investigacion_bogota/documentos/enid/2015/memorias2015/ingenieria_tecnologias/exper iencia_en_el_entrenamiento_de_un_panel_.pdf
  20. Ortega, R., Morales, C., & Chito, D. (2021). Evaluación de características fisicoquímicas, compuestos fenólicos, contenido de minerales y color de mieles comerciales del Cauca (Colombia). Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 22(2), 3-19. http://dx.doi.org/10.21930/rcta.vol22_num2_art:1894
  21. Proaño, J., & Espinoza, P. (2022). Análisis de la cristalización de la miel de abeja como indicativo de su pureza. Kalpana, 20, 91-106.
  22. Quicazán, M., Cuenca, M., & Blanco, A. (2018). Producción de hidromiel en el contexto de la apicultura en Colombia (1st ed.). Universidad Nacional de Colombia.
  23. Rincón, D., & Téllez, G. (2019). Problemas sociales y políticos en el eslabón primario del sector apícola colombiano. Ciencia Política, 14(28), 223–248. http://dx.doi.org/10.15446/cp.v14n28.80649
  24. Rojas-Martínez, J. A. (2019). Radio sutatenza y acción cultural popular: Los medios de comunicación para la educación del campesino colombiano (1st ed.) Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano. https://doi.org/10.15765/poli.v1i444.2041
  25. Rosillo, W., Vivanco, I., Reyes, E., & Rodríguez, D. (2020). Análisis de las falencias del sector apicultor en la provincia del Guayas Ecuador. Espacios, 41(50), 109–138.
  26. Sánchez, B. I., Pérez, E., Maldonado, J. A., Franco Gaytán, I., Alcalá, K. I., & Pastor, F. J. (2025). Evaluación sensorial de miel de abeja cosechada en la Comarca Lagunera. Revista Colombiana Ciencia Animal - RECIA, 17(1), e1082. https://doi.org/10.24188/recia.v17.n1.2025.1082
  27. Tamaño, G., & Cora, S. (2022). Caracterización y valorización de mieles de un área protegida de Uruguay. Innotec, (23), e598. http://dx.doi.org/10.26461/23.03
  28. Villalta, P. I., Zapana, J. G., Zapana, J. C., Araoz, J., & Escobar, F. (2016). Evaluación de pastos y capacidad de carga animal en el fundo “Carolina” de la Universidad Nacional del Altiplano - Puno Perú. Revista de Investigaciones Altoandinas, 18(3), 303–310.
  29. Vit, P. (2004). Brassica napus L. Ficha botánica de interés apícola en Venezuela, No. 8 Nabo. Revista De La Facultad De Farmacia, 46 (1), 60-61.
  30. Vit, P., Rojas, L., Usubillaga, L., Aparicio, R., Meccia, G., Fernandez, M., & Sancho, M. (2011). Presencia de ácido láctico y otros compuestos semivolátiles en mieles de Meliponini. Revista del Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel, 42(1), 1-5.
  31. Zapata, P., Ospina-Parra, C., Rodriguez, G., & Tapasco, J. (2023). Modelo de evaluación de tecnologías frente al cambio climático en el trópico alto de Nariño, Colombia. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, 10(1), 79–84. http://dx.doi.org/10.53287/mrqm3628nk15k

Downloads

Não há dados estatísticos.