contadores
Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

Research Article

Vol. 34 Núm. 2 (2017): Revista de Ciencias Agrícolas - Segundo semestre, Julio - Diciembre 2017

Diagnóstico de problemas de manejo del suelo con abonos orgánicos utilizando un minisimulador de lluvia

DOI
https://doi.org/10.22267/rcia.173402.71
Enviado
diciembre 5, 2017
Publicado
2017-12-20

Resumen

El estudio se realizó en zona de ladera en Nariño, Colombia, en un suelo Pachic Fulvudands, bajo un sistema productivo de cebolla de rama Allium fistulosum L., sometido a aplicaciones con abonos orgánicos por más de diez años; se utilizó un Diseño Irrestrictamente al Azar en arreglo trifactorial (3x4x6), donde el primer factor correspondió a tres pendientes de terreno (10°, 15° y 25°), el segundo factor a los usos del suelo con cultivo de cebolla, bajo aplicación de tres abonos orgánicos (U1: Gallinaza; U2: Bovinaza; U3: Residuos vegetales) y un testigo U4 (Área en conservación con árboles) y el tercer factor correspondió a tiempos de simulación de lluvia (5, 10, 15, 20, 25 y 30 min). Se aplicó una intensidad de lluvia de 15,5mm/h, como resultado de la calibración del minisimulador de lluvia según datos de precipitaciones de la zona. Los resultados mostraron que el uso de suelo con bovinaza U2, presentó valores más altos para lámina de escorrentía (1,01; 2,51 y 4,96 mm) para las tres pendientes, sugiriendo mayor remoción de las partículas del suelo. Para Lámina de Infiltración, los valores más altos se obtuvieron en U4, con valores de 7,18; 6,85 y 6,97 mm, a diferencia de U2 que presentó los valores promedios más bajos y las mayores pérdidas de suelo con 0,072, 0,284 y 0,595 t.ha-1 para las pendientes evaluadas. Los resultados sugieren, que adición de enmiendas orgánicas acompañados de manejos inadecuados en el largo plazo, no son suficientes para disminuir riesgos por degradación física del suelo.

Citas

  1. Acevedo, S. O.; Velázquez, R. A.; Flores, R. D. 2001. Agregación por especies vegetales y abonos orgánicos en tepetates fracturados en condiciones de invernadero. Terra Latinoamericana. 19(4):363 - 373.
  2. Alvarado, N. K.; López, P. V.; Castillo, J. A. 2011. Pérdida de suelo por erosión hídrica en diferentes sistemas de producción con papa Solanum tuberosum L. Colombia. Revista de Ciencias Agrícolas. 28(1):64 - 72.
  3. Amézquita, E. 1994. Las propiedades físicas y el manejo productivo de los suelos. Inc: Silva, F. (ed), Fertilidad de suelos, diagnóstico y control. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. Santafé de Bogotá, Colombia. 137 - 154p.
  4. Beer, J.; Muschler, R.; Kass, D.; SOMARRIBA, E. 1998. Shade management in coffee and cacao plantations. Agrofor. Syst. 38:139 - 164.
  5. Cardona, W. A.; Bolaños, B. M.; Chavarriaga, M. 2016. Efecto de fertilizantes químicos y orgánicos sobre la agregación de un suelo cultivado con Musa acuminata. Acta Agronómica. 65(2):144 - 148.
  6. Castillo, J. 2004. Variación de la erodabilidad y aplicación de la ecuación universal de pérdida de suelo (USLE) en los Andes colombianos. Universidad Nacional de Colombia, Palmira. Colombia. 165p.
  7. CASTILLO, J. 2008. Estimación de estabilidad estructural de suelos del sur de Colombia con diferentes tipos de manejo. Acta Agronómica. 57(1):31 - 34.
  8. Cobo, L. 1998. Diseño, construcción y evaluación de un mini-simulador portátil de lluvia para estudios de susceptibilidad a la erosión en laderas. Universidad del Valle - Universidad Nacional sede Palmira, Colombia. 64p.
  9. Figueroa, S. B.; Amante, O. A.; Cortés, H. G.; Pimentel, L.; Osuna, C. J.; Rodríguez, E. S.; y Morales, F. J. 1991. Manual de predicción de pérdidas de suelo por erosión. SARH-Colegio de Postgraduados. Salinas, S.L.P., México. 150p.
  10. Flanagan, D. C.; Nearing, M. A. 1995. Overview of the WEPP erosion prediction model. Technical documentation WEPP, Report No. 10. National Soil Erosion Research Laboratory. USDAARS-MWA. West Lafayette, Indican, USA. 3p.
  11. fraume, N. 2007. Diccionario ambiental. Edita Eco Ediciones. Colombia. 465p.
  12. Greenland, D.; Lal, R. 1977. Soil conservation and management in the humid tropics. Soil Science. 126(1):61p.
  13. Guerrero, L. 1990. Las propiedades físicas de los suelos colombianos y su relación con labores de labranza. pp697 - 728. En: Propiedades físicas de los suelos. Bogotá, Colombia, IGAC.
  14. Holdridge, L. R. 2000. Ecología basada en Zonas de Vida. Quinta reimpresión. San José: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. 216p.
  15. IGAC - Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 2004. Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de Nariño. IGAC. Tomo III. 72p.
  16. IGAC - Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 2006. Métodos analíticos del Laboratorio de Suelos. Bogotá D.C. Republica de Colombia. 407 - 410p.
  17. IGAC - Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 1995. Suelos de Colombia. Subdirección Agrológica. Santa Fé de Bogotá. 501 - 502p.
  18. IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. 2012. Propuesta para la Gestión Integral Ambiental del Recurso Suelo (GIARS). Convenio interadministrativo de Asociación entre el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y el Instituto de Hidrologia, Meteorologia y Estudios Ambientales. IDEAM. Bogotá. 79p.
  19. IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. 2010. Pasto - Nariño. Boletín divulgativo de información climatológica anual. IDEAM, Bogotá. 22p.
  20. Lal, R. 1998. Agronomic consequences of soil erosion. pp.149 - 160. In: Penning De Vries, F.W.T.; Agus, f.; Kerr, J. Eds. Soil erosion at multiple scales. Principles and methods for assessing causes and impacts. CABI Publishing and IBSRAM.
  21. León, T. S. 2000. Efectos de plantaciones forestales sobre suelo y agua. CONIF – Minambiente. Santafé de Bogotá. 5 - 84p.
  22. Malagón, D. 1998. El Recurso Suelo en Colombia. Inventario y Problemática. Revista Académica Colombiana de la Ciencia de los Suelos. 22(82):13 - 52.
  23. Mena, H. D.; Benavides, C.; Castillo, J. A. 2011. Evaluación de la susceptibilidad a la erosión hídrica de un vitric haplustands, mediante el uso de un minisimulador de lluvia, en una zona de ladera en Colombia. Revista de Ciencias Agrícolas. 28(2):70 - 80.
  24. Mendivelso, D.; Rubiano, Y.; Malagón, C. D.; López, L. D. 1998. Erosión de las tierras colombianas. En: Conferencias Magistrales: Manejo de Suelos e Impacto Ambiental. IX Congreso Colombiano de la Ciencia del Suelo. Paipa. 41 -49p.
  25. Miyazaki, T. 1993. Water flow in soils. Marcel Dekker, Inc. New York. 296p.
  26. Murray, R. M.; Orozco, M. G.; Hernández, A.; Lemus, C.; Nájera, O. 2014. El sistema agroforestal modifica el contenido de materia orgánica y las propiedades físicas del suelo. Avances en Investigación Agropecuaria. 18(1):23 - 31.
  27. Muschler, R. 1999. Módulo 5. Producción orgánica y agroforestal de cultivos perennes (café). CATIE. 59p
  28. Oades, J.M.; Waters, A.G. 1991.Aggregate hierarchy in soils. Aust. J. Soil Res. 29(6):815 - 828.
  29. Oldeman, L. R.; Hakkeling, R. T.; Sombroek, W. G. 1990. World map of the status of human-induced soil degradation. An explanatory note. ISRIC/UNEP, Wageningen. 35p.
  30. Pagliai, M.; Vignozzi, N.; Pellegrini, A. 2004. Soil structure and the effect of management practices. Soil Tillage Research. 79:131 - 143.
  31. Pimentel, D. 2006. Soil erosion: a food and environmental threat. Environment, development and sustainability. 8(1):119 - 137.
  32. Quiroz, M. T.; Hincapié, G. E. 2007. Pérdidas de suelo por erosión en sistemas de producción de café con cultivos intercalados. CENICAFÉ. 58(3):227 - 235.
  33. Reid, I.; Parkinson, R. J.; Twomlow, S. J.; Clark, A. 1990. The impact of agricultural land use changes on soil conditions and drainage. Vegetation and erosion Processes and environments. 199 - 215p.
  34. Rivera, R. P.; Oropeza, J. L.; Martínez, M. R.; Mejía, S. E.; Tapia, L. M.; Ventura, R. JR. 2012. El proceso Lluvia-Escurrimiento-Erosión en laderas y microcuencas instrumentadas. Tecnología y Ciencias del Agua, vol. III, núm. 4, octubre-diciembre. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Morelos, México. 151 - 166p.
  35. Sánchez, G.; Pinzón, H.; Clímaco, J.; Herrera, C.A.; Martínez, E. P.; Quevedo, D. H.; Murcia, G. A.; Pedraza, R. A.; Martínez, P.; Ortíz, L. S.; Montaña, C. E.; Valderrama, Y.; Pinzón, L. M.; Rodríguez, J. 2012. Manual de Cebolla de Rama. Mosquera, Cundinamarca: Corpoica - Produmedios. 29 - 31p.
  36. Torres, 2000. Evaluación de la Susceptibilidad a la Erosión y de las Características Asociadas (Infiltración y Escorrentía) de dos Suelos de Ladera en el Departamento del Cauca, Mediante un Minisimulador de lluvia. Universidad Nacional de Colombia, Cali, Valle. 9p.
  37. Volverás, B.; Amézquita, E.; Táfur, H. 2007. Efecto del Tiempo del Uso en las Condiciones Físicas del Suelo Andino en el Departamento de Nariño. Acta Agronómica. 56(1):29 - 36.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.