Evaluación de cuatro densidades de siembra en siete líneas promisorias de arveja arbustiva (Pisum sativum L.)
Palabras clave:
Crecimiento determinado, componentes de rendimiento, período vegetativo, población, interacción, producciónResumen
La investigación se realizó en la granja LOPE del Servicio Nacional de Aprendizaje SENA ubicada en el Municipio de Pasto, Departamento de Nariño; el objetivo fue evaluar el efecto de cuatro densidades de siembra sobre el periodo vegetativo y los componentes de rendimiento de siete líneas promisorias de arveja arbustiva (Pisum saivum L.). Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con arreglo en parcelas divididas. La parcela principal correspondió a las líneas de arveja arbustiva y las subparcelas a las densidades D1= 666666; D2= 333333; D3= 250000 y D4=200000 plantas por hectárea. No se observó un efecto significativo de las densidades de siembra evaluadas sobre las variables altura de la planta, días a cosecha en vaina verde y días a cosecha en grano seco. La densidad de 200000 plantas por hectárea superó en rendimientos en vaina verde a la densidad de 666666 plantas por hectárea. Las densidades de 333333, 250000 y 200000 plantas por hectárea mostraron mayores rendimientos en grano seco con respecto a la densidad de 666666 plantas por hectárea. Las variables número de vainas por planta, número de granos por vaina, rendimiento en vaina verde, rendimiento en grano seco y peso de 100 semillas, fueron afectados negativamente por la mayor densidad de siembra.
Descargas
Métricas
Citas
AGUIRRE, R. y PESKE, S.T. 1992. Manual para el beneficio de semillas 2ed.Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, CO. 247 p.
ARÉVALO, C. y ORTEGA, V. 1995. Uso de tutores en el cultivo de la arveja. Instituto Nacional de Investigación Agraria, Perú. 14 p.
BOURION, V. FOUILLOUX, C. LE SIGNOR, E. LEJEUNEHENAUT. 2002.Genetic studies of selection criteria for productive and stablepeas. Euphytica 127, 661-273.
CASTRO, M. 1995. Evaluación de arveja voluble (Pisum sativum L.) en diferentes densidades y sistemas de siembra en la región de Simijaca (Cundinamarca). Trabajo de grado. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
DIAZ, J. y ZAPATA, M. 1990.Control de malezas: práctica agronómica fundamental en el cultivo de la arveja. Investigacion y progreso agropecuario Carillanca. 9 (4): 28 – 33.
FAIGUENBAUM, H. 1981. Análisis del crecimiento y los rendimientos del frijol con relación a densidades poblacionales. In seminario de leguminosas de grano, Santiago de Chile, pág. 30 – 57.
FEDERACIÓN NACIONAL DE CULTIVADORES DE CEREALES Y LEGUMINOSAS (FENALCE). 2010a. El cultivo de la arveja, historia e importancia. 34 p.
FEDERACIÓN NACIONAL DE CULTIVADORES DE CEREALES Y LEGUMINOSAS. FENALCE. 2010b. indicadores sectoriales. 52 p.
FEDERACIÓN NACIONAL DE LEGUMINOSAS. FENALCE.2006. El cultivo de Arveja en Colombia. Primera edición, Produmedios, Bogotá.29 p.
FORERO, A. y LIGARRETO, A. 2009. Evaluación de dos sistemas de tutorado para el cultivo de la arveja voluble (PisumsativumL.) en condiciones de la Sabana de Bogotá. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas. 3 (1), 81 – 94
GALINDO, J. y CLAVIJO, J. 2007. Área de la hoja compuesta y variaciones de forma en los fitómeros de arveja (PisumsativumL.) en respuesta a diferentes ambientes de Trópico Alto Andino. Ciencia y Tecnología Agropecuaria 8(1), 44-51.
GONZÁLEZ, F. y LIGARRETO, G. 2006. Rendimiento de ocho genotipos promisorios de arveja arbustiva (PisumsativumL.) bajo sistema de agricultura protegida. FitotecniaColombiana 6(2):5 2-61.
GRITTON, E.T. and EASTIN, J.A. 1968. Response of peas (Pisum sativum L.) to plant population and spacing. Agron. J. 60: 482–85.
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES DE COLOMBIA (IDEAM). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. 2002.
LIGARRETO, G. y OSPINA, A. 2009. Análisis de parametros heredables asociados al rendimiento y precocidad en arveja voluble (Pisum sativum L.) tipo Santa Isabel.Agronomia Colombiana 27(3), 333-339.
MARIN, D. 1986. Rendimiento en granos en canavalia ensiformis (L.) DC. bajo diferentes arreglos espaciales, épocas y densidades de siembra. Rev. Facultad de Agronomía. 14, 205–219.
MARTINEZ, J. y MARTINEZ, E. 1997. Evaluación del comportamiento agronómico de veinte líneas de arveja(Pisum sativum L.) de crecimiento determinado en el municipio de Pasto, departamento de Nariño. Tesis de grado Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño. Pasto. 115p.
MERA, M. 1989. Densidad poblacional y espaciamiento en arveja (Pisum sativum L.) para grano seco de follaje reducido. Agricultura tecnica. Chile, 49: 148 – 152.
MILAN, M. ACOSTA, L. y GONZALEZ. 1997. Validación de variedades mejoradas de arveja en zonas de Valle y altura. Cochabamba, Bolivia. IBTA. pp 90-102.
MONTEZUMA, W. y RUIZ, H. 1974. Efecto de diferentes densidades de poblacion sobre el rendimiento en el cultivo de arveja (Pisum sativum L). Tesis de grado Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño. Pasto. 41p.
NEY B., DUTHION C. y FONTAINE, E. 1993. Timing of reproductive abortions in relation to cell division, water content, and growth of pea seeds. Crop Science 33: 267-70.
PAEZ, A. PAZ, V y LOPEZ, L. 2000. Crecimiento y respuestas fisiológicas de plantas de tomate cv. Rio Grande en la epoca mayo – julio. Efecto de sombreado. Revista facultad de agronomia. (LUZ) 17, 173-184.
RADOSEVICH, S.R., J.S. HOLT Y C. GHERSA. 1997. Weed ecology: implications for management. Segunda edicion. John Wiley & Sons, Nueva York. 430 p.
SAÑUDO, B. CHECA, O. y ARTEAGA, G. 1999. MANEJO AGRONOMICO DE LEGUMINOSAS EN ZONAS CEREALISTAS. Primera edición, Produmedios, Colombia. 97 p.
YAMA, N. y SANCHEZ, L. 1996. Comportamiento de arveja (Pisumsativum L) variedad Cobrí a diferentes densidades de siembra en cuatro zonas del departamento de Nariño. Tesis de grado Ingeniero Agrónomo, Facultad Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño. Pasto. 105 p.
