contadores
Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Research Article

v. 43 n. 1 (2026): Revista de Ciencias Agrícolas - January - April 2026

Analysis of forest management plans for environmental sustainability

DOI
https://doi.org/10.22267/rcia.2026431.294
Enviado
março 21, 2025
Publicado
2026-04-29

Resumo

Today, environmental care, conservation, and improvement are three key factors in humankind’s survival, including sustainable forest management as a crucial tool for maintaining environmental balance in terms of biodiversity, climate, and human well-being. This study was conducted aiming to explore the theoretical and methodological frameworks of forest harvesting, natural resource management plans, and environmental improvement plans across different regions worldwide. The PRISMA methodology was used, which allowed for the analysis of relevant information from various recognized scientific databases. Understanding and evaluating the effectiveness of forest harvesting and environmental improvement plans is essential, particularly for promoting forest sustainability and environmental conservation. The variables focused on different geographical contexts: Europe, Asia, Africa, North and Central America, South America, Colombia, and the department of Santander. The studies analyzed identified research processes focused on environmental improvement and conservation as the main trend. These processes reflect a growing concern and commitment among organizations, governments, environmental leaders, and the general community, who seek to work on the conservation of forest resources and their benefits for ecosystems and people’s communities. In addition, there is a strengthening of environmental awareness and an increasing focus on progress related to sustainable development indicators.

Referências

  1. Agnoletti, M., Piras, F., Venturi, M., & Santoro, A. (2022). Cultural values and forest dynamics: The Italian forests in the last 150 years. Forest Ecology and Management, 503, 119655. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119655
  2. Aguirre-Calderón, O. A. (2015). Forest management in the 20th century. Maderas y Bosques, 21, 17-28.
  3. Arroyave-Puerta, A. M., & Marulanda-Valencia, F. Á. (2019). Eco-entrepreneurship, sustainability, and value generation. Revista Escuela de Administración de Negocios, 87, 155-172. https://doi.org/10.21158/01208160.n87.2019.2411
  4. Avalos Ortecho, E. (2018). Modelo de mejora ambiental para la producción mas limpia de cobre, y su influencia en la gestión empresarial con ecuaciones estructurales. Industrial Data, 21(2), 63-72.
  5. Bannister, J. R., Donoso, P. J., & Mujica, R. (2016). Silviculture as a tool for temperate forest restoration. Bosque, 37(2), 229-235. https://doi.org/10.4067/S0717-92002016000200001
  6. Bennett, N. J. (2016). Using perceptions as evidence to improve conservation and environmental management. Conservation Biology, 30(3), 582-592. https://doi.org/10.1111/cobi.12681
  7. Benson, D. L., King, E. G., & O'Brien, J. J. (2022). Forest dynamics models for conservation, restoration, and management of small forests. Forests, 13(4), 515. https://doi.org/10.3390/f13040515
  8. Boccolini, M., Cazorla, C. R., Galantini, J. A., Belluccini, P. A., & Baigorria, T. (2019). Cultivos de cobertura disminuyen el impacto ambiental mejorando propiedades biológicas del suelo y el rendimiento de los cultivos. RIA - Revista de investigaciones agropecuarias, 45(3), 412-425.
  9. Bouchard, M., D'Amours, S., Rönnqvist, M., Azouzi, R., & Gunn, E. (2017). Integrated optimization of strategic and tactical planning decisions in forestry. European Journal of Operational Research, 259(3), 1132-1143. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2016.11.022
  10. Camargo-Espitia, N. A., Gil-Leguizamón, P. A., & Morales-Puentes, M. E. (2019). Subandean forest vegetation in Bolívar, Santander-Colombia. Journal of Tropical Biology, 67(4), 989-998. https://doi.org/10.15517/rbt.v67i4.32169
  11. Cañola, H. D., Granda-Ramírez, F., & Quintero-García, K. L. (2021). Use of waste in the construction of sheds as an alternative for sustainability in the corregimiento El Prodigio (San Luis, Antioquia-Colombia). Tecnológicas, 24(51), e1830. https://doi.org/10.22430/22565337.1830
  12. Carmona-García, U. F., Cardona-Trujillo, H., & Restrepo-Tarquino, I. (2017). Gestión ambiental, sostenibilidad y competitividad minera. Contextualización de la situación y retos de un enfoque a través del análisis del ciclo de vida. DYNA, 84(201), 50-58. https://doi.org/10.15446/dyna.v84n201.60326
  13. Carter Gamberini, V., Henríquez Ruiz, C., & Morales, C. (2019). Aportes y desafíos del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) a la conservación de la biodiversidad en Chile. Investigaciones Geográficas, 1(72), 9-29. https://doi.org/10.14198/INGEO2019.72.01
  14. Castillo-Figueroa, D., Cely-Gómez, M. A., & Sáenz-Jiménez, F. (2019). Educación ambiental, actitudes y conocimiento de comunidades rurales sobre el cóndor andino en el páramo el Almorzadero (Santander, Colombia). Luna Azul, 48, 70-89. https://doi.org/10.17151/luaz.2019.48.4
  15. Ceniceros Maya, L. Y., Jiménez Terrazas, C. P., & Martín del Campo, A. (2019). Revisión sistemática cualitativa de la Inteligencia organizacional. Investigacion Administrativa, 48(124), 22-44.
  16. Cervantes Salas, M. P. (2018). Habituation and institutionalization of community forest harvesting and conservation. Estudios Demográficos Y Urbanos, 33(1), 9-42. https://doi.org/10.24201/edu.v33i1.1640
  17. Chacón Páez, I., Pinzón Vargas, A. C., Ortegón Cortázar, L., & Rojas Berrio, S. P. (2016). Alcance y gestión de la huella de carbono como elemento dinamizador del branding por parte de empresas que implementan estas prácticas ambientales en Colombia. Estudios Gerenciales, 32(140), 278-289. https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.08.004
  18. Chen, V. Y. C., Lin, J. C. L., & Tzeng, G. H. (2019). Assessment and improvement of wetlands environmental protection plans for achieving sustainable development. Environmental Research, 169, 280-296. https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.10.015
  19. Chibás-Creag, M., & Gómez-Martínez, F. (2019). La sostenibilidad del Medio Ambiente. Una vía desde la enseñanza de la Botánica. Luz, 18(2), 109-115. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=589164245010
  20. Córdoba-Moreno, R. A., Gutiérrez-Rentería, D. J., Hinestroza-Cuesta, L., & Mena-Valencia, M. (2017). Legal analysis on the granting of forest harvesting permits in indigenous reserves in the department of Chocó. Revista de La Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 47(126), 17-37. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v47n126.a02
  21. Corral-Verdugo, V., Aguilar Luzón, M. del C., & Hernández, B. (2019). Theoretical bases guiding conservation psychology. Papeles Del Psicólogo, 40(3), 174-176. https://doi.org/10.23923/pap.psicol2019.2897
  22. Deon, J. U. (2021). Clearing the forest, adding social struggles: Territorialities and alternatives in the Argentinian environmental disaster. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 70, 151-169. https://doi.org/10.17141/iconos.70.2021.4567
  23. Duarte Hernández, D., & Avella Muñoz, E. A. (2019). Análisis socio-ecológico de una iniciativa de restauración liderada por autoridades ambientales en Santander, Colombia. Colombia Forestal, 22(1), 68-86. https://doi.org/10.14483/2256201X.13101
  24. Ekholm, A., Axelsson, P., Hjältén, J., Lundmark, T., & Sjögren, J. (2022). Short-term effects of continuous cover forestry on forest biomass production and biodiversity: Applying single-tree selection in forests dominated by Picea abies. Ambio, 51, 2478-2495. https://doi.org/10.1007/s13280-022-01749-5
  25. Escobar, E., Aguilar Garavito, M., & Ruiz Santacruz, S. (2021). Monitoreo de experiencias de restauración ecológica en páramos afectados por plantaciones forestales de Pinus patula. Un estudio de caso en el páramo de Rabanal, Boyacá-Colombia. Biodiversidad en la Práctica, 6, e919.
  26. Gonzáles Días, Y., Pires Araújo, L., & Simao, Z. (2016). Propuesta de mejora ambiental en el proyecto de una Planta de Producción de Acero Galvanizado en Angola. Tecnología Química, 36(2), 234-242.
  27. Haber, L. T., Atkins, J. W., Bond-Lamberty, B. P., & Gough, C. M. (2023). Dynamic subcanopy leaf traits drive resistance of net primary production across a disturbance severity gradient. Frontiers in Forests and Global Change, 6, 1150209. https://doi.org/10.3389/ffgc.2023.1150209
  28. Hernández, E. (2015). Ambiente, gestión ambiental. Avances y retrocesos del ambiente y desarrollo sustentable en Venezuela. Provincia, 34, 97-116.
  29. Hernández-Moreno, J. A., Velázquez-Martínez, A., Fierros-González, A. M., Gómez- Guerrero, A., Reyes Hernández, V. J., & Vera-Castillo, J. A. G. (2020). Estimación de biomasa aérea y carbono, en rodales con y sin manejo forestal en la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca. Madera Y Bosques, 26(1). https://doi.org/10.21829/myb.2020.2611802
  30. Jing, P., Zhang, D., Ai, Z., Wu, H., Zhang, D., Ren, H., & Suo, L. (2022). Responses of Ecosystem Services to Climate Change: A Case Study of the Loess Plateau. Forests, 13(12), 2011. https://doi.org/10.3390/f13122011
  31. Juutinen, A., Kurttila, M., Pohjanmies, T., Tolvanen, A., Kuhlmey, K., Skudnik, M., Triplat, M., Westin, K., & Mäkipää, R. (2021). Forest owners' preferences for contract-based management to enhance environmental values versus timber production. Forest Policy and Economics, 132, 102587. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102587
  32. Kimengsi, J. N., Owusu, R., Charmakar, S., Manu, G., & Giessen, L. (2023). A global systematic review of forest management institutions: towards a new research agenda. Landscape Ecology, 38(2), 307-326. https://doi.org/10.1007/s10980-022-01577-8
  33. Leyva Fontes, C. J., Gatell, A., & Marichal Gonzáles, A. M. (2016). El mapa verde. Alternativa para la educación y el mejoramiento ambiental a escala local. AU. Arquitectura y Urbanismo, 37(3), 149-162.
  34. Loto, D., & Bravo, S. (2020). Species composition, structure, and functional traits in Argentine Chaco forests under two different disturbance histories. Ecological Indicators, 113, 106232. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106232
  35. Lwasa, S., Mugagga, F., Wahab, B., Simon, D., Connors, J., & Griffith, C. (2014). Urban and peri-urban agriculture and forestry: Transcending poverty alleviation to climate change mitigation and adaptation. Urban Climate, 7, 92-106. https://doi.org/10.1016/j.uclim.2013.10.007
  36. Maki, A., & Rothman, A. J. (2017). Understanding proenvironmental intentions and behaviors: The importance of considering both the behavior setting and the type of behavior. The Journal of Social Psychology, 157(5), 517-531. https://doi.org/10.1080/00224545.2016.1215968
  37. Martínez Gallegos, H. E. (2021). El discurso de la sustentabilidad y la educación ambiental. Educere, 25(81), 505-515.
  38. Mendoza, A. A. (2017). Reforestación con el Mijao para el fortalecimiento de la biodiversidad. Revista Scientific, 2(4), 11-25. https://doi.org/10.29394/scientific.issn.2542-2987.2017.2.4.1.11-25
  39. Mendoza-Briseño, M. A., Navarro-Martínez, A., Negreros-Castillo, P., & Uu-Chi, R. (2021). Planeación del manejo forestal con fines patrimoniales. Madera Y Bosques, 27(1). https://doi.org/10.21829/myb.2021.2712129
  40. Miah, M. R., Hasan, M. M. M., Miah, M. M. U., Parisha, J. T., Alam, M. S. E., Sayok, A. K., Rahman, M. S., Sharif, M. A. & Uddin, M. B. (2023). Innovative Policy to Enable Sustained Conserving of Forest Biodiversity. International Journal of Agriculture and Forestry, 13(1), 1-22. https://doi:10.5923/j.ijaf.20231301.01
  41. Moctezuma López, G., & Galicia Luis, C. A. (2018). PIB Forestal. Revista Mexicana de Agronegocios, 42(1), 907-917.
  42. Molina Pereira, Y. A. (2019). La Reforestación como Estrategia Ambiental para la Conservación de ríos y quebradas. Revista Scientific, 4(13), 182-199. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2019.4.13.9.182-199
  43. Nketia, S. K. K., Takyi, S. A., Amponsah, O., Yeboah, A. S., Mensah, H., & Ahadzie, D. K. (2022). "Going Green" rhetoric or reality: an assessment of the prospects and challenges of Ghana's youth in afforestation programme. Society & Natural Resources, 35(1), 20-37. https://doi.org/10.1080/08941920.2021.2019359
  44. Ordoñez-Díaz, M. M., & Rueda-Quiñónez, L. V. (2017). valuación de los impactos socioambientales asociados a la producción de panela en Santander (Colombia). Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuara, 18(2), 376-396. https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num2_art:637
  45. Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., & Alonso-Fernández, S. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
  46. Palomeque, A. K., & Hinestroza, L. (2016). Análisis jurídico de los acuerdos entre terceros y comunidades negras para el aprovechamiento forestal en el departamento del Chocó. Prolegomena. Derechos y Valores, 19(38), 25-42. https://doi.org/10.18359/prole.1968
  47. Pashkevich, M. D., d'Albertas, F., Aryawan, A. A. K., Buchori, D., Caliman, J. P., Chaves, A. D. G., Hidayat, P., Kreft, H., Naim, M., Razafimahatratra, A., Turner, E. C., Zemp, D. C., & Luke, S. H. (2022). Nine actions to successfully restore tropical agroecosystems. Trends in Ecology & Evolution, 37(11), 963-975. https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.07.007
  48. Politi, N., & Rivera, L. (2019). Limitations and advances to attain sustainable forest management in Southern Yungas of Argentina. Ecología austral, 29, 138-145. http://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v029_n01_p138
  49. Ramírez, S. R., Ángeles, P. G., Hernández, R. P., Cetina, A. V. M., Plascencia, E. O., & Clark-Tapia, R. (2019). Efectos del aprovechamiento forestal en la estructura, diversidad y dinámica de rodales mixtos en la Sierra Juárez de Oaxaca, México. Madera y Bosques, 25(3), e2531818. https://doi.org/10.21829/myb.2019.2531818
  50. Rodriguez Franco, C., & Conje, J. (2023). The evolution of the dialogue and perspectives on sustainable forest management with special emphasis on the United States of America. Journal of Sustainable Forestry, 42(8), 747-791. https://doi.org/10.1080/10549811.2022.2059687
  51. Rodríguez Robayo, K. J., Herrera Heredia, C. A., & Martínez Camelo, F. E. (2021). Entre conservar y producir. La relación sociedad-naturaleza y los conflictos socioecológicos en el lago de Tota, Boyacá, Colombia. Región y Sociedad, 33, e1419. https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1419
  52. Rojas-Molina, J., Ortiz-Cabralez, L., Escobar-Pachajoa, L. D., Rojas-Buitrago, M., & Jaimes-Suarez, Y. Y. (2021). Decomposition and release of nutrients in biomass by cocoa (Theobroma cacao L.) pruning in Rionegro, Santander, Colombia. Agronomia Mesoamericana, 32(3), 888-900. https://doi.org/10.15517/am.v32i3.41608
  53. Romero, F. M. B., Colomo, G. H. V., Romero, R. A. B., Antezana, M. V. A., Alvez, A. H., Viera, C. M., Lopez, R. B. & Fearnside, P. M. (2023). El aprovechamiento forestal boliviano: caracterización de las normativas que regulan la gestión forestal. In F. M. Romero, W. Madeira, M. C. Rocha, R. B. C. Lopes, & A. Cutrim Carvalho (Eds.), Crecimiento y desarrollo socioeconómico en la Amazonia boliviana: Una perspectiva sostenible (Vol. 1, pp. 115–135). Editora Científica. https://doi.org/10.37885/230111778
  54. Salas-Garita, C., & Quesada-Monge, R. (2022). Cuantificación de los indicadores sociales, económicos y ecosistémicos que permiten evaluar la sostenibilidad en los bosques manejados. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 19(45), 47-63. http://dx.doi.org/10.18845/rfmk.v19i45.6325
  55. Sánchez-Vidaña, D. L., Valtierra-Pacheco, E., González-Guillén, M. de J., & León-Merino, A. (2018). Capital humano e innovación en el proceso de integración del aprovechamiento forestal maderable en el ejido Gómez Tepeteno, Tlatlauquitepec, Puebla. Madera y Bosques, 24(3), e2431654. https://doi.org/10.21829/myb.2018.2431654
  56. Santiago-García, W., Ángeles-Pérez, G., Quiñonez-Barraza, G., De los Santos-Posadas, H. M., & Rodríguez-Ortiz, G. (2020). Avances y perspectivas en la modelación aplicada a la planeación forestal en México. Madera y Bosques, 26(2), e2622004. https://doi.org/10.21829/myb.2020.2622004
  57. Tadeo-Noble, A. E., Valdez-Hernández, J. I., Beltrán-Rodríguez, L., & García-Moya, E. (2019). Efecto del aprovechamiento forestal sobre la estructura y diversidad arbórea en selvas tropicales de Quintana Roo, México. Bosque (Valdivia), 40(2), 129-140. https://doi.org/10.4067/S0717-92002019000200129
  58. Tomback, D. F., Keane, R. E., Schoettle, A. W., Sniezko, R. A., Jenkins, M. B., Nelson, C. R., Bower, A. D., DeMastus, C. R., Guiberson, E., Krakowski, J., Murray, M. P., Pansing, E. R., & Shamhart, J. (2022). Tamm review: Current and recommended management practices for the restoration of whitebark pine (Pinus albicaulis Engelm.), an imperiled high-elevation Western North American forest tree. Forest Ecology and Management, 522, 119929. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119929
  59. Torres-Fonseca, A., & López-Hernández, D. (2014). Criterios para publicar artículos de revisión sistemática. Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas, 19(3), 393-399.
  60. Traversa-Tejero, I. P., & Alejano-Monge, M. R. (2013). Caracterización, distribución y manejo de los bosques nativos en el norte de Uruguay. Revista Mexicana de Biodiversidad, 84, 249-262. https://doi.org/10.7550/rmb.23314
  61. Tricallotis, M. (2023). "Old" and "new" forest governance for sustainable forest management: an updated review. Bosque (Valdivia), 44(2), 305–314. https://doi.org/10.4067/S0717-92002023000200305
  62. Valencia-Trejo, G. M., Álvarez-Sánchez, M. E., & Gómez-Díaz, J. D. (2020). Propuestas de ordenamiento territorial comunitario con enfoque agroforestal en Xaltepuxtla, Puebla. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 11(1), 45-56. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i1.2212
  63. Yeo, Z., Low, J. S. C., Ng, R., & Tan, H. X. (2016). Planning for environmental sustainability improvements-a concept based on eco-efficiency Improvement. Procedia CIRP, 48, 526-531. https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.03.157

Downloads

Não há dados estatísticos.