Política Editorial

DIRECTRICES: Políticas editoriales

Tabla de contenidos

Introducción
Autores y Colaboradores
Datos específicos de los autores
Conflictos de interés
Responsabilidades éticas de los autores
Correcciones, expresiones de preocupación, retractaciones y retiradas
Inteligencia Artificial
Formulario de consentimiento informado
Investigación que involucra animales, plantas, microorganismos y material geológico
Diversidad, equidad e inclusión
Disponibilidad de datos
Proceso editorial
Artículo aceptado
Derechos de autor

Introducción

Este documento proporciona una guía del proceso editorial para la publicación de un artículo científico en la Revista de Ciencias Agrícolas y explica cómo se gestionan los manuscritos desde su envío hasta su publicación. La revista se adhiere a las directrices de política del Committee on Publication Ethics (COPE), las cuales están alineadas con nuestras declaraciones de misión y visión. COPE es una organización sin fines de lucro dedicada a promover la integridad en la investigación y su publicación. Ha establecido un conjunto de prácticas fundamentales recomendadas para todos los participantes en la publicación académica, incluidos editores de revistas y su personal, comités editoriales, editoriales e instituciones, revisores y autores. En nuestra revista, creemos que las relaciones basadas en el respeto mutuo son esenciales para generar confianza y brindar un servicio editorial de alta calidad. Mantenemos un enfoque profesional y respetuoso en todas las interacciones con autores, revisores, editores y lectores, y esperamos los mismos estándares de conducta por parte de la comunidad académica y del público en general. El comportamiento agresivo, el acoso, la intimidación o la discriminación contra los miembros de la revista no serán tolerados. Al enviar su trabajo a la Revista de Ciencias Agrícolas, los autores aceptan cumplir con las políticas editoriales y de publicación de la revista. La revista se reserva el derecho de informar infracciones graves a las autoridades correspondientes y podrá negarse a publicar manuscritos que incumplan de manera reiterada o significativa estas políticas. El incumplimiento puede dar lugar al rechazo del manuscrito y podría impedir la publicación de futuras investigaciones. La revista fomenta la discusión académica posterior a la publicación a través de su sitio web, cartas al editor o plataformas externas moderadas. Esto tiene como objetivo promover una correspondencia y retroalimentación constructivas. Sin embargo, los lectores pueden plantear observaciones críticas sobre los artículos publicados, lo que podría dar lugar a retractaciones, retiradas o expresiones de preocupación que afecten la integridad de la investigación y la ética de la publicación. Los editores, revisores y autores pueden consultar las directrices específicas para sus respectivos roles. Para obtener más información sobre el funcionamiento de la revista, comuníquese con revistafacia@udenar.edu.co.

Objetivo y alcance. La Revista de Ciencias Agrícolas abarca los siguientes temas:

Agricultura de precisión, teledetección, análisis de datos y modelación de cultivos
Biología, física y química aplicadas a cultivos agrícolas y forestales
Biotecnología, mejoramiento vegetal, genómica y recursos genéticos
Economía, mercadeo y desarrollo agrícola y rural
Enfermedades de los cultivos, malezas y plagas
Interacciones entre sistemas agrícolas, forestales y pecuarios
Mejoramiento de plantas y semillas, producción de alimentos y productos agroindustriales
Medio ambiente, sostenibilidad, biodiversidad y servicios ecosistémicos relacionados con los cultivos
Sistemas agrícolas, agroindustriales, forestales, agroforestales, de pasturas y forrajes
Manejo del agua y del suelo, climatología agrícola, nutrición vegetal y fisiología vegetal

Acceso abierto. La Revista de Ciencias Agrícolas sigue un modelo de publicación de acceso abierto, que pone los resultados de investigación a disposición del público de forma gratuita y sin restricciones legales ni financieras. Esto permite a cualquier persona leer, descargar, copiar y distribuir los artículos, siempre que se respeten los derechos de autor y se dé el debido crédito a los autores. El acceso abierto garantiza que los lectores no necesiten pagar para acceder al contenido de los artículos, y que estos puedan compartirse y utilizarse libremente de acuerdo con los términos de la licencia. Este enfoque aumenta el alcance y la visibilidad de los resultados de investigación, permitiendo su uso en aulas, por responsables de políticas públicas y por el público en general. Al facilitar la investigación colaborativa entre disciplinas y ubicaciones, brindar acceso a personas fuera del ámbito académico y hacer que los datos de investigación sean más accesibles, la revista promueve una mayor reproducibilidad, transparencia y verificación de los resultados.

Revisión por pares. La política de revisión por pares de una revista es un proceso de evaluación independiente en el que expertos en el área analizan y critican un manuscrito para garantizar su calidad, validez y originalidad antes de su publicación. El objetivo es ayudar al editor a tomar una decisión de publicación justa e informada y proporcionar a los autores retroalimentación para mejorar su trabajo. La Revista de Ciencias Agrícolas emplea un proceso de revisión por pares doble ciego y ha establecido criterios de evaluación. Para la revista, esto garantiza la calidad y la integridad del contenido publicado, mientras que para los autores proporciona retroalimentación constructiva para mejorar su trabajo y asegura que el manuscrito sea evaluado de manera justa y rigurosa.

Conservación y archivo. Los esfuerzos de preservación y archivo de la Revista de Ciencias Agrícolas se centran en la conservación a largo plazo de su contenido digital mediante una gestión proactiva y la creación de copias de seguridad almacenadas tanto en el sitio web de la revista como en la Biblioteca Central de la Universidad de Nariño. Este proceso incluye el uso de estrategias digitales como copias de seguridad automáticas, migración de formatos y almacenamiento en múltiples ubicaciones para garantizar la integridad y accesibilidad del contenido.

Apoyo de la revista. La Revista de Ciencias Agrícolas mantiene un sólido compromiso social y científico, operando bajo un modelo de acceso abierto y utilizando recursos institucionales para reducir costos, lo que mejora la visibilidad y el impacto de la investigación. La sostenibilidad de la revista depende de los aportes de la Universidad de Nariño (a través de la Vicerrectoría de Investigaciones), la Editorial Universitaria, la Facultad de Ciencias Agrícolas y de la financiación externa del Ministerio de Ciencia y Tecnología (Minciencias) para apoyar a sus autores en la publicación. Esto pone de relieve tanto los desafíos de la publicación en acceso abierto como el objetivo más amplio de democratizar el conocimiento.

Autores y colaboradores

La autoría otorga reconocimiento y crédito por el trabajo realizado, implica responsabilidad sobre la investigación publicada, confiere derechos morales y legales (incluidos los derechos de autor) y desempeña un papel importante en el desarrollo de las carreras académicas. La Revista de Ciencias Agrícolas asume que todos los autores han aceptado el contenido, han dado su consentimiento explícito para someter el manuscrito y han obtenido la aprobación de las autoridades responsables de la institución u organización donde se llevó a cabo el trabajo, antes de su envío. La revista exige que los autores confirmen, al momento de la presentación, que cumplen con los requisitos de autoría y generalmente solicita que proporcionen un ORCID (Open Researcher and Contributor ID). El ORCID proporciona un identificador digital persistente que distingue a las personas de otras con nombres similares y las vincula con sus productos de investigación. Se recomienda a los autores adherirse a las directrices de autoría aplicables a su campo específico de investigación. La revista también notifica a los autores la recepción del manuscrito y confirma que las direcciones de correo electrónico proporcionadas sean válidas. Para aumentar la transparencia, se requiere una “Declaración de contribución de los autores”, en la que se expliquen los aportes de cada autor al trabajo. Este enfoque se ha fortalecido aún más con CRediT (Contributor Roles Taxonomy), un estándar abierto de 14 términos que permite una descripción estandarizada de la contribución individual de cada autor a un manuscrito. La revista fomenta la colaboración entre colegas en los sitios de investigación y valora su inclusión como autores, siempre que cumplan con todos los criterios de autoría descritos anteriormente. Los colaboradores que no cumplan con todos los criterios de autoría deben ser incluidos en la sección de Agradecimientos.

Datos específicos del autor

La autoría debe limitarse a quienes hayan realizado contribuciones sustanciales al trabajo. La inteligencia artificial (IA) y los programas de IA generativa, como los modelos de lenguaje de gran tamaño (por ejemplo, ChatGPT), no pueden figurar como autores. Todos los autores comparten cierto grado de responsabilidad por cualquier artículo enviado a la Revista de Ciencias Agrícolas. Los autores que realizan contribuciones específicas y limitadas son responsables de sus propios aportes, pero pueden tener una responsabilidad limitada sobre otros aspectos de la investigación. Aunque no todos los autores pueden estar familiarizados con cada detalle del estudio presentado en su manuscrito, deben comprender los procesos utilizados para verificar la exactitud de los resultados reportados. El autor designado como autor de correspondencia actúa en nombre de todos los autores y debe garantizar que cualquier cuestión relacionada con la exactitud o la integridad de cualquier parte del manuscrito sea abordada adecuadamente. El autor de correspondencia también puede encargarse de toda la comunicación entre la revista y los autores durante el proceso de envío y revisión. La afiliación principal de cada autor debe ser la institución donde realizó la mayor parte de su trabajo. Si un autor ha cambiado de institución desde el envío del manuscrito, también puede incluirse su dirección actual. Las direcciones no serán actualizadas ni modificadas después de la publicación. Se recomienda encarecidamente a los autores asegurarse de que el grupo de autores, el autor de correspondencia y el orden de autoría sean correctos en el momento del envío. Cualquier cambio en la autoría posterior al envío —como modificaciones en el orden de los autores o la adición o eliminación de autores— debe ser aprobado por todos los autores. No se permiten cambios en la autoría (incluyendo adiciones, eliminaciones o modificaciones en la secuencia de autores o en el autor de correspondencia) una vez que el manuscrito ha sido aceptado. Tenga en cuenta que los nombres de los autores se publicarán exactamente como aparecen en la versión aceptada del manuscrito. Por lo tanto, asegúrese de que todos los nombres estén incluidos y correctamente escritos, y de que todas las direcciones y afiliaciones estén actualizadas. Los autores deben tratar toda la comunicación con la revista como confidencial, incluida la correspondencia con los representantes de la revista (como el Editor en Jefe y/o el Gestor de la Revista) y los informes de los revisores, a menos que se haya otorgado un consentimiento explícito para compartir dicha información. En caso de una disputa de autoría durante la revisión por pares o después de la publicación, la revista no investigará ni resolverá el asunto. Se solicitará a los autores que resuelvan la disputa de manera independiente. Si esto no es posible, la revista se reserva el derecho de retirar el manuscrito del proceso editorial o, en el caso de un artículo ya publicado, remitir el asunto a la(s) institución(es) de los autores y acatar su decisión.

Conflictos de interés

Se solicita a los autores declarar cualquier interés —directo o indirecto— relacionado con el trabajo enviado para publicación que hayan tenido durante los últimos tres años desde el inicio del trabajo (es decir, desde la realización de la investigación y la preparación del manuscrito para su envío). Los intereses fuera de este periodo también deben declararse si pueden razonablemente percibirse como influyentes en el trabajo presentado. Todos los artículos requieren una declaración de intereses. La declaración de intereses proporciona un proceso integral y transparente que ayuda a los lectores a formarse sus propios juicios sobre posibles sesgos. Esto no implica que una relación financiera con una organización que financia la investigación, o la compensación recibida por trabajos de consultoría, sea inapropiada. Los intereses que deben considerarse y declararse incluyen, entre otros, los siguientes:

Financiación: Subvenciones de investigación provenientes de agencias financiadoras (indique el nombre de la entidad financiadora y el número de la subvención) y/o apoyo a la investigación (incluyendo salarios, equipos, insumos, reembolso por asistencia a simposios y otros gastos) de organizaciones que puedan verse beneficiadas o perjudicadas financieramente por la publicación de este manuscrito.
Empleo: Empleo reciente (durante la participación en el proyecto de investigación), empleo actual o futuro en cualquier organización que pueda beneficiarse económicamente o verse perjudicada por la publicación de este manuscrito. Esto incluye múltiples afiliaciones, si procede.
Intereses economicos: Participaciones accionarias o intereses de capital en empresas (incluidos los de un cónyuge o hijos) que puedan verse beneficiadas o perjudicadas financieramente por la publicación de este artículo; honorarios por consultoría u otras formas de remuneración provenientes de organizaciones que puedan verse beneficiadas o perjudicadas financieramente; patentes o solicitudes de patente cuyo valor pueda verse afectado por la publicación de este manuscrito.
Intereses no financieros: También se solicita a los autores declarar intereses más allá de los financieros que puedan sesgar el trabajo enviado para publicación, como intereses profesionales, relaciones personales o creencias personales. Ejemplos incluyen (pero no se limitan a): cargos en comités editoriales, asesores o de gobierno; otras relaciones de gestión; redacción o consultoría con fondos educativos; trabajo como perito experto; o mentoría.

Responsabilidades éticas de los autores

La Revista de Ciencias Agrícolas está comprometida con la preservación de la integridad del registro científico. Los autores deben abstenerse de tergiversar los resultados de su investigación, ya que esto podría afectar la confianza en la revista, la profesionalidad de la autoría científica y, en última instancia, la reputación de la ciencia en su conjunto. Para mantener la integridad de la investigación y su presentación, es esencial seguir las directrices de las buenas prácticas científicas, que incluyen:

El manuscrito no debe enviarse a más de una revista para su consideración simultánea.
El trabajo enviado debe ser original y no debe haber sido publicado previamente en ningún otro lugar, en ningún idioma (ni parcial ni totalmente), a menos que represente una extensión de trabajos anteriores. (Por favor, proporcione transparencia respecto al uso o reutilización de material para evitar preocupaciones sobre reciclaje de texto o autoplagio).
Un mismo estudio no debe dividirse en múltiples partes para aumentar el número de manuscritos enviados a diferentes revistas, ni debe publicarse el mismo trabajo de manera repetida en la misma revista (es decir, publicación fragmentada). La publicación simultánea o secundaria puede estar justificada en algunos casos, siempre que se cumplan ciertas condiciones, como traducciones o manuscritos dirigidos a diferentes públicos.
Los resultados deben presentarse de manera clara, honesta y sin fabricación, falsificación ni manipulación inapropiada de los datos (incluida la manipulación de imágenes).
Los autores deben cumplir con las normas específicas de su disciplina para la obtención, selección y procesamiento de los datos.
Los datos, textos o teorías de otros no deben presentarse como propios (plagio). Está prohibida la copia literal de material, y deben obtenerse los permisos correspondientes para el contenido protegido por derechos de autor. Para ello, la revista utiliza software de detección de plagio (Turnitin); los manuscritos con más del 20 % de similitud son rechazados automáticamente.
Los autores deben asegurarse de contar con los permisos necesarios para todo el software utilizado en el análisis de datos.
Los autores deben incluir los cuestionarios, encuestas en línea y escalas utilizados en sus estudios (si aplica). Los manuscritos deben citar las fuentes relevantes que respalden sus afirmaciones.
Se desaconseja fuertemente la autocitación excesiva e inapropiada (más del 30 %), así como los esfuerzos coordinados entre múltiples autores para autocitarse de manera colectiva.
Los autores no deben hacer afirmaciones falsas sobre ninguna entidad (ya sea persona o empresa) ni descripciones de su comportamiento o acciones que puedan interpretarse como ataques o acusaciones personales.
La investigación que pueda ser mal utilizada o representar una amenaza para la salud pública o la seguridad nacional debe identificarse claramente en el manuscrito. Ejemplos incluyen investigaciones con agentes biológicos o toxinas que puedan causar daño, riesgos inusuales asociados a sustancias químicas, o estudios relacionados con la militarización de la investigación o la tecnología.

Correcciones, notas de preocupación, retractaciones y retiradas

A solicitud, los autores deben estar preparados para proporcionar la documentación o los datos pertinentes que permitan verificar la validez de los resultados presentados. Esto puede incluir datos en bruto, muestras, registros y otros materiales de apoyo. Se excluye la información sensible en forma de datos confidenciales o de propiedad exclusiva. Si se sospecha de mala conducta o presunto fraude, la revista y/o el editor investigarán de acuerdo con las directrices del COPE (Committee on Publication Ethics). Si, tras la investigación, persisten preocupaciones bien fundamentadas, se contactará a los autores implicados a través de la dirección de correo electrónico proporcionada y se les permitirá responder. Según el resultado, la revista y/o el editor podrán tomar las siguientes medidas:

Si el manuscrito aún se encuentra en proceso de revisión, puede ser rechazado y devuelto a los autores.
Si el artículo ya ha sido publicado en línea, dependiendo de la naturaleza y la gravedad de la infracción, la revista puede emitir una fe de erratas o corrección, una nota editorial de preocupación o, en casos graves, retractar el artículo. El motivo de la medida será claramente indicado en el aviso publicado.
En casos de retractación, el artículo permanecerá accesible en la plataforma, pero estará claramente marcado con la marca de agua “Retractado”.
La institución del autor podrá ser notificada.
También podrá incluirse una notificación sobre la presunta violación de las normas éticas en el proceso de revisión por pares como parte del registro bibliográfico del autor y del artículo.

Inteligencia Artificial

La Revista de Ciencias Agrícolas está siguiendo de cerca los avances en este ámbito y revisará y actualizará estas políticas según sea necesario. Los modelos de lenguaje extendidos (ELM), como ChatGPT, no cumplen actualmente con nuestros criterios de autoría. Es importante señalar que la atribución de autoría implica responsabilidad sobre el trabajo, algo que no puede aplicarse de manera efectiva a los ELM. El uso de un ELM debe documentarse adecuadamente en la sección de Materiales y Métodos del manuscrito. El rápido desarrollo de las imágenes generadas por IA ha introducido nuevos desafíos legales y éticos relacionados con los derechos de autor y la integridad de la investigación. La revista se adhiere estrictamente a la legislación vigente en materia de derechos de autor y a las mejores prácticas en ética de la publicación. Aunque los problemas legales relacionados con imágenes y videos generados por IA aún no están completamente resueltos, la Revista de Ciencias Agrícolas no permite su uso para publicación, excepto en casos específicos:

Imágenes obtenidas de agencias con las cuales la revista mantiene relaciones contractuales y que han creado las imágenes de manera legalmente aceptable.
Imágenes citadas directamente en artículos sobre IA serán evaluadas caso por caso.
Se permite el uso de herramientas de IA generativa desarrolladas con conjuntos de datos científicos específicos, atribuibles y verificables, siempre que se respeten plenamente las restricciones éticas, de derechos de autor y de uso.

Todas las excepciones deben estar claramente etiquetadas como generadas por IA en el campo de la imagen. Dado el rápido desarrollo previsto en esta área, esta política será revisada periódicamente y adaptada según sea necesario. Los tipos de imágenes cubiertos por esta política incluyen fotogramas de video, fotografías, diagramas científicos, fotomontajes y otras composiciones, así como ilustraciones editoriales como dibujos, caricaturas u otras representaciones visuales en 2D o 3D. Tenga en cuenta que no todas las herramientas de IA son generativas. El uso de herramientas de aprendizaje automático no generativas para manipular, combinar o mejorar imágenes o figuras existentes debe indicarse en el pie de figura correspondiente al momento del envío, para permitir una revisión individualizada.

Formulario de consentimiento informado

Todas las personas tienen derechos individuales que no deben ser vulnerados. Los participantes en estudios, por ejemplo, tienen derecho a decidir qué ocurre con sus datos personales (identificables) recopilados durante un estudio o entrevista, así como con cualquier fotografía tomada de ellos. Esto es especialmente importante en el caso de imágenes que involucren a personas vulnerables (por ejemplo, menores de edad, pacientes, refugiados, etc.) o imágenes utilizadas en contextos sensibles. En muchos casos, los autores deben obtener consentimiento por escrito antes de incluir imágenes. Los datos identificables de los participantes del estudio —como nombres, fechas de nacimiento, números de identificación, características biométricas (por ejemplo, rasgos faciales, huellas dactilares, estilo de escritura, patrón de voz, ADN u otros rasgos distintivos)— no deben difundirse en descripciones escritas, fotografías o perfiles genéticos, a menos que la información sea esencial para fines académicos y el participante (o su tutor legal, si es menor de edad, o su representante legal, si está incapacitado) haya dado su consentimiento informado por escrito para su publicación. Sin embargo, en algunos casos, lograr el anonimato completo es difícil. Las descripciones detalladas de los participantes, ya sea de todo el cuerpo o de partes del cuerpo, pueden revelar su identidad. En ciertas circunstancias, no se requiere consentimiento siempre que la información esté anonimizada y la publicación no incluya imágenes que puedan identificar a la persona. El consentimiento informado para publicación debe obtenerse siempre que exista cualquier duda. Por ejemplo, cubrir los ojos en las fotografías no protege adecuadamente el anonimato. Si se modifican características identificables para proteger el anonimato (por ejemplo, en perfiles genéticos), los autores deben garantizar que dichas modificaciones no distorsionen el significado científico. Las excepciones en las que no se requiere consentimiento incluyen:

Imágenes como radiografías, ecografías, tomografías y láminas histológicas, a menos que exista preocupación sobre la identidad. En tales casos, los autores deben asegurarse de obtener el consentimiento correspondiente.
Reutilización de imágenes: Si se reutilizan imágenes de publicaciones previas, la revista asumirá que la publicación original obtuvo el consentimiento pertinente. Los autores deben proporcionar la debida atribución para cualquier imagen republicada.

Investigación con animales, plantas, microorganismos y material geológico

El bienestar de los animales (vertebrados e invertebrados superiores) utilizados en investigación, docencia y experimentación debe ser respetado. Los autores deben proporcionar información detallada sobre el tratamiento ético de los animales en sus manuscritos. En estudios que involucren animales pertenecientes a clientes, los autores también deben documentar el consentimiento informado del cliente o propietario y el cumplimiento de las mejores prácticas de atención veterinaria. La Revista de Ciencias Agrícolas valora la responsabilidad, la transparencia y el cumplimiento de las normativas relacionadas con la recolección y el uso de especímenes, así como la realización de experimentos y/o estudios de campo. Por lo tanto, la revista establece las siguientes directrices:

Los estudios de campo que involucren plantas genéticamente modificadas deben realizarse de acuerdo con la legislación nacional o local. Cuando corresponda, el manuscrito debe incluir una declaración que especifique los permisos y/o licencias pertinentes.
Los autores que utilicen recursos genéticos vegetales obtenidos de proveedores o recolectores locales —como especies recolectadas en áreas protegidas o especies en peligro de importancia medicinal— deben realizar sus experimentos cumpliendo con el Protocolo de Nagoya (como parte del Convenio sobre la Diversidad Biológica).
Los autores cuya investigación se centre en organismos de cuarentena (es decir, organismos nocivos o plagas, incluidos patógenos vegetales) deben cumplir con la legislación nacional y notificar a las autoridades competentes cualquier hallazgo nuevo antes de la publicación.
En investigaciones que involucren especies en peligro de extinción, debe consultarse la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN.
Los especímenes de referencia utilizados en el estudio deben documentarse como accesiones investigadas y depositarse en un herbario público u otra colección de acceso público que facilite el acceso al material. La información sobre cada espécimen de referencia y su identificador debe incluirse en el manuscrito, como el nombre del género, el nombre de la especie, el autor y el año de publicación.
Los manuscritos que contengan nombres de nuevos taxones u otros actos nomenclaturales deben seguir las directrices establecidas por el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos, plantas y animales.
Los autores que describan nuevos taxones de organismos deben registrar los nombres en un repositorio reconocido y obtener un identificador digital único, el cual debe incluirse en el artículo publicado.

Los detalles de los especímenes paleontológicos y las muestras geológicas deben incluir información clara sobre su procedencia para garantizar la plena transparencia de la investigación. Sin embargo, se reconoce que la información precisa de procedencia puede no estar disponible para colecciones antiguas de museo. En los casos en que proporcionar información detallada de procedencia pueda comprometer la seguridad de los sitios paleontológicos o geológicos, los datos de localización pueden omitirse. Los especímenes deben recolectarse y exportarse siempre de manera responsable, de acuerdo con las leyes locales y nacionales aplicables. Cualquier envío que describa material nuevo debe incluir información sobre los permisos necesarios obtenidos y la autoridad emisora. Los autores pueden ser requeridos para proporcionar documentación de respaldo a solicitud. Los especímenes paleontológicos tipo, ilustrados y citados deben depositarse en un museo o colección reconocida para permitir el acceso libre y permanente a otros investigadores. Debe proporcionarse suficiente información sobre el repositorio —incluidos los números de catálogo únicos asignados, cuando corresponda— para permitir su adecuada trazabilidad. Asimismo, se recomienda a los autores depositar escaneos 3D de los especímenes fósiles (cuando sea aplicable) en un repositorio permanente y de acceso abierto para facilitar su estudio posterior por la comunidad científica.

Diversidad, equidad e inclusión

Estos esfuerzos tienen como objetivo crear un entorno más acogedor para todas las personas y fomentar comunidades más diversas, inclusivas y equitativas. Las perspectivas diversas aportan nuevas ideas, vías de descubrimiento y soluciones a los retos de la investigación y la comunicación académica. Ampliar las iniciativas de equidad e inclusión aumenta la probabilidad de que la investigación beneficie a todas las personas en nuestras comunidades globales. Por lo tanto, el equipo editorial de la Revista de Ciencias Agrícolas tiene la responsabilidad de promover estos valores dentro de las comunidades de investigación que representa, garantizando una experiencia equitativa e inclusiva para todos los involucrados. En este sentido, el COPE señala que los equipos y las organizaciones tienen un mejor desempeño cuando integran la diversidad y la inclusión en su cultura. COPE está elaborando un documento de discusión sobre cómo los temas de diversidad, equidad e inclusión se relacionan con la ética en la publicación y la toma de decisiones editoriales. En consecuencia, la revista se esforzará por promover la diversidad, la equidad y la inclusión en sus procesos y políticas editoriales, lo que incluye, entre otros aspectos, garantizar la diversidad, la equidad y la inclusión dentro del equipo editorial, el grupo de revisores por pares y la base de autores. La revista no tolera el acoso ni la discriminación contra ninguna persona por motivos de edad, ascendencia, color de piel, creencias religiosas, discapacidad física o mental, estado civil, condición médica, información genética, condición militar o de veterano, origen nacional, raza, sexo, género, identidad de género, expresión de género, orientación sexual, afiliación política o cualquier otra categoría protegida por la ley. Todas las personas involucradas en la publicación de investigaciones, incluidos editores, autores, revisores y terceros, deben comportarse con profesionalismo y respeto mutuo. No se tolerará el comportamiento inapropiado, amenazante, intimidatorio o de otra forma poco profesional. En tales casos, la revista se pondrá en contacto con la institución de investigación o el empleador de la persona afectada.

Disponibilidad de datos

Para permitir que otros puedan replicar y ampliar el trabajo publicado en el Journal of Agricultural Sciences, se alienta a los autores a poner a disposición de los lectores todos los datos y protocolos asociados, incluidos el código y los scripts utilizados en el análisis del estudio, en un repositorio público. Cualquier restricción de acceso total o parcial a estos materiales, así como solicitudes de excepciones legales, éticas o logísticas, debe indicarse en el momento del envío. Si es necesario, la disponibilidad de estos materiales puede ser solicitada por los editores y revisores durante el proceso de envío para evaluar el manuscrito. En el artículo publicado debe incluirse una declaración que detalle los planos de partición. Los conjuntos de datos de investigación, ya sean originales o previamente publicados, deben citarse en las referencias como requisito para su publicación. La revista alienta a los autores a:

Incluir las versiones originales, sin recortar ni editar, de blots, geles e imágenes de microscopía en repositorios de datos o como información suplementaria.
Seguir los principios FAIR (localizables, accesibles, interoperables y reutilizables) y las directrices de la Declaración conjunta de los principios de citación de datos.
Depositar los datos en repositorios públicos aprobados por la comunidad (consulte el buscador de repositorios DataCite para identificar repositorios adecuados) antes de la publicación. En casos excepcionales en los que no exista un repositorio específico disponible, los autores pueden utilizar un repositorio general como Figshare, Dryad o el Open Science Framework.

Depositar los protocolos de laboratorio e incluir su DOI o URL en la sección de Métodos del manuscrito. Los datos no divulgados y las comunicaciones personales no pueden utilizarse para respaldar afirmaciones en el trabajo de investigación. Si no es posible depositar los datos, los autores pueden proporcionar toda la información necesaria en el material suplementario.

Proceso editorial

El proceso editorial de la Revista de Ciencias Agrícolas comienza con la recepción del manuscrito, seguida de una revisión inicial para verificar su alcance y formato conforme a los estándares de la revista. Los manuscritos que superan esta etapa pasan a la revisión por pares (evaluación doble ciego), en la que expertos externos evalúan la calidad y validez de la investigación. Tras recibir informes positivos o favorables de los revisores, el Editor en Jefe decide si acepta, rechaza o solicita revisiones o evaluaciones adicionales. Si se requiere una nueva revisión, los autores deben volver a enviar el manuscrito, el cual puede ser sometido a una evaluación adicional antes de su aceptación final y publicación. Tenga en cuenta que un manuscrito puede ser rechazado en cualquier etapa (envío, recepción, selección preliminar, revisión por pares o decisión editorial). La revista mantiene un tiempo estimado de 160 días desde la recepción hasta la publicación final (ver diagrama de flujo).

Envío. El autor de correspondencia envía el manuscrito y cualquier material complementario a la revista. El manuscrito recibe un número de seguimiento o de identificación de envío. El Editor en Jefe puede rechazar el manuscrito en esta etapa si no cumple con los requisitos o proceder a la siguiente fase.
Recepción. La revista verifica el cumplimiento de los estándares básicos: fecha de recepción, número de identificación del manuscrito y documentos pertinentes (carta de presentación, aspectos destacados, resumen gráfico, declaración de conflicto de intereses, manuscrito principal, figuras, etc.). El asistente editorial y el Editor en Jefe realizan una revisión inicial para asegurar que el manuscrito cumpla con las normas de formato de la revista y se ajuste a su alcance. Los manuscritos que no cumplan con las directrices requeridas serán devueltos al autor de correspondencia para su corrección o rechazados si no se realizan las modificaciones correspondientes.
Revisión y selección preliminar. El manuscrito se revisa para verificar el cumplimiento de las directrices de preparación, el índice de similitud mediante Turnitin, el uso de herramientas de inteligencia artificial, el estilo del inglés (mediante Grammarly), el tipo de artículo, el número de autores y las afiliaciones.
Revisión por pares. Un editor (generalmente un editor asociado o de sección) asigna el manuscrito a revisores con experiencia relevante. Los revisores evalúan la validez científica, la metodología y la originalidad del manuscrito, y emiten recomendaciones: i) Aceptado en su forma actual, ii) Correcciones menores, iii) Correcciones mayores, iv) Rechazado.
Decisión editorial. El editor considera los informes de los revisores y toma una decisión, que puede ser una de las siguientes:

- Aceptado sin cambios: El manuscrito es aceptado sin modificaciones (poco frecuente).

- Correcciones menores: Se solicita al autor realizar revisiones menores antes de su reenvío.

- Correcciones mayores: Se solicita al autor realizar revisiones sustanciales antes de su reenvío.

- Rechazado: El manuscrito no es adecuado para su publicación en la revista.

La decisión se comunica al autor.

Revisión y reenvío. Si se solicitan revisiones, el autor responde a los comentarios de los revisores y del editor y vuelve a enviar el manuscrito. El editor puede evaluar las correcciones o remitirlas a los revisores originales para recibir retroalimentación adicional.
Aceptación final. Una vez que el Editor en Jefe está satisfecho con el manuscrito y las revisiones, este es oficialmente aceptado para su publicación.
Producción. El manuscrito pasa a la etapa de producción, donde es editado y formateado profesionalmente para su publicación. Los autores pueden recibir pruebas de galera para su revisión antes de la publicación final.
Artículo aceptado

Una vez que el artículo es aceptado, se enviará a nuestro equipo de producción para su formateo, marcado y maquetación. En esta etapa, el autor de correspondencia recibirá una notificación por correo electrónico para verificar la información y aprobar la publicación o, si es necesario, solicitar cambios.

Edición de estilo y composición: Los editores realizarán ajustes menores de estilo para garantizar la conformidad con las normas de la Journal of Agricultural Sciences. Las figuras pueden ser redimensionadas y formateadas para ajustarse al diseño de la revista. Cualquier cambio significativo o inquietud se indicará como observación en las pruebas de imprenta, las cuales se envían al autor de correspondencia para su revisión y aprobación.

Pruebas de impresión: El autor de correspondencia recibirá las pruebas por correo electrónico para descargarlas y revisarlas, comparándolas con el manuscrito y enviando las correcciones necesarias dentro de las 72 horas. Las correcciones deben limitarse a errores o cambios que afecten el contenido científico. No se permite añadir identificadores ORCID, realizar revisiones extensas de oraciones ni agregar o eliminar contenido en esta etapa; estos cambios están sujetos a revisión editorial.

Publicación: La revista publica los artículos en línea de forma continua, incorporándolos directamente al número correspondiente. La mayoría de los artículos aparecen en un número dentro de las dos semanas posteriores a la recepción de las pruebas corregidas. El autor de correspondencia y los demás autores recibirán una notificación por correo electrónico cuando el artículo sea publicado en línea. Una vez publicado, el artículo se difundirá ampliamente en la comunidad investigadora a través de repositorios de archivo, bases de datos, redes académicas y sistemas de indexación. Dado que la publicación es exclusivamente en línea, las separatas impresas tendrán un costo adicional y podrán solicitarse después de la publicación en línea.

Difusión: Los artículos pueden publicarse en línea antes de la fecha de volumen y número, lo que aumenta su accesibilidad. Las siguientes recomendaciones pueden mejorar la visibilidad de un artículo:

Asegúrese de que su artículo sea fácilmente recuperable en los sistemas de búsqueda.
Dé a su artículo un título claro y descriptivo, e incluya palabras clave o frases relevantes. Incluya al menos tres o cuatro palabras clave o frases en el resumen.
Actualice sus perfiles de investigador, así como la página web de su institución o departamento y la de su grupo de investigación, con un enlace a su artículo. Incluya una breve descripción con palabras clave para mejorar la visibilidad en los motores de búsqueda.
Obtenga un identificador ORCID, que proporciona una identificación digital única que lo distingue de otros investigadores, garantizando una correcta atribución.
Cree un perfil en Google Scholar para reunir todas sus publicaciones y citas en un solo lugar, facilitando que otros investigadores encuentren su trabajo y mejorando la visibilidad.
Comparta su artículo en redes académicas como ResearchGate, Mendeley, Academia.edu, Loop y otras plataformas relevantes.
Elabore resúmenes claros, concisos y fáciles de compartir. Si su audiencia incluye al público general o investigadores de otras disciplinas, el uso de un lenguaje sencillo aumenta la accesibilidad. La revista también promueve los artículos publicados a través de su blog y redes sociales.

Derechos de autor

Todos los artículos y documentos publicados en la revista se rigen por los términos de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, la cual puede consultarse en https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/. La revista permite la creación de obras derivadas siempre que no se utilicen con fines comerciales. Asimismo, la obra original no puede ser utilizada con fines comerciales.