RESPUESTA DEL PASTO KIKUYO (Pennisetum clandestinum, Hoechst) A DIFERENTES NIVELES DE FERTILIZACION NITROGENADA ORGANICA Y/O MINERAL

Resumo

Este trabajo se efectuó en el Centro Agropecuario Lope, propiedad del Servicio Nacional de Aprendizaje "SENA", municipio de Pasto, departamento de Nariño, durante el período abril - junio de 1997.

Sobre una pradera de aproximadamente 10 años de establecida de pasto kikuyo se probaron cinco tratamientos TI: 100% fuente de N mineral, T2: 75% mineral y 25% orgánica, T3:50% mineral y 50% orgánico, T4: 75% orgánico y 25% mineral y T5: 100% N de fuente orgánica (bovinaza).

La producción de forrajes fue superior en el tratamiento 5 (100% bovinaza con 4,84 t/m.s/ha/corte, seguida de T2 (3,89 toneladas), T4 (3,77 toneladas) los menores rendimientos se presentaron al utilizar 100% mineral (Tl=2,9 toneladas) y cuando se usó iguales proporciones de mineral y orgánico (T3=2,83 toneladas).

Estas producciones tan diferentes condujeron a que hubiera también diferencias estadísticas altamente significativas en la producción de proteína, fibra y energía, siempre a favor de la enmienda orgánica.

No se observó efecto alguno del tipo de fertilizante en lo referente a altura de plantas y longitud de las hojas, significando con ello que la relación tallo-hoja se mantiene independiente de la clase de abono empleada.

Tampoco se detectaron diferencias marcadas en la composición química del forraje provenientes de los diferentes tratamientos que hiciera sospechar efecto alguno de los fertilizantes sobre la bromatología del pasto.

En general los resultados encontrados permiten afirmar que no se detectó el electo de inmovilización causada por los abonos orgánicos que reportan muchos autores salvo cuando las fuentes orgánica e inorgánica se adicionan en iguales proporciones.