Distribución geográfica actual y potencial de balso blanco Heliocarpus americanus L. en el departamento de Nariño
Palavras-chave:
Distribución geográfica, H. americanus, probabilidad, georeferenciaciónResumo
Esta investigación estuvo orientada a establecer la distribución geográfica de H.americanus en el departamento de Nariño, a partir del análisis de la georeferenciación de los sitios, y la identificación de posibles zonas bioclimáticas, donde la especie se encuentra. Se evaluaron 19 parámetros climáticos y la distribución de la especie, la cual se obtuvo mediante la georeferenciación de 174 sitios, en 15 municipios paneleros del departamento de Nariño. La mayor probabilidad de distribución de la especie se encuentra en altitudes entre 1350 y 2550 msnm. Los grupos de distribución climática son tres: el grupo uno con 148 puntos, el grupo dos con 21 puntos y el grupo tres con cinco puntos. Los tres grupos presentan similitud en cuanto a humedad. Se obtuvo un 90% de probabilidad de tener ambientes adecuados para esta especie a lo largo de la cordillera de los Andes, el cual involucra zonas climáticas aptas para el desarrollo de la especie. Además, existen pequeñas áreas donde su distribución ha perdido continuidad, generando poblaciones aisladas.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
ÁLVAREZ, G. 2004. Vegetación del territorio CAR, 450 especies de sus llanuras y montañas. Editorial Panamericana. Cundinamarca - Colombia. 871 p.
ANDERSON, R., LEW, D. y ATOWNSEND, P. 2003. Evaluating predictive models of especies distribution: criteria for selecting optimal models. Ecological Modelling. 162:211 - 232.
ANDERSON, R., y MARTINEZ-MEYER E. 2004. Modeling species geographic distributions for preliminary conservation assessments: an implementation with the spiny pocket mice (Heteromys) of Ecuador. Biological Conservation. 116(2):167 - 179.
AROCA, A. y MONTILLA, D. 2006. Evaluación de la propagación vegetativa del Balso blanco Heliocarpus americanus H.B.K. en la vereda la Merced, municipio de La Unión departamento de Nariño. Ingeniería Agroforestal. Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño, Pasto. 77 p.
BERGER, J., ABBO, J., y TURNER, N. 2003. Ecogeography of annual wild cicer species. The poor state of the world collection. Crop Science. 43(2):1076 - 1090.
GROOM, M., MEFFE, C. y CARROLL, R. 2006. Principles of conservation biology, 3rd ed. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, Massachusetts. 600 p.
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI (IGAC). 2012. Servicio al Ciudadano. Disponible en: http://www.igac.gov.co/igac. Consulta: junio, 2013.
LÓPEZ, J. y OSORIO, G. 2003. Evaluación y conservación de las especies aglutinantes o floculantes utilizadas en la agroindustria panelera de los municipios situados en jurisdicción de Corantioquia. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín vol.59 no.2. Corpoica, Medellín. 77 p.
NAOKI, K., GÓMEZ, I., LÓPEZ, P., MENESES, R., y VARGAS, J. 2006. Comparación de modelos de distribución de especies para predecir la distribución potencial de vida silvestre en Bolivia. Ecología en Bolivia, La Paz, Bolivia. 41(1):65 - 78.
NIX, H., 1986. A Biogeographic Analysis of Australian Elapid snakes. In: Longmore, R. (Ed.), Snakes: Atlas of Elapid snakes of Australia. Bureau of Flora and Fauna, Canberra. 4 - 10.
ORGANIZACIÓN PARA LA EDUCACIÓN Y PROTECCIÓN ANIMAL (OpEPA). 2013. Balso Blanco Heliocarpus americanus. Disponible en: http://www.opepa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=573&Itemid=30. Consulta: agosto, 2013.
PEARSON, R. y DAWSON, T. 2003. Predicting the impacts of climate change on the distribution of species: are bioclimate envelope models useful? Global Ecology and Biogeography, 12:361 - 371.
PHILLIPS, S., DUDIK, M. y SCHAPIRE, R. 2004. A maximum entropy approach to species Distribution modeling. In Proceedings of the Twenty-First International Conference on Machine Learning. 655 - 662 p.
PHILLIPS, S., DUDIK, M. y SCHAPIRE, R. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling, 190:231 - 259.
PHILLIPS, S. y DUDIK, M. 2008. Modeling of species distributions with Maxent. New extensions & a comprehensive evaluation. Ecography. 31:161 - 175.
ROBERT, J., GUARINO, L., BUSSINK, C., MATHUR, P., CRUZ, M., BARRANTES, I. y ROJAS, E. 2009. Sistema de Información Geográfica para el Análisis de Datos de Distribución de Especies. DIVA-GIS. Univesirty of California.
SOBERÓN, J., y PETERSON, A. 2005. Interpretation of models of fundamental ecological niches and species’ distributional areas. Biodiversity Informatics. 2:1 - 10.
VÁSQUEZ, C., URIBE, A. y ÁLVAREZ, J. 2006. Propagación por estacas juveniles de Balso Blanco (Heliocarpus americanus L. Sin. H. popayanensis) utilizando propagadores de sub-irrigación. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín. 59(2):3479 - 3498.
VILLASEÑOR, J. y TELLEZ-VALDES, O. 2004. Distribución Potencial del Género Jefea (Asteraceae) en México. Anales del Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. Serie Botánica. 75(2):205 - 220.
