Contribución de sistemas productivos en la generación de ingresos en familias cacaoteras, departamento del Caquetá
DOI:
https://doi.org/10.22267/rcia.153201.23Palavras-chave:
ACM, Actividades productivas, Clúster, Fincas.Resumo
El estudio se realizó en el departamento del Caquetá, municipio de Cartagena del Chairá con el objetivo de evaluar la contribución de los sistemas productivos en la generación de ingresos en familias cacaoteras. Se definieron 22 variables cualitativas y cuantitativas, que se agruparon en cinco categorías: (i) caracterización social, (ii) características de la finca, (iii) tamaño de la finca y uso del suelo, (iv) producción pecuaria, (v) producción agrícola y forestal. En torno a las cinco categorías se generaron grupos a partir de un Análisis de Correspondencia Múltiple (ACM). Finalmente, los grupos se conglomeraron en tres clúster que presentaron diferencias significativas (P<0,05) en las variables uso del suelo e ingresos por actividades agropecuarias. Las Fincas ganaderas grandes presentaron áreas en pasturas de 109,75 ha e ingresos anuales de $15.321.250, provenientes de la actividad pecuaria. Las fincas agrícolas pequeñas tuvieron áreas en bosque de 48,78 ha, y se obtuvieron ingresos anuales de $1.170.000 derivados del bosque. Las Fincas agropecuarias medianas presentaron áreas en cultivos agrícolas de 6,89 ha, sin embargo estas fincas obtuvieron ingresos no relacionados con la producción agropecuaria de $2.052.916. Se concluye que las familias cacaoteras requieren de diferentes actividades productivas para obtener ingresos debido a que el cultivo de cacao es de subsistencia.Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
ABDULAI, A.; CROLE-REES, A. 2001. Determinants of income diversification amongst rural households in Southern Mali. Food policy. 26(4): 437 - 452.
ALCALDÍA DE CARTAGENA DEL CHAIRA. 2012. Nuestro municipio: geografía. En: Sitio oficial de Cartagena del Chairá en Caquetá, Colombia. En: http://www.cartagenadelchaira-caqueta.gov.co/informacion_general.shtml#geografia; 1 p; consulta: octubre, 2014.
ASARE, R.; AFARI-SEFA, V.; OSEI-OWUSU, Y.; PABI, O. 2014. Cocoa agroforestry for increasing forest connectivity in a fragmented landscape in Ghana. Agroforestry Systems. 88(6):1143 - 1156.
CAVIGLIA-HARRIS, J.; SILLS, E. 2005. Land use and income diversification: comparing traditional and colonist populations in the Brazilian Amazon. Agricultural Economics. 32(3):221 - 237.
CERDA, R.; DEHEUVELS, O.; CALVACHE, D.; NIEHAUS, L.; SAENZ, Y.; KENT, J.; VILCHEZ, S.; VILLOTA, A.; MARTINEZ, C.; SOMARRIBA, E. 2014. Contribution of cocoa agroforestry systems to family income and domestic consumption: Looking toward intensification. Agroforestry Systems. 88(6):957 - 81.
CORONEL DE RENOLFI, M.; ORTUÑO, S. 2005. Tipificación de los sistemas productivos agropecuarios en el área de riego de Santiago del Estero, Argentina. En: Portal de revistas científicas y arbitradas de la UNAM. En: http://www.ejournal.unam.mx/pde/pde140/PDE14004.pdf; 26 p; consulta: febrero, 2015.
COSTA, L.; MIRANDA, I.; GRIMALDI, M.; SILVA, M.; MITJA, D.; LIMA, T. 2012. Biomass in different types of land use in the Brazil´s´ arc of deforestation´. Forest Ecology and Management. 278: 101 - 109.
DEHEUVELS, O.; AVELINO, J.; SOMARRIBA, E.; MALEZIEUX, E. 2012. Vegetation structure and productivity in cocoa-based agroforestry systems in Talamanca, Costa Rica. Agriculture, Ecosystems & Environment. 149: 181 - 188.
DEHEUVELS, O.; ROUSSEAU, G.; QUIROGA, G.; FRANCO, M.; CERDA, R.; MENDOZA, S.; SOMARRIBA, E. 2014. Biodiversity is affected by changes in management intensity of cocoa-based agroforests. Agroforestry Systems. 88(6):1081 - 1099.
DI RIENZO, J.; CASANOVES, F.; BALZARINI, M.; GONZALEZ, L.; TABLADA, M.; y ROBLEDO, C. 2014. InfoStat versión 2014. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. En: http://www.infostat.com.ar; consulta: octubre, 2014.
DUFUMIER, M. 1990. Importancia de la tipología de unidades de producción agrícolas en el análisis de diagnóstico de realidades agrarias. pp. 63 - 81. En: Escobar, G. y Berdegué, J. (eds). Tipificación de sistemas de producción agrícola. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. Santiago de Chile, Chile. 284 p.
DUMONT, E.; GNAHOUA, G.; OHOUO, L.; SINCLAIR, F.; VAAST, P. 2014. Farmers in Côte d´Ivoire value integrating tree diversity in cocoa for the provision of ecosystem services. Agroforestry Systems. 88(6):1047 - 1066.
GOBERNACIÓN DEL CAQUETÁ. 2012. Municipio Cartagena del Chairá: división política. En: Gobernación del Caquetá, República de Colombia. En: http://www.caqueta.gov.co/index.php/nuestro-departamento/mapas/234-municipio-cartagena-del-chairadivision-politica; 1 p; consulta: octubre, 2014.
GODAR, J.; TIZADO, E.; POKORNY, B.; JOHNSON, J. 2012. Typology and characterization of amazon colonists: A case study along the Transamazon highway. Human Ecology. 40(2):251 - 267.
GYAU, A.; SMOOT, K.; KOUAME, C.; DIBY, L.; KAHIA, J.; OFORI, D. 2014. Farmer attitudes and intentions towards trees in cocoa (Theobroma cacao L.) farms in Côte d´Ivoire. Agroforestry Systems. 88(6):1035 - 1045.
INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERA- CIÓN PARA LA AGRICULTURA (IICA). 2001. Acuerdo Sectorial de Competitividad de la Cadena del Cacao y su Agroindustria. En: IICA Colombia. En: http://repiica.iica.int/DOCS/B0125E/B0125E.PDF; 40 p; consulta: octubre, 2014.
KNUDSEN, M.; FOLD, N. 2011. Land distribution and acquisition practices in Ghana´s cocoa frontier: The impact of a state-regulated marketing system. Land Use Policy. 28(2):378 - 387.
LÓPEZ, M.; VILLANUEVA, C.; HÄNSEL, G.; CHI, H. 2011. Evaluación económica y ambiental de fincas diversificadas con café y ganadería en la Zona Sur de Costa Rica. pp. 185 - 201. En: Villanueva, C.; Sepúlveda, C. y Ibrahim, M. (eds.). Manejo agroecológico como ruta para lograr la sostenibilidad de fincas con café y ganadería. Primera edición. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 260 p.
MERTZ, O.; WADLEY, R.; CHRISTENSEN, A. 2005. Local land use strategies in a globalizing world: Subsistence farming, cash crops and income diversification. Agricultural Systems. 85(3):209 - 215.
MORA, D. 2012. Sistema de producción a pequeña escala de dulce de leche caprino en Costa Rica. Agronomía Mesoamericana. 23(1):151 - 158.
NAHED-TORAL, J.; VALDIVIESO-PÉREZ, A.; AGUILAR-JIMÉNEZ, R.; CÁMARA-CORDOVA, J.; GRANDE-CANO, D. 2013. Silvopastoral systems with traditional management in southeastern Mexico: A prototype of livestock agroforestry for cleaner production. Journal of Cleaner Production. 57: 266 - 279.
OFORI-BAH, A.; ASAFU-ADJAYE, J. 2011. Scope economies and technical efficiency of cocoa agroforesty systems in Ghana. Ecological Economics. 70(8):1508 - 1518.
OROZCO, L.; VILLALOBOS, M.; ORTÍZ, A.; RIASCOS, L.; MÉNDEZ, J.; SÁNCHEZ, V. 2008. Las fincas indígenas Bribri y Cabécar de Talamanca, Costa Rica. Agroforestería en las Américas. 46: 14 - 20.
PAREDES, M. 2001. Identificación y caracterización de agroecosistemas de las riveras del Río Mejicano Municipio de Tumaco. Trabajo de grado Ingeniero Agroforestal. Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Nariño. Pasto 80 p.
PARRA, M. 1991. El agroecosistema: un concepto básico para entender el cambio tecnológico. p. 51-70. En Memorias 1er Simposio Nacional sobre Agricultura Sostenible: una opción para el desarrollo sin deterioro ambiental. Chapingo, México.
PE´DELAHORE, P. 2014. Farmers accumulation strategies and agroforestry systems intensification: The example of cocoa in the central region of Came- roon over the 1910 - 2010 period. Agroforestry Systems. 88(6):1157 - 1166.
PERDOMO, M. 2012. Caracterización de la cadena de abastecimiento y la cadena de valor del cacao en Colombia. Trabajo de grado Ingeniero Industrial. Facultad de Ingeniería. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. 91 p.
PERZ, S. 2001. Household demographic factors as life cycle determinants of land use in the Amazon. Population Research and Policy Review. 20: 159 - 18.
PORRO, R.; LOPEZ-FELDMAN, A.; VELA-ALVARADO, J.; QUIÑONEZ-RUÍZ, L.; SEIJAS-CARDENAS, Z.; VÁSQUEZ-MACEDO, M.; CARDENAS- RUIZ, J. 2014. Forest use and agriculture in Ucayali, Peruvian Amazon: Interactions among livelihood strategies, income and environmental outcomes. Tropics. 23(2):47 - 62.
PORRO, R.; LOPEZ-FELDMAN, A.; VELA-ALVARADO, J. 2015. Forest use and agriculture in Ucayali, Peru: Livelihood strategies, poverty and wealth in an Amazon frontier. Forest Policy and Economics. 51: 47 - 56.
PRECIADO, O.; OCAMPO, C.; BALLESTEROS, W. 2011. Caracterización del sistema tradicional de producción de cacao (Theobroma cacao L.), en seis núcleos productivos del municipio de Tumaco, Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas. 28(2):58 - 69.
QUAYE, A.; HALL, C.; LUZADIS, V. 2010. Agricultural land use efficiency and food crop production in Ghana. Environment, Development and Sustainability. 12(6):967 - 983.
RUF, F. 2011. The myth of complex cocoa agroforests: The case of Ghana. Human Ecology. 39(3):373 - 388.
SÁENZ, Y. 2012. Aporte del cacaotal en la economía y nutrición familiar en Waslala, Nicaragua. Tesis de maestría. Magister Scientiae en Agroforestería Tropical. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 118 p.
SÁNCHEZ, A.; AIDE, T. 2013. Consequences of the Armed Conflict, Forced Human Displacement, and Land Abandonment on Forest Cover Change in Colombia: A Multi-scaled Analysis. Ecosystems. 16(6):1052 - 1070.
SCHROTH, G.; RUF, F. 2014. Farmer strategies for tree crop diversification in the humid tropics. A review. Agronomy for Sustainable Development. 34(1):139 - 154.
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO (SIC). 2012. Cadena productiva del cacao: diagnóstico de libre competencia. En: SIC Colombia. http://www.sic.gov.co/drupal/sites/default/files/files/Cacao.pdf; 6 p; consulta: Abril, 2015.
SOLANO, C.; BERNUÉS A.; ROJAS, F.; JOAQUÍN, N.; FERNÁNDEZ, W.; HERRERO, H. 2000. Relationships between management intensity and structural and social variables in dairy and dual- purpose systems in Santa Cruz, Bolivia. Agricultural Systems. 65(3):159 - 177.
SOMARRIBA, E.; TRIVELATO, M.; VILLALO BOS, M.; SUÁREZ, A.; BENAVIDES, P.; MORAN, K.; OROZCO, L.; LÓPEZ, A. 2003. Diagnóstico agroforestal de pequeñas fincas cacaoteras orgánicas de indígenas Bribri y Cabécar de Talamanca, Costa Rica. Agroforestería en las Américas. 10(37 - 38):24 - 30.
SOMARRIBA, E.; SUÁREZ-ISLAS, A.; CALERO-BORGE, W.; VILLOTA, A.; CASTILLO, C.; VÍLCHEZ, S.; CERDA, R. 2014. Cocoa-timber agroforestry systems: Theobroma cacao-Cordia alliodora in Central America. Agroforestry Systems. 88(6):1001 - 1019.
SUÁREZ, J. 2009. Análisis de rentabilidad en los sistemas tradicionales de producción y la incorporación de los sistemas silvopastoriles en fincas de doble propósito, Matagalpa - Nicaragua. Tesis de maestría. Magister Scientiae en Agroforestería Tropical. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 102 p.
TORUÑO, I. 2012. Análisis financiero-económico de fincas con varias actividades productivas y el rol de la familia en la producción y toma de decisiones en el Centro Norte de Nicaragua. Tesis de maestría. Magister Scientiae en Agroforestería Tropical. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 158 p.
UBERHUAGA, P.; SMITH-HALL, C.; HELLES, F. 2012. Forest income and dependency in lowland Bolivia. Environment, Development and Sustainability. 14(1):3 - 23.
VAAST, P.; SOMARRIBA, E. 2014. Trade-offs between crop intensification and ecosystem services: the role of agroforestry in cocoa cultivation. Agroforestry Systems. 88(6):947 - 956.
VIGNERI, M. 2007. Drivers of cocoa production growth in Ghana. Overseas Development Institute Project Briefing. 4: 4.
