Edaphic macrofauna in the establishment of an agroforestry system in the High Andean region of Southern Colombia
DOI:
https://doi.org/10.22267/rcia.20244101.223Palavras-chave:
density, diversity, morphospecies, biological properties, richness , soilResumo
Biological degradation of the soil due to inadequate agricultural practices that eliminate vegetative cover and, therefore, organic matter, reduces the biological communities that perform important ecological functions in the soil. The objective of the study was to evaluate some biological properties of the soil in an agroforestry system with Morella pubescens intercropped with Smallanthus sonchifolius and in a degraded pasture of Cenchrus clandestinum. The trial was conducted at the Botana Experimental Farm, Nariño, at 2,820 meters above sea level. Density, richness and Simpson and Shannon-Wiener diversity indices were determined. A Randomized Complete Block Design with three replications was used. The treatments corresponded to sowing distances of S. sonchifolius. T1: sown at 1x1m, T2: 0.8x0.8m, T3: 0.5x0.5m and the control T4 corresponded to degraded pasture of C. clandestinum. The tree component M. pubescens was established at 4x4m between seedlings and 9m between rows. Soil macrofauna sampling was carried out following the monolithic TSBF method, collecting at depths of (0-10, 10-20 and 20-30cm). A total density of 6,496i/m2 individuals was found. The highest value was obtained in T3 (3,168i/m2) represented by the taxonomic groups Diptera and Haplotaxida. Higher values of richness were observed in T1. The Shannon index was higher in T2 (0.66) while T1 (0.80) presented higher dominance in morphospecies. Density and richness were higher in the agroforestry arrangement than in the degraded Cenchrus clandestinum pasture. Treatments, depth and their interaction did not significantly affect morphospecies diversity.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
Anderson, J.; Ingram, J. (1993). Tropical soil biology and fertility. A handbook of methods. Wallingford, UK: Editorial CABI Publishing.
Brévault, T.; Bikay, S.; Maldes, J.; Naudin, K. (2007). Impact of a no-till with mulch soil management strategy on soil macrofauna communities in a cotton cropping system. Soil & Tillage Research 97: 140-149. https://doi.org/10.1016/j.still.2007.09.006
Cabrera-Dávila, G.; Socarrás-Rivero, A.; Hernández-Vigoa, G.; Ponce de León-Lima, D.; Menéndez-Rivero., D.; Sánchez-Rendón, J. (2017). Evaluación de la macrofauna como indicador del estado de salud en siete sistemas de uso de la tierra, en Cuba. Pastos y Forrajes, 40(2): 118-126.
Cabrera, G.; Robaina, N; Ponce De León, D. (2011). Composición funcional de la macrofauna edáfica en cuatro usos de la tierra en las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y forrajes. 34(3):331-346
Castro, H.; Burbano, H.; Bonilla, C. (2007). Abundancia y biomasa de organismos edáficos en tres unos de terreno en el altiplano de Pasto, Colombia. Acta Agronómica. 56(3): 127-130.
Cherubin, M.R.; Chavarro-Bermeo, J.P.; Silva-Olaya, A. M. (2019). Agroforestry systems improve soil physical quality in northwestern Colombian Amazon. Agroforestry Systems. 93(5): 1741-1753.
Cole, R. J.; Holl, K.D.; Zahawi, R.A.; Wickey, P.; Townsend, A.R. (2016). Leaf litter arthropod responses to tropical forest Restoration. Ecology and Evolution. 10.1002/ece3.2220.
Díaz-Porres, Mónica; Rionda, Macarena H.; Duhour, A. E. & Momo, F. R. Artrópodos del suelo: Relaciones entre la composición faunística y la intensificación agropecuaria. Ecología Austral. (l)24: 327-334, 2014. https://doi.org/10.25260/EA.14.24.3.0.10.
Doreste, E.; (1984). Acarología. N°11. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. 410p.
Durán-Bautista, EH.; Angel-Sanchez, YK.; Bermúdez, M.F. (2023). Agroforestry systems generate changes in soil macrofauna and soil physical quality relationship in the northwestern Colombian Amazon. Agroforest Syst. 97: 927–938 https://doi.org/10.1007/s10457-023-00838-y
Durán, B.E.H.; Rodríguez, S.L.; Suárez, S.J.C. (2018). Relación entre macroinvertebrados y propiedades del suelo bajo diferentes arreglos agroforestales en la Amazonia-Andina. Acta Agronómica. 67(3): 395-401.https://doi.org/10.15446/acag.v67n3.67266
Durán, B.E.H.; Suárez, S.J.C. (2013) Fauna del suelo y hojarasca en arreglos agroforestales de la Amazonía Colombiana. Momentos de Ciencia. 10(1): 59-66. https://www.udla.edu.co/revistas/index.php/momentos-de-ciencia/article/view/253/0.
FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2019). propiedades biológicas. http://www.fao.org/soils-portal/soil-survey/propiedades-del-suelo/propiedades-biologicas/es/
Fauchald, K. (1977). The polychaete worms. Definitions and keys to the orders, families and genera. Science Series 28. Los Angeles: Natural History Museum of Los Angeles County. 1-198.
Granados, A.; Barrera, J. (2007). Efecto de la aplicación de biosólidos sobre el repoblamiento de la macrofauna edáfica en la cantera Soratama, Bogotá, D.C. Universitas Scientiarum. 12(2): 77-84.
Gullan, P.; Cranston, P. (2000). The Insects: An Outline of Entomology. http://ibimm.org.br/wp-ontent/uploads/2017/05/The-Insects-An-Outline-of-Entomology.pdf
Hartshorn, J. A. (2021). Review of Forest Management Effects on Terrestrial Leaf Litter Inhabiting Arthropods. Forests. 12(1): 23. https://dx.doi.org/10.3390/f12010023.
Ibáñez, S. (2006). Catálogo de autoridad taxonómica orden díptera (Insecta) en México. Parte 1. Suborden Nematocera. http://www.conabio.gob.mx/institucion/proyectos/resultados/InfCS004%201.pdf
IDEAM - Instituto de Hidrología y Meteorología y Estudios Ambientales. (2010). Reporte Técnico Estación Meteorológica Botana. Pasto, Nariño: IDEAM. 1p.
IGAC - Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2004). Estudio general de los suelos y zonificación de tierras del departamento de Nariño. Bogotá, Colombia: IGAC. 733p.
Julca, A.; Meneses, L.; Blas, R.; Bello, S. (2006). La materia orgánica, importancia y experiencia de su uso en la agricultura. Idesia. 24(1): 49-61. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292006000100009
Karungi, J.; Cherukut, S.; Ijala, A.R.; Tumuhairwe, J.B.; Bonabana-Wabbi, J.; Nuppenau, E.A.; Otte, A. (2018). Elevation and cropping system as drivers of microclimate and abundance of soil macrofauna in coffee farmlands in mountainous ecologies. Applied Soil Ecology. 132: 126-134.
Lavelle, P.; Decaëns, T.; Aubert, M. (2006). Soil invertebrates and ecosystem services. Eur. J. Soil Biol. 42(1) : 3-15. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2006.10.002
Lavelle, P.; Senapati, B.; Barros, E. (2003). Soil macrofauna. En: Schroth, G.; Sinclair. F. L. (eds.). Trees, crops and soil fertility. pp. 303-324. Wallingford: CABI Publishing. 448p.
Machado Cuellar, L.; Rodríguez Suárez, L.; Murcia Torrejano, V.; Orduz Tovar, S.A.; Ordoñez Espinosa, C.M.; Suárez, J.C. (2020). Macrofauna del suelo y condiciones edafoclimáticas en un gradiente altitudinal de zonas cafeteras, Huila, Colombia. Revista de Biología Tropical. 69(1): 102-112. 10.15517/rbt.v69i1.42955
Marichal, R., Grimaldi, M. ; Feijoo, A. ; Oszwald, J. ; Praxedes, C. ; Cobo, D. H. R. ;… Lavelle, P. (2014). Soil macroinvertebrate communities and ecosystem services in deforested landscapes of Amazonia. Appl Soil Ecol. (83) : 177-185. http://dx.doi.org/10.1016/j.apsoil.2014.05.006
Mathieu, J.; Rossi, J.P.; Mora, P.; Lavelle, P.; Martins, P.D.S.; Rouland, C.; Grimaldi, M. (2005). Recovery of soil macrofauna communities after forest clearance in Eastern Amazonia, Brazil. Conservation Biology. 19(5): 1598-1605. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00200.x
Molina, A.; Narváez, W.; Muñoz, J. (2000). Sistema agroforestal laurel de cera Myrica pubescens H.B.K, intercalado con cultivos transitorios en el municipio de Pasto (Botana). Revista de Ciencias Agrícolas. 17(2): 166-175. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6191489
Morales, L. (2018). Utilización de árboles fijadores de nitrógeno Escallonia pendula y Alnus acuminata para la recuperación de suelos erosionados. https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/21708/1057586889.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Morán, J.; Alfaro, F. (2015). Diversidad de macrofauna edáfica en dos sistemas de manejo de Moringa oleifera Lam. (Marango) en la finca Santa Rosa, UNA. https://repositorio.una.edu.ni/id/eprint/3203
Moreno, C. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. Vol 1. Zaragoza: M&T – Manuales y Tesis SEA. 84p.
Pauli, N.; Barrios E.; Conacher, A. J.; Oberthür, T. (2011). Soil macrofauna in agricultural landscapes dominated by the Quesungual slash-and-mulch agroforestry system, western Honduras. Appl. Soil Ecol. 47(2): 119 - 132.
Pastor, S. (2004). Manejo de la Biotecnología Apropiada para Pequeños Productores: Estudio de Caso - Perú. http://www.bio-nica.info/biblioteca/Pastor2004BiotenologiaPeque%C3%83%C2%B1os.pdf
Rodríguez, I.; Crespo, G.; Rodríguez, C.; Castillo, E.; Fraga, S. (2002). Comportamiento de la macrofauna del suelo en pastizales con gramíneas naturales puras o intercaladas con leucaena para la ceba de toros. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 36(2): 181-186.
Rodríguez-León, C.H.; Peña-Venegas, C.P.; Sterling, A.; Castro, D.; Mahecha-Virguez, L.K.; Virguez-Díaz, Y.R.; Silva-Olaya, A.M. (2021). Soil quality restoration during the natural succession of abandoned cattle pastures in deforested landscapes in the Colombian Amazon. Agronomy. 11(12): 2484. https://doi.org/10.3390/agronomy11122484
Sánchez, S.; Milera, M. (2002). Dinámica de la macrofauna edáfica en la sucesión de un sistema de manejo de gramíneas a un sistema con árboles intercalados en el pasto. Rev. Pastos y Forrajes. 25(3): 189-194.
Seminario, J.; Valderrama, M.; Manrique, I. (2003). El Yacón: Fundamentos para el aprovechamiento de un recurso promisorio. https://books.google.com.co/books?id=dGcrvgEACAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Suárez, J.; Durán, E.; Rosas, G. (2015). Macrofauna edáfica asociada a sistemas agroforestales en la Amazonia Colombiana. Acta Agronómica. 64(3): 214 - 220. https://doi.org/10.15446/acag. v64n3.38033
Swift, M.J.; Bignell, D.E.; Moreira, F.M.S.; Huising, E.J. (2012). El inventario de la biodiversidad biológica del suelo: conceptos y guía general. En: Moreira, F.M.S.; Huising, E.J.; Bignell, D.E. (eds.), Manual de Biología de Suelos Tropicales. Muestreo y caracterización de la biodiversidad bajo suelo. 29-52, Instituto Nacional de Ecología, México.
Tapia, S. C.; Pinto, C. A.; Candre, A.; Asencio, C.; Cuellar, R.; Waldez, F. (2019). Caracterización de la macrofauna del suelo en fragmentos forestales en el municipio de Leticia, Amazonía colombiana. Revista Colombiana de Ciencia Animal. 11(1): 4-16. https://doi.org/10.24188/recia.v11.n1.2019.690.
Triplehorn, C.A.; Johnson, N.F. (2005). Borror and DeLong’s Introduction to the Study of Insects. Seventh Edition. Belmont USA: Thomson Brooks/Cole. 864 pp
Urbano, M.; Pantoja, M.; Delgado, I.; Cabrera, P.; Benavides, I. (2019). The effect of green fertilizers on the ecological structure of soil invertebrate communities in an andisol of Southwestern Colombia. Revista de Biología Tropical. 67(6): 1394-1405. https://doi.org/10.15517/rbt.v67i6.37023
Vázquez, C.; de Goede, R. G. M.; Rutgers, M.; de Koeijer, T. J.; Creamer, R. E. (2020). Assessing multifunctionality of agricultural soils: Reducing the biodiversity trade-off. European Journal of Soil Science. 72(4): 1624–1639. https://doi.org/10.1111/ejss.13019
Velasquez, E.; Lavelle, P. (2019). Soil macrofauna as an indicator for evaluating soil based ecosystem services in agricultural landscapes. Acta Oecologica. 100: 103446.
Villalobos, F.; Ortiz, P.; Moreno, C.; Pavón, N.; Hernández, H.; Bello, J.; Montiel, S. (2000). Patrones de la macrofauna edáfica en un cultivo de Zea maiz durante la fase postcosecha en “La Mancha”, Veracruz, México. Acta Zoológica Mexicana. 80: 167-183.
Wang, H.; Liu, S.; Wang, J.; Shi, Z.; Lu, L.; Zeng, J.; Yu, H. (2013). Effects of tree species mixture on soil organic carbon stocks and greenhouse gas fluxes in subtropical plantations in China. Forest Ecology and Management. 300: 4-13. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.04.005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista de Ciencias Agrícolas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
