Efectos de las instituciones en la dinámica emprendedora del Mercosur durante el período 2002-2017

Palabras clave: América Latina, crecimiento económico, desarrollo regional, empresa, integración económica

Resumen

El emprendimiento es reconocido como una actividad capaz de generar empleo, innovación y crecimiento económico. Son múltiples y diversos los factores que lo afectan, entre los que se destacan las instituciones tanto formales como informales. Su estudio es particularmente relevante en Latinoamérica, dada la fuerte presencia de micro, pequeñas y medianas empresas; sin embargo, la amplitud territorial y heterogeneidad de la región dificulta la realización de generalizaciones representativas. Por tal motivo, se analizó el efecto de las instituciones en el emprendimiento (por oportunidad y necesidad) en un conjunto de países del Mercado Común del Sur (Mercosur), uno de los procesos de integración más importantes de América Latina, a través de la estimación de un modelo de datos panel de efectos aleatorios. Se encontró que, durante el período 2002-2017, las instituciones informales tuvieron mayor efecto en el emprendimiento que las formales. Esta situación supone un desafío adicional para la región, ya que la promoción del emprendimiento como vía para el crecimiento económico requiere de cambios estructurales en aspectos culturales y sociales, cuyo logro no es sencillo ni inmediato.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Visitas al resumen del artículo: 66

Biografía del autor/a

Natalí Basilico, Universidad Autónoma de Baja California

Doctora en Ciencias Económicas, Universidad Autónoma de Baja California, México. Maestra en Ciencias Económicas, Universidad Autónoma de Baja California, México. ORCiD: 0000-0003-4082-0727. E-mail: nbasilico@uabc.edu.mx, México.

Ana Karen Guerrero Chaparro, Universidad Autónoma de Baja California

Doctora en Ciencias Económicas, Universidad Autónoma de Baja California, México. Maestra en Ciencias Económicas, Universidad Autónoma de Baja California, México. ORCiD: 0000-0002-9057-6868. E-mail: a1269819@uabc.edu.mx, México.

Jesús Eduardo López Mares, Universidad Autónoma de Baja California

Doctor en Ciencias Económicas, Universidad Autónoma de Baja California, México. Maestro en Ciencias Económicas, Universidad Autónoma de Baja California, México. ORCiD: 0000-0001-8947-1711. E-mail: a1269820@uabc.edu.mx, México.

Darío Figueroa, Universidad Autónoma de Baja California

Doctor en Ciencias Económicas, Universidad Autónoma de Baja California, México. Maestro en Estudios del Desarrollo Global, Universidad Autónoma de Baja California, México. Magister en Dirección de Empresas y Negocios, Universidad Austral, Argentina. ORCiD: 0000-0002-1395-4423. E-mail: figueroa.dario@uabc.edu.mx, México.

Referencias

(1) Acemoglu, D., Johnson, S. & Robinson, J. (2005). Institutions as a fundamental cause of long run growth. In P. Aghion & S. Durlauf. (Eds.), Handbook of Economic Growth (pp. 385-472). Elsevier.

(2) Acs, Z., Audretsch, D., Braunerhjelm, P. & Carlsson, B. (2012). Growth and entrepreneurship. Small Business Economics, 39(2), 289–300.

(3) Acs, Z., Braunerhjelm, P., Audretsch, D. & Carlsson, B. (2009). The knowledge spillover theory of entrepreneurship. Small Business Economics, 32, 15-30.

(4) Acs, Z., Estrin, S., Mickiewicz, T. & Szerb, L. (2018). Entrepreneurship, institutional economics, and economic growth: an ecosystem perspective. Small Business Economics, 51, 501–514. https://doi.org/10.1007/s11187-018-0013-9

(5) Aidis, R., Estrin, S. & Mickiewicz, T. (2008). Institutions and entrepreneurship development in Russia: a comparative perspective. Journal of Business Venturing, 23(6), 656–672.

(6) Álvarez, C. y Urbano, D. (2011). Factores del entorno y actividad emprendedora en América Latina. Revista Latinoamericana de Administración, (48), 31-45.

(7) Amorós, J. E. (2009). Entrepreneurship and quality of institutions: A developing-country approach. World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER), (2009/07).

(8) Aparicio, S., Urbano, D. & Audretsch, D. (2016). Institutional factors, opportunity entrepreneurship and economic growth: Panel data evidence. Technological Forecasting and Social Change, 102, 45-61.

(9) Armour, J. & Cumming, D. (2006). The legislative road to Silicon Valley. Oxford Economic Papers, 58(4), 596-635.

(10) Armour, J. & Cumming, D. (2008). Bankruptcy Law and Entrepreneurship. American Law and Economics Review, 10(2), 303-350.

(11) Audretsch, D. & Keilbach, M. (2004). Entrepreneurship capital and economic performance. Regional Studies, 38(8), 949–959.

(12) Audretsch, D. & Keilbach, M. (2005). Entrepreneurship capital and regional growth. Annals of Regional Science, 39(3), 457–469.

(13) Bai, J., Bernstein, S., Dev, A. & Lerner, J. (2022). The dance between government and private investors: public entrepreneurial finance around the globe. NBER Working Paper, 28744. https://doi.org/10.3386/w28744

(14) Banco Mundial. (s.f.). Indicadores del Desarrollo Mundial. https://databank.bancomundial.org/source/world-development-indicators

(15) Baumol, W. (1990). Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive. Journal of Political Economy, 98(5), 893-921.

(16) Bjørnskov, C. & Foss, N. (2013). How strategic entrepreneurship and the institutional context drive economic growth. Strategic Entrepreneurship Journal, 7(1), 50–69.

(17) Breusch, T. S. & Pagan, A. R. (1979). A Simple Test for Heteroscedasticity and Random Coefficient Variation. Econometrica, 47(5), 1287–1294. https://doi.org/10.2307/1911963

(18) Bruton, G. D., Ahlstrom, D. & Li, H. L. (2010). Institutional theory and entrepreneurship: where are we now and where do we need to move in the future? Entrepreneurship Theory and Practice, 34(3), 421–440.

(19) Carree, M. & Thurik, R. (2003). The Impact of Entrepreneurship on Economic Growth. In Z. J. Acs & D. B. Audretsch. (Eds.), Handbook of Entrepreneurship Research (pp. 437–471). Kluwer Academic Publishers Boston.

(20) Chowdhury, F., Audretsch, D. B. & Belitski, M. (2019). Institutions and entrepreneurship quality. Entrepreneurship Theory and Practice, 43(1), 51–81. https://doi.org/10.1177/1042258718780431

(21) Corporación Andina de Fomento [CAF]. (2013). Emprendimientos en América Latina: desde la subsistencia hacia la transformación productiva. https://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/168/red_2013.pdf?sequence=1

(22) de la O Cordero, D. & Urbano, D. (2020). Institutions and female entrepreneurial activity in Latin-America. Revista Academia & Negocios, 6(1), 101-112.

(23) Doing Business. (s.f.). Historical Data Sets. https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/excel/db2020/His-torical-data---COMPLETE-dataset-with-scores.xlsx

(24) Douhan, R. & Henrekson, M. (2010). Entrepreneurship and second-best institutions: going beyond Baumol's typology. Journal of Evolutionary Economics, 20(4), 629–643.

(25) Global Entrepreneurship Monitor [GEM]. (s.f.a). Definitions. https://www.gemconsortium.org/wiki/1154

(26) Global Entrepreneurship Monitor [GEM]. (s.f.b). Summary. https://www.gemconsortium.org/wiki/665

(27) Global Entrepreneurship Monitor [GEM]. (s.f.c). Adult Population Survey. Global National Level Data. https://www.gemconsortium.org/data/sets?id=aps

(28) González, M. J. y Hernández, J. M. (23 de junio de 2021). Fomentando la innovación y el emprendimiento en América Latina y el Caribe. Ideas que cuentan. https://blogs.iadb.org/ideas-que-cuentan/es/fomentando-la-innovacion-y-el-emprendimiento-en-america-latina-y-el-caribe/

(29) Hausman, J. A. (1978). Specification Tests in Econometrics. Econometrica, 46(6), 1251–1271. https://doi.org/10.2307/1913827

(30) Kantis, H., Angelelli, P. y Moori, V. (2004). Desarrollo emprendedor: América Latina y la experiencia internacional. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/es/publicacion/16310/desarrollo-emprendedor-america-latina-y-la-experiencia-internacional

(31) Ley 27349 de 2017. (2017, 12 de abril). Apoyo al Capital Emprendedor. Boletín Oficial de la República Argentina.

(32) Liñán, F. & Fernandez, J. (2014). National culture, entrepreneurship and economic development: different patterns across the European Union. Small Business Economics, 42(4), 685-701. https://doi.org/10.1007/s11187-013-9520-x

(33) Mercosur. (s.f.). ¿Qué es el MERCOSUR? Mercosur. https://www.mercosur.int/quienes-somos/en-pocas-palabras/

(34) Nissan, E., Galindo, M. Á. & Méndez, M. T. (2011). Relationship between organizations, institutions, entrepreneurship and economic growth process. International Entrepreneurship and Management Journal, 7(3), 311–324.

(35) North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.

(36) Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y Corporación Andina de Fomento [OCDE-CAF]. (2019). América Latina y el Caribe 2019: Políticas para PYMEs competitivas en la Alianza del Pacífico y países participantes de América del Sur. OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/60745031-es

(37) Parker, S. C. (2018). The Economics of Entrepreneurship (2da ed.). Cambridge University Press.

(38) Reynolds, P., Bosma, N., Autio, E., Hunt, S., De Bono, N., Servais, I., Lopez, P. & Chin, N. (2005). Global entrepreneurship monitor: data collection design and implementation 1998–2003. Small Business Economics, 24(3), 205–231.

(39) Rodrik, D. (2003). Introduction: what do we learn from country narratives? In D. Rodrik. (Ed.), In Search of Prosperity: Analytic Narratives on Economic Growth (pp. 1-20). Princeton University Press.

(40) Saavedra, R. y Texis, M. (2019). El factor institucional en el emprendimiento por oportunidad de América Latina y el Caribe. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 29(73), 99-112. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n73.78025

(41) Salimath, M. S. & Cullen, J. B. (2010). Formal and informal institutional effects on entrepreneurship: a synthesis of nation-level research. International Journal of Organizational Analysis, 18(3), 358–385.

(42) Schumpeter, J. (1934). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Harvard University Press.

(43) Thornton, P. H., Ribeiro, D. & Urbano, D. (2011). Socio-cultural factors and entrepreneurial activity: an overview. International Small Business Journal, 29(2), 105–118.

(44) Veciana, J. M. & Urbano, D. (2008). The institutional approach to entrepreneurship research. Introduction. International Entrepreneurship and Management Journal, 4, 365–379.

(45) Wennekers, S., Van, W. A., Thurik, R. & Reynolds, P. (2005). Nascent entrepreneurship and the level of economic development. Small Business Economics, 24, 293–309. https://doi.org/10.1007/s11187-005-1994-8

(46) Williamson, C. R. (2009). Informal institutions rule: institutional arrangements and economic performance. Public Choice, 139, 371–387. https://doi.org/10.1007/s11127-009-9399-x

(47) Wong, P. K., Ho, Y. P. & Autio, E. (2005). Entrepreneurship, innovation and economic growth: evidence from GEM data. Small Business Economics, 24(3), 335–350.

(48) Zevallos, E. G. (2003). Micro, pequeñas y medianas empresas en América Latina. Revista de la CEPAL, (79).

Publicado
2022-07-01
Cómo citar
Basilico, N., Guerrero Chaparro, A., López Mares, J., & Figueroa, D. (2022). Efectos de las instituciones en la dinámica emprendedora del Mercosur durante el período 2002-2017. Tendencias, 23(2), 100-122. https://doi.org/10.22267/rtend.222302.203