Competitive factors in the leather business environment. Case: pymes leather goods department of Nariño

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22267/rtend.232402.229

Keywords:

competence, textile industry, market, productivity, industrial sector

Abstract

The leather sector in Colombia is substantially represented by micro and small companies. If it is observed from the productive part, this industry is a generator of employment, intermediate goods and industrial growth; it is volatile, because it is highly dependent on the behavior of the demand for the products it offers, it increases or decreases over time in accordance with fashion trends. This research focuses on characterizing the Leather Goods sector in the Department of Nariño, based on a market analysis of the industry, using the tool of Porter's competitive forces. It is carried out under an interpretive paradigm and qualitative approach, the type of research is descriptive and the technique used is the interview and survey; concluding that it is an unattractive sector. The sector is perceived as having a level of rivalry in balance between competitors, as well as with suppliers; it is at a medium-low level to negotiate with its buyers, but it is substantially threatened by substitute products; Their entry barriers are low and their exit barriers are high. In general, despite the threats encountered, it still has potential for growth and development for those who know it and are capable of being innovative.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Andrea Lorena Arteaga Flórez, Universidad Mariana

Magister Administración de negocios, Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas. Docente Tiempo Completo Universidad Mariana. ORCiD: 0000-0002-7835-6037. E-mail: larteaga@umariana.edu.co, Pasto - Colombia.

Diego Marcel De la Rosa Salazar, Universidad de Nariño

Magíster en Mercadeo, Universidad de Nariño.  Docente Departamento de Comercio Internacional y Mercadeo, Universidad de Nariño.  ORCiD: 0000-0001-8339-3548.  E-mail: diegorosa@udenar.edu.co, Pasto - Colombia.

References

(1) Asociación Colombiana de Industriales del calzado, el cuero y sus manufacturas [ACICAM]. (2019). ¿Cómo va el sector? https://acicam.org/download/como-va-el-sector-diciembre-2019-2/

(2) Betancourt, B. (2011). Entorno Organizacional, Análisis y Diagnóstico. Editorial Universidad del Valle.

(3) Betancourt, B. (2014). Análisis Sectorial y Competitividad. ECOE Ediciones.

(4) Buitrago, A., Rodríguez, M. y Serna, H. (2019). Modelo de evaluación de la gestión y competitividad empresarial. Modelo de evaluación de la gestión y competitividad empresarial, Podium, (35), 97–118. https://doi.org/10.31095/podium.2019.35.7

(5) Cámara de Comercio de Bogotá. (2022). Clúster cuero, calzado y marroquinería. https://www.ccb.org.co/Clusters/Cluster-de-Cuero-Calzado-y-Marroquineria

(6) Cantillo, E. (2013). Factores claves en la gestión de mercadeo que inciden en la competitividad del sector de comunicaciones gráficas de la ciudad de Barranquilla, Colombia. Revista Escuela de Administración de Negocios, (75), 140-151.

(7) Cardona, G. (2021). Análisis de la competitividad del sector de la construcción de vivienda de interés social en el municipio de Popayán: Periodo 2018–2022 [Tesis de Maestría, Universidad del Valle]. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/xmlui/handle/10893/22225

(8) Consejo Privado de Competitividad. (2020). Índice Departamental de Competitividad 2020-2021. https://compite.com.co/wp-content/uploads/2021/02/CPC_IDC_2020-libro-web.pdf

(9) De Jesús, L., Carbajal, Y. y Torres, V. (2021). Actividad económica en México. Un análisis sectorial. Universidad Autónoma del Estado de México. Ediciones y Gráficos Eón, S.A. de C.V.

(10) De La Hoz, E., García, G. y López, L. (2021). Análisis de la competitividad comercial del sector manufacturero colombiano mediante técnicas de análisis multivariante. Revista Saber, Ciencia y Libertad, 16(2), 231–241.

(11) Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2021). Encuesta mensual de comercio (EMC). https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/emc/bol_emc_mar21.pdf

(12) Donawa, Z. y Morales, E. (2018). Fuerzas competitivas que moldean la estrategia en la gerencia del sector mipyme del distrito de Santa Marta-Magdalena, Colombia. Revista Escuela de Administración de Negocios, (84), 97-108.

(13) Estrada, R., García, D. y Sánchez, V. (2009). Factores determinantes del éxito competitivo en la Pyme: Estudio Empírico en México. Revista Venezolana de Gerencia, (46), 169-182.

(14) Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana Editores, S. A.

(15) Jiménez, M. (2006). Modelo de competitividad empresarial. Umbral Científico, (9), 115-125.

(16) Martínez, J., Valenzo, M. y Zamudio, A. (2019). La gestión de la cadena de valor en un entorno competitivo y cambiante. SIGNOS – Investigación en sistemas de gestión, 11(1), 55-70. https://doi.org/10.15332/s2145-1389.2019.0001.03

(17) Medeiros, V., Gonçalves, L. y Camargos, E. (2019). La competitividad y sus factores determinantes: un análisis sistémico para países en desarrollo. Revista CEPAL, (129), 8-27. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45005-la-competitividad-sus-factores-determinantes-un-analisis-sistemico-paises

(18) Ministerio de Educación Nacional. (2020). Caracterización: área de cualificación: textil, cuero, confección y diseño de moda. Marco Nacional de Cualificaciones. https://www.colombiaaprende.edu.co/sites/default/files/files_public/2021-12/caracterizacion-sector-moda.pdf

(19) Niño, C., Alonso, C., Figueredo, C., Caviedes, C. y Valbuena, L. (2018). Análisis de los factores de competitividad: el caso colombiano. Revista Estrategia Organizacional, 7(1), 87-107.

(20) Páez, P., Jiménez, W. y Danna, J. (2021). La competitividad de los artículos de calzado, cuero y marroquinería en Colombia: revisión de la literatura. Diálogos de Saberes, (48), 171–196. https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.48.2018.4729

(21) Palomino, M. (2017). Importancia del sector industrial en el desarrollo económico: Una revisión al estado del arte. Revista Estudios de Políticas Públicas, 3(1), 139–156. https://doi.org/10.5354/repp.v5i0.46356

(22) Parra, M., López, L. y Ramírez, E. (2019). Gestión de la competitividad empresarial. Bogotá, Ecoe Ediciones.

(23) Pérez, M. (2021, julio 22). Sector del calzado y la marroquinería aspira a vender $15 mil millones. Portafolio. https://www.portafolio.co/negocios/empresas/acicam-analiza-como-esta-el-sector-del-calzado-y-la-marroquineria-y-habla-de-su-feria-de-agosto-554265

(24) Porter, M. (1980). The five competitive forces that shape strategy. Harvard Business Review, 57(2), 137–145.

(25) Porter, M. (1982). Estrategia Competitiva: técnicas para el análisis de los sectores industriales y de la competencia. México, D.F. Compañía Editorial S. A. de C. V.

(26) Porter, M. (1991). Ventaja Competitiva. Creación y sostenimiento de un desempeño superior. Editorial Rei Argentina. S. A.

(27) Porter, M. (2005). ¿Qué es la competitividad? Revista de Antiguos Alumnos del IEEM, (4), 60-62.

(28) Porter, M. (2008). Las cinco fuerzas competitivas que le dan forma a la estrategia. Harvard Bussines Review.

(29) Porter, M. (2009). Ser competitivo. Editorial Deusto.

(30) Rivera, H., Gómez, J. y Méndez, L. (2010). Manual para la realización del análisis de las fuerzas del mercado en pymes. Universidad del Rosario.

(31) Saavedra, M. (2012). Una propuesta para la determinación de la competitividad en la pyme latinoamericana. Pensamiento & Gestión, (33), 93-124.

(32) Sánchez, J., Delgado, G., Quijano, S., Gómez, G. y Delgado, D. (2019). Elementos de competitividad sistémica y la relación costo privado. 593 Digital Publisher CEIT, (3), 48-61. https://www.593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/98/302

Published

2023-07-01

How to Cite

Arteaga Flórez, A. L. ., & De la Rosa Salazar, D. M. . (2023). Competitive factors in the leather business environment. Case: pymes leather goods department of Nariño. Tendencias, 24(2), 86–111. https://doi.org/10.22267/rtend.232402.229