Intraenterprise culture and its influence on innovation and competitive advantage
DOI:
https://doi.org/10.22267/rtend.242501.239Keywords:
organization, enterprise, competition, scientific methods, inventionAbstract
The implementation of intrapreneurship in organizations has helped them to respond promptly to market changes, ensuring their survival and progress. In this perspective, this research analyzes the magnitude of the influence of intrapreneurial experiences on Competitive Advantage (CA) and Innovation (IN) and vice versa, by applying Partial Least Squares-Structural Equation Modeling (PSL-SEM). This method consists of two phases: verification of the measurement model, in which the relationships between the constructs and the observable variables are validated; and investigation of the structural model, by evaluating the relationships between the constructs. The results show that Intrapreneurship has a magnitude of influence on IN of around 0.609 and on VC of around 0.184. On the other hand, IN has an influence on VC of around 0.409, confirming the main assumptions raised in the research literature.
Downloads
References
(1) Abramova, S. & Böhme, R. (2016). Perceived benefit and risk as multidimensional determinants of bitcoin use: a quantitative exploratory study. In 37th International Conference on Information Systems. Dublin, Irlanda.
(2) Andreassi, T. & Chieh, N. (2008). Intraempreendedorismo: um estudo de caso sobre o entendimento e a aplicação do termo em uma instituição bancária. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 7(2), 1-12. https://doi.org/10.5329/RECADM.20080702006
(3) Barney, J. B. & Hesterly, W. S. (2017). Administração Estratégica e Vantagem Competitiva: conceitos e casos (5ª ed.). Pearson.
(4) Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
(5) Barney, J. B. (2002). Gaining and sustaining competitive advantage. Upper Saddle River: Prentice-Hall.
(6) Bido, D. S. & Silva, D. (2019). SmartPLS 3: Especificação, estimação, avaliação e relato. Administração: Ensino e Pesquisa, 20(2), 488-536. https://doi.org/10.13058/raep.2019.v20n2.1545
(7) Bido, D. S., Silva, D., Souza, C. A. & Godoy, A. S. (2010). Mensuração com indicadores formativos nas pesquisas em Administração de Empresas: Como lidar com a multicolinearidade entre eles? Administração: Ensino e Pesquisa, 11(2), 245-269. https://doi.org/10.13058/raep.2010.v11n2.145
(8) Bogers, M., Chesbrough, H. & Moedas, C. (2018). Open Innovation: Research, Practices and Policies. California Management Review, 60(2), 5-16. https://doi.org/10.1177/0008125617745086
(9) Brito, R. P. & Brito, L. A. (2012). Vantagem competitiva e sua relação com o desempenho: uma abordagem baseada em valor. Revista de Administração Contemporânea, 16(3), 360-380. https://doi.org/10.1590/S1415-65552012000300003
(10) Caldeira, A. & Junior, A. M. (2016). Obstáculos e incentivos ao intraempreendedorismo em empresas inovadoras. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 10(3), 100-116. http://dx.doi.org/10.12712/rpca.v10i3.708
(11) Carvalho, R. L. (2016). Inovação intraorganizacional: influência do intraempreendedorismo no fomento à disrupção digital de mercados [Dissertação de Mestrado em Ciência da Computação, Universidade Federal de Pernambuco]. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17634
(12) Chin, W. W. (1998). Commentary: Issues and Opinion on Structural Equation Modeling. MIS Quarterly, 22(1), 7–16. http://www.jstor.org/stable/249674
(13) Christensen, C. M., Raynor, M. & Mc Donald, R. (2015). What is Disruptive Innovation? Twenty years after the introduction of the theory, we revisit what it does-and doesn´t explain. Harvard Business Review, 93(12), 44-53. https://hbr.org/2015/12/what-is-disruptive-innovation
(14) Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2 ªed.). Hillsdale: Erlbaum.
(15) Coti, P. E., Miniussi, A., Araújo, D. L. & Queiroz, M. J. (2018). A inovação organizacional como vantagem competitiva: um estudo sobre a agroindústria orgânica brasileira. RACE-Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 17(1), 225–244. https://doi.org/10.18593/race.v17i1.16029
(16) Festa, M. P. & Filho, M. A. (2013). Perfil Intraempreendedor: um estudo sobre o perfil professional encontrado em organização pública do setor bancário brasileiro. Revista Cadernos UniFOA, 8(21), 53-62. https://doi.org/10.47385/cadunifoa.v8.n21.27
(17) Festa, M. P. (2015). Gestão e cultura intraempreendedora: um estudo sobre práticas gerenciais que promovem a inovação. Caderno Profissional de Administração da UNIMEP, 5(1), 41-58.
(18) Fornell, C. & Larcker, D.F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
(19) Fortes, F. Z. & Martens, C. D. (2022). Exaustão e Vício de Trabalho nos Esforços de Desenvolvimento de Negócios: o Bem-estar no Trabalho nas Relações com o Comportamento Intraempreendedor e com a Mediação do Capital Psicológico. In XLVI Encontro da ANPAD. Maringá, Brasil.
(20) Fumagalli, L. A. (2008). Intraempreendedorismo: um estudo das relações entre cultura organizacional e a capacidade de empreender nas empresas. In; Anais. XXV Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica. ANPAD. Brasília, Brasil. https://arquivo.anpad.org.br/abrir_pdf.php?e=OTYzNw
(21) Gomes, G. A. (2019). Estratégia de vantagem competitiva: um estudo por meio do modelo VRIO aplicado a um hotel [Monografia de Bacharelado em Administração, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró]. https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/3365
(22) Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black, W. C. (2005). Análise multivariada de dados (5ª. ed.).Bookman.
(23) Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E. & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados (6ª ed.). Porto Alegre: Bookman.
(24) Hair, J. F., Hult, T. M., Ringle, C. M. & Sarstedt, M. A. (2014). Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). SAGE.
(25) Henseler, J., Ringle, C. & Sinkovics, R. (2009). The Use of Partial Least Squares Path Modeling in International Marketing. Advance in International Marketing, 20, 277-319. http://dx.doi.org/10.1108/S1474-7979(2009)0000020014
(26) Hershberger, S. L., Marcoulides, G. A. & Parramore, M. M. (2003). Structural equation modeling: an introduction. In B. H. Pugesek, A. Tomer & A. Von. (Eds.), Structural equation modeling: applications in ecological and evolutionary biology (pp. 3 – 41). Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511542138.002
(27) Ito, N. C., Junior, P. H., Gimenez, F. A. & Fensterseifer, J. E. (2012). Valor e vantagem competitiva: buscando definições, relações e repercussões. Revista de Administração Contemporânea, 16(2), 290-307. https://doi.org/10.1590/S1415-65552012000200008
(28) Kock, N. & Hadaya, P. (2017). Minimum sample size estimation in PLS-SEM: The inverse square root and gamma-exponential methods. Information Systems Journal, 28(1), 227-261. https://doi.org/10.1111/isj.12131
(29) Kuratko, D. F. (2016). Empreendedorismo: Teoria, processo e prática (10.ª ed.). Editora Cengage Learning.
(30) Lee, M. C. (2009). Factors influencing the adoption of internet banking: An integration of TAM and TPB with perceived risk and perceived benefit. Electronic commerce research and applications, 8(3), 130-141. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2008.11.006
(31) Marçal, M. C. & Barbosa, J. M. (2020). Empreendedorismo e secretariado executivo: uma proposição de reflexões críticas e de ações a partir de alunos estagiários e de organizações concedentes de estágios na área. Revista de Gestão e Secretariado, 11(2), 98–119. https://doi.org/10.7769/gesec.v11i2.1057
(32) Moraes, C. F. (2019). A conexão entre empreendedorismo e intraempreendedorismo [Monografia de Bacharelado em Administração, Faculdade Victor Hugo, São Lourenço]. http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1235
(33) Naranjo, J. C. y Calderón, G. (2015). Construyendo una cultura de innovación. Una propuesta de transformación cultural. Estudios Gerenciales, 31(135), 223-236.
(34) Nascimento, J. C. & Macedo, M. A. (2016). Modelagem de Equações Estruturais com Mínimos Quadrados Parciais: um Exemplo da Aplicação do SmartPLS® em Pesquisas em Contabilidade. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 10(3). http://dx.doi.org/10.17524/repec.v10i3.1376
(35) Neesen, P. C., Caniëls, M. C., Vos, B. & Jong, J. P. (2019). The intrapreneurial employee: toward an integrated model of intrapreneurship and research agenda. International Entrepreneurship and Management Journal, 15, 545–571. https://doi.org/10.1007/s11365-018-0552-1
(36) Ong, M.H. & Puteh, F. (2017). Quantitative data analysis: Choosing between SPSS, PLS, and AMOS in social science research. International Interdisciplinary Journal of Scientific Research, 3(1), 14-25. https://www.researchgate.net/publication/322885790_Quantitative_Data_Analysis_Choosing_Between_SPSS_PLS_and_AMOS_in_Social_Science_Research
(37) Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. (2018). Manual de Oslo: diretrizes para coleta, relatório e uso de dados sobre inovação. OCDE. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
(38) Pereira, A. S., Bigóis, L. & Oliveira, J. B. (2019). Modelagem de equação estrutural: uma análise com o smartpls 2.0 m3® [Dissertação de Mestrado em Administração, Universidade de Passo Fundo, Rio Grande do Sul]. https://www.researchgate.net/publication/335830311_MODELAGEM_DE_EQUACAO_ESTRUTURAL_UMA_ANALISE_COM_O_SMARTPLS_20_M3R
(39) Pinchot, G. & Pellman, R. (2004). Intra-empreendedorismo na prática: um guia de inovação nos negócios (3.ª ed.). Elsevier.
(40) Porter, M. E. (1991). Estratégia competitiva: técnicas para análise de indústrias e da concorrência. Campus.
(41) Porter, M. E. (2004). Estratégia competitiva: técnicas para análise de indústrias e da concorrência (2.ª ed.). Elsevier.
(42) Reuther, K., Borodzicz, E. P. & Schumann, C. A. (2018). Identifying barriers to intrapreneurship: a systems theory approach. In IEEE International Conference on Engineering, Technology and Innovation (ICE/ITMC). https://doi.org/10.1109/ICE.2018.8436373
(43) Ringle, C. M., Da Silva, D. & Bido, D. S. (2014). Modelagem de equações estruturais com utilização do SmartPLS. Revista Brasileira de Marketing, 13(2), 56-73. https://doi.org/10.5585/remark.v13i2.2717
(44) Salunke, S., Weerawardena, J. & McColl, J. R. (2011). Towards a model of dynamic capabilities in innovation-based competitive strategy: insights from project-oriented service firms. Industrial Marketing Management, 40, 1251-1263. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2011.10.009
(45) Santana, A. S. (2020). O papel dos fatores organizacionais no estímulo do comportamento intraempreendedor [Tese Doutorado em Administração, Universidade Nove de Julho, São Paulo]. http://repositorio.uninove.br/xmlui/handle/123456789/1522
(46) Santos, G. D. & Chiaretto, S. (2019). O planejamento estratégico como uma vantagem competitiva de mercado: Papel do Planejador. Revista Eletrônica Acervo Científico, 2, e339. https://doi.org/10.25248/reac.e339.2019
(47) Santos, W. S. & Santos, M. G. (2020).Intraempreendedorismo: Como desenvolver diferencial competitivo nas organizações modernas. In Anais do Fórum Regional de Administração.https://www.unirios.edu.br/eventos/forumadm/anais/arquivos/2020/intraempreendedorismo_como_desenvolver_diferencial_competitivo_nas_organizacoes_modernas.pdf
(48) Schwab, B.C. (2013). The Next Generation of Entrepreneurship [Bachelor of Science, University of New Hampshire]. https://scholars.unh.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1113&context=honors
(49) Silva, A. A. (2021). Coesão de equipes: Coesão de equipes: a influência da orientação a meta e intraempreendedorismo em abordagens ágeis de projeto [Dissertação Mestrado em Administração, Universidade Nove de Julho, São Paulo]. https://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2927.
(50) Tumelero, C., Santos, S. A. & Kuniyoshi, M. S. (2016). Sobrevivência de empresas de base tecnológica pós-incubadas: estudo sobre a ação empreendedora na mobilização e uso de recursos. Revista de Gestão (REGE), 23(1), 31-40. https://doi.org/10.1016/j.rege.2014.11.001
(51) Zwirtes, A. M. (2016). Comino: modelo de comunicação digital da marca de inovação baseado em conhecimento de benchmark [Tese Doutorado em Engenharia e Gestão do Conhecimento, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina]. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/176683
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
This journal is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. The articles can be copied, distributed, adapted and communicated publicly, as long as the credits of the work are recognized and the respective source is quoted. This work can not be used for commercial purposes.
To increase their visibility, documents are sent to databases and indexing systems.
The content of the items is the responsibility of each author, and does not compromise in any way, journal or institution.
