A cultura intraempreendedora e sua influência na inovação e na vantagem competitiva
DOI:
https://doi.org/10.22267/rtend.242501.239Palavras-chave:
organização, empresa, competição, método científico, invençãoResumo
A implementação do Intraempreendedorismo nas organizações tem contribuído para que estas respondam prontamente às mudanças de mercado, garantindo a sobrevivência e o progresso das mesmas. Nessa perspectiva, a presente pesquisa analisa a magnitude da influência de experiências intraempreendedoras na Vantagem Competitiva (VC) e na Inovação (IN) e vice-versa, mediante a aplicação de Mínimos Quadrados Parciais-Modelagem de Equações de Estruturais (PSL-SEM). Este método é composto por duas fases: a verificação do modelo de mensuração, em que foram validadas as relações entre constructos e as variáveis observáveis; e a investigação do modelo estrutural, por meio da avaliação das relações entre os constructos. Os resultados demonstram que Intraempreendedorismo possui magnitude de influência sobre IN da ordem de 0,609 e sobre a VC na ordem de 0,184. Por outro lado, a IN exerce influência sobre a VC da ordem de 0,409, confirmando os principais pressupostos levantados na literatura pesquisada.
Downloads
Referências
(1) Abramova, S. & Böhme, R. (2016). Perceived benefit and risk as multidimensional determinants of bitcoin use: a quantitative exploratory study. In 37th International Conference on Information Systems. Dublin, Irlanda.
(2) Andreassi, T. & Chieh, N. (2008). Intraempreendedorismo: um estudo de caso sobre o entendimento e a aplicação do termo em uma instituição bancária. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 7(2), 1-12. https://doi.org/10.5329/RECADM.20080702006
(3) Barney, J. B. & Hesterly, W. S. (2017). Administração Estratégica e Vantagem Competitiva: conceitos e casos (5ª ed.). Pearson.
(4) Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
(5) Barney, J. B. (2002). Gaining and sustaining competitive advantage. Upper Saddle River: Prentice-Hall.
(6) Bido, D. S. & Silva, D. (2019). SmartPLS 3: Especificação, estimação, avaliação e relato. Administração: Ensino e Pesquisa, 20(2), 488-536. https://doi.org/10.13058/raep.2019.v20n2.1545
(7) Bido, D. S., Silva, D., Souza, C. A. & Godoy, A. S. (2010). Mensuração com indicadores formativos nas pesquisas em Administração de Empresas: Como lidar com a multicolinearidade entre eles? Administração: Ensino e Pesquisa, 11(2), 245-269. https://doi.org/10.13058/raep.2010.v11n2.145
(8) Bogers, M., Chesbrough, H. & Moedas, C. (2018). Open Innovation: Research, Practices and Policies. California Management Review, 60(2), 5-16. https://doi.org/10.1177/0008125617745086
(9) Brito, R. P. & Brito, L. A. (2012). Vantagem competitiva e sua relação com o desempenho: uma abordagem baseada em valor. Revista de Administração Contemporânea, 16(3), 360-380. https://doi.org/10.1590/S1415-65552012000300003
(10) Caldeira, A. & Junior, A. M. (2016). Obstáculos e incentivos ao intraempreendedorismo em empresas inovadoras. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 10(3), 100-116. http://dx.doi.org/10.12712/rpca.v10i3.708
(11) Carvalho, R. L. (2016). Inovação intraorganizacional: influência do intraempreendedorismo no fomento à disrupção digital de mercados [Dissertação de Mestrado em Ciência da Computação, Universidade Federal de Pernambuco]. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17634
(12) Chin, W. W. (1998). Commentary: Issues and Opinion on Structural Equation Modeling. MIS Quarterly, 22(1), 7–16. http://www.jstor.org/stable/249674
(13) Christensen, C. M., Raynor, M. & Mc Donald, R. (2015). What is Disruptive Innovation? Twenty years after the introduction of the theory, we revisit what it does-and doesn´t explain. Harvard Business Review, 93(12), 44-53. https://hbr.org/2015/12/what-is-disruptive-innovation
(14) Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2 ªed.). Hillsdale: Erlbaum.
(15) Coti, P. E., Miniussi, A., Araújo, D. L. & Queiroz, M. J. (2018). A inovação organizacional como vantagem competitiva: um estudo sobre a agroindústria orgânica brasileira. RACE-Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 17(1), 225–244. https://doi.org/10.18593/race.v17i1.16029
(16) Festa, M. P. & Filho, M. A. (2013). Perfil Intraempreendedor: um estudo sobre o perfil professional encontrado em organização pública do setor bancário brasileiro. Revista Cadernos UniFOA, 8(21), 53-62. https://doi.org/10.47385/cadunifoa.v8.n21.27
(17) Festa, M. P. (2015). Gestão e cultura intraempreendedora: um estudo sobre práticas gerenciais que promovem a inovação. Caderno Profissional de Administração da UNIMEP, 5(1), 41-58.
(18) Fornell, C. & Larcker, D.F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
(19) Fortes, F. Z. & Martens, C. D. (2022). Exaustão e Vício de Trabalho nos Esforços de Desenvolvimento de Negócios: o Bem-estar no Trabalho nas Relações com o Comportamento Intraempreendedor e com a Mediação do Capital Psicológico. In XLVI Encontro da ANPAD. Maringá, Brasil.
(20) Fumagalli, L. A. (2008). Intraempreendedorismo: um estudo das relações entre cultura organizacional e a capacidade de empreender nas empresas. In; Anais. XXV Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica. ANPAD. Brasília, Brasil. https://arquivo.anpad.org.br/abrir_pdf.php?e=OTYzNw
(21) Gomes, G. A. (2019). Estratégia de vantagem competitiva: um estudo por meio do modelo VRIO aplicado a um hotel [Monografia de Bacharelado em Administração, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró]. https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/3365
(22) Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black, W. C. (2005). Análise multivariada de dados (5ª. ed.).Bookman.
(23) Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E. & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados (6ª ed.). Porto Alegre: Bookman.
(24) Hair, J. F., Hult, T. M., Ringle, C. M. & Sarstedt, M. A. (2014). Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). SAGE.
(25) Henseler, J., Ringle, C. & Sinkovics, R. (2009). The Use of Partial Least Squares Path Modeling in International Marketing. Advance in International Marketing, 20, 277-319. http://dx.doi.org/10.1108/S1474-7979(2009)0000020014
(26) Hershberger, S. L., Marcoulides, G. A. & Parramore, M. M. (2003). Structural equation modeling: an introduction. In B. H. Pugesek, A. Tomer & A. Von. (Eds.), Structural equation modeling: applications in ecological and evolutionary biology (pp. 3 – 41). Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511542138.002
(27) Ito, N. C., Junior, P. H., Gimenez, F. A. & Fensterseifer, J. E. (2012). Valor e vantagem competitiva: buscando definições, relações e repercussões. Revista de Administração Contemporânea, 16(2), 290-307. https://doi.org/10.1590/S1415-65552012000200008
(28) Kock, N. & Hadaya, P. (2017). Minimum sample size estimation in PLS-SEM: The inverse square root and gamma-exponential methods. Information Systems Journal, 28(1), 227-261. https://doi.org/10.1111/isj.12131
(29) Kuratko, D. F. (2016). Empreendedorismo: Teoria, processo e prática (10.ª ed.). Editora Cengage Learning.
(30) Lee, M. C. (2009). Factors influencing the adoption of internet banking: An integration of TAM and TPB with perceived risk and perceived benefit. Electronic commerce research and applications, 8(3), 130-141. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2008.11.006
(31) Marçal, M. C. & Barbosa, J. M. (2020). Empreendedorismo e secretariado executivo: uma proposição de reflexões críticas e de ações a partir de alunos estagiários e de organizações concedentes de estágios na área. Revista de Gestão e Secretariado, 11(2), 98–119. https://doi.org/10.7769/gesec.v11i2.1057
(32) Moraes, C. F. (2019). A conexão entre empreendedorismo e intraempreendedorismo [Monografia de Bacharelado em Administração, Faculdade Victor Hugo, São Lourenço]. http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1235
(33) Naranjo, J. C. y Calderón, G. (2015). Construyendo una cultura de innovación. Una propuesta de transformación cultural. Estudios Gerenciales, 31(135), 223-236.
(34) Nascimento, J. C. & Macedo, M. A. (2016). Modelagem de Equações Estruturais com Mínimos Quadrados Parciais: um Exemplo da Aplicação do SmartPLS® em Pesquisas em Contabilidade. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 10(3). http://dx.doi.org/10.17524/repec.v10i3.1376
(35) Neesen, P. C., Caniëls, M. C., Vos, B. & Jong, J. P. (2019). The intrapreneurial employee: toward an integrated model of intrapreneurship and research agenda. International Entrepreneurship and Management Journal, 15, 545–571. https://doi.org/10.1007/s11365-018-0552-1
(36) Ong, M.H. & Puteh, F. (2017). Quantitative data analysis: Choosing between SPSS, PLS, and AMOS in social science research. International Interdisciplinary Journal of Scientific Research, 3(1), 14-25. https://www.researchgate.net/publication/322885790_Quantitative_Data_Analysis_Choosing_Between_SPSS_PLS_and_AMOS_in_Social_Science_Research
(37) Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. (2018). Manual de Oslo: diretrizes para coleta, relatório e uso de dados sobre inovação. OCDE. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
(38) Pereira, A. S., Bigóis, L. & Oliveira, J. B. (2019). Modelagem de equação estrutural: uma análise com o smartpls 2.0 m3® [Dissertação de Mestrado em Administração, Universidade de Passo Fundo, Rio Grande do Sul]. https://www.researchgate.net/publication/335830311_MODELAGEM_DE_EQUACAO_ESTRUTURAL_UMA_ANALISE_COM_O_SMARTPLS_20_M3R
(39) Pinchot, G. & Pellman, R. (2004). Intra-empreendedorismo na prática: um guia de inovação nos negócios (3.ª ed.). Elsevier.
(40) Porter, M. E. (1991). Estratégia competitiva: técnicas para análise de indústrias e da concorrência. Campus.
(41) Porter, M. E. (2004). Estratégia competitiva: técnicas para análise de indústrias e da concorrência (2.ª ed.). Elsevier.
(42) Reuther, K., Borodzicz, E. P. & Schumann, C. A. (2018). Identifying barriers to intrapreneurship: a systems theory approach. In IEEE International Conference on Engineering, Technology and Innovation (ICE/ITMC). https://doi.org/10.1109/ICE.2018.8436373
(43) Ringle, C. M., Da Silva, D. & Bido, D. S. (2014). Modelagem de equações estruturais com utilização do SmartPLS. Revista Brasileira de Marketing, 13(2), 56-73. https://doi.org/10.5585/remark.v13i2.2717
(44) Salunke, S., Weerawardena, J. & McColl, J. R. (2011). Towards a model of dynamic capabilities in innovation-based competitive strategy: insights from project-oriented service firms. Industrial Marketing Management, 40, 1251-1263. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2011.10.009
(45) Santana, A. S. (2020). O papel dos fatores organizacionais no estímulo do comportamento intraempreendedor [Tese Doutorado em Administração, Universidade Nove de Julho, São Paulo]. http://repositorio.uninove.br/xmlui/handle/123456789/1522
(46) Santos, G. D. & Chiaretto, S. (2019). O planejamento estratégico como uma vantagem competitiva de mercado: Papel do Planejador. Revista Eletrônica Acervo Científico, 2, e339. https://doi.org/10.25248/reac.e339.2019
(47) Santos, W. S. & Santos, M. G. (2020).Intraempreendedorismo: Como desenvolver diferencial competitivo nas organizações modernas. In Anais do Fórum Regional de Administração.https://www.unirios.edu.br/eventos/forumadm/anais/arquivos/2020/intraempreendedorismo_como_desenvolver_diferencial_competitivo_nas_organizacoes_modernas.pdf
(48) Schwab, B.C. (2013). The Next Generation of Entrepreneurship [Bachelor of Science, University of New Hampshire]. https://scholars.unh.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1113&context=honors
(49) Silva, A. A. (2021). Coesão de equipes: Coesão de equipes: a influência da orientação a meta e intraempreendedorismo em abordagens ágeis de projeto [Dissertação Mestrado em Administração, Universidade Nove de Julho, São Paulo]. https://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2927.
(50) Tumelero, C., Santos, S. A. & Kuniyoshi, M. S. (2016). Sobrevivência de empresas de base tecnológica pós-incubadas: estudo sobre a ação empreendedora na mobilização e uso de recursos. Revista de Gestão (REGE), 23(1), 31-40. https://doi.org/10.1016/j.rege.2014.11.001
(51) Zwirtes, A. M. (2016). Comino: modelo de comunicação digital da marca de inovação baseado em conhecimento de benchmark [Tese Doutorado em Engenharia e Gestão do Conhecimento, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina]. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/176683
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Esta revista está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. Los artículos se pueden copiar, distribuir, adaptar y comunicar públicamente, siempre y cuando se reconozcan los créditos de la obra y se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización.
El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.
