Consejo de administración y desempeño financiero. Un estudio bibliométrico
DOI:
https://doi.org/10.22267/rtend.202102.160Palabras clave:
bibliométrico, consejo de administración, desempeño financiero, gestión, empresaResumen
Este trabajo analiza la evolución que ha tenido la investigación científica sobre los “consejos de administración” o llamados “directorios” y su relación con los “resultados financieros de las empresas”. Se propone un análisis bibliométrico con base a revistas indexadas en Web of Science (WoS) hasta el año 2019, permitiendo evidenciar la relevancia que ha tenido para las empresas y el mundo científico. Metodológicamente, se analizó inicialmente 4.468 artículos del área de negocios, filtrando la búsqueda de al menos una de las palabras clave, encontrando 3.302 publicaciones desde 1988. Se aplicaron técnicas bibliométricas apoyadas por el software VOSviewer. Entre los resultados se destaca que las publicaciones se concentran en 637 revistas, con la mayor producción entre el 2009 y 2019, equivalente al 80,8% del total. Tres revistas de alto impacto concentran la mayor cantidad de publicaciones. Europa lidera la producción científica, destacando la académica Isabel María García Sánchez y el autor más citado David Yermack. Las palabras clave más citadas son gobierno corporativo, directores y desempeño. Se observan nuevas líneas potenciales de investigación en temas de diversidad, mujeres y características propias en los CA como el estudio de caso de países emergentes y empresas familiares.
Descargas
Citas
(1) Al Farooque, O., Buachoom, W., & Sun, L. (2019). Board, audit committee, ownership and financial performance – emerging trends from Thailand, Pacific Accounting Review, 32(1), 54-81. https://doi.org/10.1108/PAR-10-2018-0079
(2) Core, J. E., Holthausen, R. W., & Larcker, D. F. (1999). Corporate governance, chief executive officer compensation, and firm performance. Journal of Financial Economics, 51(3), 371-406.
(3) Dalton, D. R., Daily, C. M., Certo, S. T., & Roengpitya, R. (2003). Meta-analyses of financial performance and equity: Fusion or confusion? Academy of Management Journal, 46(1), 13-26. https://doi.org/10.2307/30040673
(4) Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983). Separation of ownership and control. The journal of law and Economics, 26(2), 301-325.
(5) Ferreira, C. y De Morán, M. A. (2011). La responsabilidad social corporativa (RSC) en las bases de datos SCOPUS y WOS (Estudio Bibliométrico). Revista EDICIC, 1(4), 141-160.
(6) Filatotchev, I., & Bishop, K. (2002). Board composition, share Ownership, and “Underpricing” of U.K IPO Firms. Strategic Management Journal, 23(10), 941-955.
(7) Frias‐Aceituno, J. V., Rodriguez‐Ariza, L., & Garcia‐Sanchez, I. M. (2013). The role of the board in the dissemination of integrated corporate social reporting. Corporate social responsibility and environmental management, 20(4), 219-233. https://doi.org/10.1002/csr.1294
(8) García-Meca, E., & Sánchez-Ballesta, J. P. (2009). Corporate Governance and Earning management: A meta-analysis. Corporate Governance and International Review, 17(5), 594-610. https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2009.00753.x
(9) García-Meca, E., García-Sánchez, I. M., & Martínez-Ferrero, J. (2015) Board diversity and its effects on bank performance: An international analysis. Journal of Banking & Finance, 53, 202-214. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2014.12.002
(10) Huang, C. Y., & Ho, Y. S. (2011). Historical research on corporate governance: A bibliometric analysis. African Journal of Business Management, 5(2), 276–284. https://doi.org/10.5897/AJBM09.368
(11) King-Domínguez, A., Llinàs-Audet, X. y Améstica-Rivas, L. (2020). Caracterización de la producción científica sobre clasificaciones de universidades. Un estudio bibliométrico desde 1988 a 2018. Formación universitaria, 13(2), 53-62. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000200053
(12) Klein, A. (2002). Audit committee, board of director characteristics, and earnings management. Journal of Accounting and Economics, 33(3), 375-400. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(02)00059-9
(13) Merediz-Solà, I., & Baraviera, A. (2019). A bibliometric analysis of Bitcoin scientific production. Research in International Business and Finance, 50, 294-305. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2019.06.008
(14) Milliken, F. J., & Martins, L. L. (1996). Searching for Common Threads: Understanding the Multiple Effects of Diversity in Organizational Groups. Academy of Management review, 21(2), 402-433.
(15) Patel, M. A. (2019). Impact of board structure and firm performance on chief executive’s compensation. Asia-Pacifid Management Accounting Journal, 14(2), 185-199. http://dx.doi.org/10.24191/apmaj.v14i2.930
(16) Torchia, M. T., Calabrò, A., & Huse, M. (2011). Women directors on Corporate Boards: From tokenism to critical mass. Journal of Business Ethics, 102(2), 299-317.
(17) Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2017). VOSviewer Manual. Leiden.
(18) Yasser, Q. R., Mamun, A. A., & Rodrigs, M. (2017). Impact of board structure on firm performance: evidence from an emerging economy. Journal of Asia Business Studies, 11(2), 210-228. https://doi.org/10.1108/JABS-06-2015-0067
(19) Yermack, D. (1996). Higher market valuation of companies with a small board of directors. Journal of Financial Economics, 40(2), 185-211. https://doi.org/10.1016/0304-405X(95)00844-5
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Esta revista está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License. Los artículos se pueden copiar, distribuir, adaptar y comunicar públicamente, siempre y cuando se reconozcan los créditos de la obra y se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización.
El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.
