Para a gestão e saneamento financeiro e fiscal dos municípios do departamento de Antioquia

Autores

  • Gleidy Alexandra Urrego Estrada Universidad CES
  • Jahir Alexander Gutiérrez Ossa Universidad CES

DOI:

https://doi.org/10.22267/rtend.181902.100

Palavras-chave:

gestão financeira, gestão fiscal, a reestruturação financeira municipal.

Resumo

A partir da Constituição de 1991, a gestão de recursos financeiros no objectivo central da Colômbia de descentralização, entretanto, o planejamento financeiro fiscal e implementação está focada em eficiência, eficácia e os resultados, para consolidar as capacidades de gestão escala departamental e municipal de sustentabilidade fiscal. O presente trabalho tem como objetivo abordar a análise qualitativa da capacidade de coleta (de renda), as condições de tributação (impostos) e a consolidação da estrutura financeira (saneamento), que irá manter a relação de equilíbrio entre a dívida, despesas e o orçamento dos municípios do departamento de Antioquia. A abordagem metodológica é do tipo qualitativa, com um método dedutivo a partir de duas fases: i) revisão da literatura das fontes do direito como a Lei 1.551 de 2012 (Estatuto Económica), juntamente com a Lei 1454 (Portaria) de 2011 e ii) Análise de conteúdo do mesmo. Como principais conclusões: a bagagem constitucional de 91 não foi clara quanto à geração de impostos territoriais. É atrasado para compreender a eficácia territorial da legislação fiscal e financeira, necessária para uma eficiente estrutura de desempenho financeiro e fiscal que permite a conformidade comprometida expressar artigo constitucional 311 pode ser estabelecida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

(1) Asamblea Departamental de Antioquia. Ordenanza No 14 de 2014: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Territorial/Portal%20Territorial/KIT-OT/Plan-de-Desarrollo-Antioquia-2012-2015.pdf

(2) Comité Técnico Interinstitucional. (2010). Regla fiscal para Colombia. Banco de la República. Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Departamento Nacional de Planeación. Bogotá, D. C., 7 de julio de 2010. 1-135.

(3) Congreso de la República. Constitución Política de Colombia de 1991. Edición 2016. Temis. Bogotá D.C.

(4) Congreso de la República. Ley 1551 de 2012. Bogotá. Diario Oficial. 48.483

(5) Congreso de la República. Ley 1454 de 2011. Bogotá. Diario Oficial. 48.115

(6) Congreso de la República. Ley 1450 de 2011. Bogotá. Diario Oficial. 48.102

(7) Congreso de la República. Ley 1150 de 2007. Bogotá. Diario Oficial. 46.691

(8) Congreso de la República. Ley 819 de 2003. Bogotá. Diario Oficial. 45.243

(9) Congreso de la República. Ley 795 de 2003. Bogotá. Diario Oficial. 45.064

(10) Congreso de la República. Ley 715 de 2001. Bogotá. Diario Oficial. 44.654

(11) Congreso de la República. Ley 617 de 2000. Bogotá. Diario Oficial. 44.188

(12) Congreso de la República. Ley 358 de 1997. Bogotá. Diario Oficial. 42.973

(13) Departamento Administrativo de Planeación, Gobernación de Antioquia (2011). Informe de Viabilidad Fiscal, Municipios de Antioquia. Vigencia 2011.

(14) Dirección de Desarrollo Territorial Sostenible. (2009). Fuentes de financiación del gasto de inversión territorial. Departamento Nacional de Planeación.

(15) Dirección de Desarrollo Territorial Sostenible. (2005). Capacidad fiscal de los gobiernos territoriales colombianos. Departamento Nacional de Planeación. 1-57.

(16) Herrera, A. (2003). Régimen presupuestal de los municipios en Colombia. Revista de derecho, No 19, Enero-Junio, 19-51.

(17) Ministerio de Hacienda y Crédito Público (2011). Dirección General del Presupuesto Público Nacional. Aspectos generales del proceso presupuestal colombiano. — 2a ed. — Bogotá: 520 p.

(18) Ochoa, H., & Montes de Oca, Y. (2004). Rendición de cuentas en la Gestión Pública: Reflexiones teóricas. Revista Venezolana de Gerencia (RVG) año 9. No 27: Julio – Septiembre: 455-472.

(19) Rentería, C., & Echeverry, J., C. (2006). Presupuestar en Colombia: buscando la gobernabilidad fiscal a través del presupuesto. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social – ILPES S E R I E Gestión Pública 61: 1-51.

(20) Restrepo, Q., G. & Álvarez, V., D. (2005). Ley 617 de 2000 y su impacto fiscal territorial. Ensayos sobre economía regional. Centro Regional de Estudios Económicos CREE Medellín:1-56.

(21) Villa, G., A., Escobar, S., H., E., Camargo, M., R., (2005). Estudio sobre la sostenibilidad de la deuda del municipio de Medellín. Revista Ciencias Estratégicas, Vol. 13, No 14, Julio-Diciembre:149-162.

(22) Zapata, J., G., Acosta, O., L., & González, A. (2001). Evaluación de la descentralización municipal en Colombia: ¿Se consolidó la sostenibilidad fiscal de los municipios colombianos durante los años noventa? (Documento elaborado por la Dirección de Desarrollo Territorial del DNP). Documento 165: 1-86.

(23) Zuluaga, C., (s.f). Sostenibilidad de las Finanzas Públicas Territoriales. Ministerio de Hacienda y Crédito Público: https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/5/22145/Zuluaga.pdf

Publicado

2018-12-20

Como Citar

Urrego Estrada, G. A., & Gutiérrez Ossa, J. A. (2018). Para a gestão e saneamento financeiro e fiscal dos municípios do departamento de Antioquia. Tendencias, 19(2), 113–137. https://doi.org/10.22267/rtend.181902.100