Tipologias de pobreza em Cali: uma análise baseada no SISBEN

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22267/rtend.202102.154

Palavras-chave:

linha de pobreza, metodologia de Kaztman, necessidades básicas não atendidas, pobreza, pobreza monetária, SISBEN

Resumo

O objetivo deste trabalho é fazer uma análise comparativa das condições de pobreza da população SISBEN. Para isso, foram utilizados os dados do Sistema de Identificação de Potenciais Beneficiários de Programas Sociais (SISBEN) comparando as informações da população registrada em 2009 com os dados da população cadastrada no período 2019. Foram calculados o percentual de domicílios abaixo da linha de pobreza monetária, pobreza extrema, pobreza multidimensional e de domicílios em integração social, pobreza recente, privação inercial e pobreza crônica, seguindo a metodologia de Kaztman (1989, 1997). Os resultados mostram que os domicílios cadastrados no período de 2019 estão em condição pior do que aqueles registrados em 2009. Além disso, os resultados mostram que a população em situação de pobreza está localizada principalmente nas áreas de periferia, porém formas heterogêneas de pobreza e igualdade de oportunidades coexistem no mesmo território.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

María Isabel Caicedo-Hurtado, Universidad del Valle

Mestre em Economia Aplicada pela Universidad del Valle. Assistente de pesquisa, Universidad del Valle. ORCiD: 0000-0001-5395-8966. E-mail: maria.caicedo.hurtado@correounivalle.edu.co, Colômbia.

María Castillo-Valencia, Universidad del Valle

Doutor em Economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre (RS) Brasil. Professor de Economia na Faculdade de Ciências Sociais e Econômicas da Universidad del Valle. ORCiD: 0000-0003-4228-3902. E-mail: maria.d.castillo@correounivalle.edu.co, Colômbia.

Referências

(1) Alkire, S. & Foster, J. (2009). Counting and Multidimensional Poverty Measurement (revised and updated). OPHI Working Paper 32, University of Oxford.

(2) Angulo, R., Díaz, Y. y Pardo, R. (2011). Índice de pobreza multidimensional para Colombia (IPM-Colombia) 1997-2010. Archivos de Economía, (382).

(3) Castañeda, T. (2005). Targeting social spending to the poor with proxy means testing: Colombia’s SISBEN system. World bank human Development Network social protection unit discussion paper, (529).

(4) Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL] y Organización Iberoamericana de la Juventud. (2004). La juventud en Iberoamérica: tendencias y urgencias.

(5) Concejo Santiago de Cali. (2018, 2 de abril). Indicadores de encuesta Sisben deja por fuera del subsidio de salud a más de 98 mil caleños, Concejales cuestionan medición. http://www.concejodecali.gov.co/Publicacione-sindicadores_de_encuesta_sisben_deja_por_fuera_del_subsidio_de_salud_a_-mas_de_98_mil_calenos_concejales_cuestionan_medicion#:~:text=Concejale-s%20cuestionan%20mediciC3%B3n-,Indicadores%20de%20encuesta%20Sisb-en%20deja%20por%20fuera%20del%20subsidio%20de,Cali%2C%20abril%202%20de%202018.&text=A%20la%20fecha%2C%2098.616%20personas,por%20fuera%20de%20ese%20servicio.

(6) Conexión Sur. (2019, 9 de octubre). Comunidad del área rural de Andes reacia a encuesta del SISBEN [Publicación]. Facebook. https://www.facebook.com/ConexionSur1/posts/951920221852715/

(7) Correa, M. V. (2017, noviembre 22). 40,5 millones de colombianos estarán en 2019 en el Sisbén. El Colombiano. Tomado de https://www.elcolombiano.com/colombia/40-5-millones-de colombianos-estaran-en-2019-en-el-SISBEN-IA7741749

(8) Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019). Pobreza monetaria en Colombia año 2018. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2018/bt_pobreza_monetaria_18.pdf

(9) Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE] y Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2012). Misión para el empalme de las series de empleo, pobreza y desigualdad (MESEP).

(10) Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2012). Documento Conpes Social 150 Metodologías oficiales y arreglos institucionales para la medición de la pobreza en Colombia. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Social/150.pdf

(11) Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2016). Documento CONPES 3877 Declaración de importancia estratégica del sistema de identificación de potenciales beneficiarios (SISBEN IV).

(12) Feres, J. C., y Mancero, X. (2001). Enfoques para la medición de la pobreza. Breve revisión de la literatura. Cuaderno N° 4 de la Serie Estudios Estadísticos y Proyecciones.

(13) Flores, C. E., Espinosa, F., Sánchez, L. M., y Angulo, R. (2008). Diseño del Índice Sisben en su tercera versión: SISBEN III. Departamento Nacional de Planeación-DNP.

(14) Herrera, J. (2010, del 28 al 29 de julio). Medición de la pobreza monetaria: desarrollos recientes [Presentación]. Seminario Internacional Colombia en las Nuevas Tendencias de Medición de la Pobreza y la Igualdad de Oportunidades. Bogotá, D. C., Colombia.

(15) Kaztman, R. (1989). La heterogeneidad de la pobreza. El caso de Montevideo. Revista de la CEPAL, (37), 141-152.

(16) Kaztman, R. (1997). Marginalidad e integración social en Uruguay. Revista de la CEPAL, (62), 91-116.

(17) Ley 715 de 2001. (2001, 21 de diciembre). Congreso de la República de Colombia. Diario oficial No 44.654. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1666964

(18) López, J. (2020). Experimentando con la pobreza: El SISBEN y los proyectos de analítica de datos en Colombia. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.19489.15207

(19) Merrick, T. W. (1997). La población de América Latina 1930-1990 (Economía y sociedad desde 1930 ed., Vol. 11). (L. Bethell, & Crítica, 2000, Edits.). Historia de América Latina.

(20) Mier y Terán, A., Vázquez, I., y A. Ziccardi. (2012). Pobreza urbana, segregación residencial y mejoramiento del espacio público en la Ciudad de México. Sociologias, 14(30), 118-155. https://doi.org/10.1590/S1517-45222012000200005

(21) Mosquera, G. y Aprile-Gniset, J. (1984). Clases, segregación y barrios. Universidad del Valle.

(22) Sarmiento, A., González, J. I. y Rodríguez, L. A. (1999). Eficiencia horizontal y eficiencia vertical del Sistema de Selección de Beneficiarios (SISBEN). Coyuntura Social, 107-125. http://hdl.handle.net/11445/1777

(23) Sassen, S. (2015). Expulsiones: brutalidad y complejidad en la economía global. Katz editores.

(24) Schubert, B. (1995). Poverty and poverty alleviation programmes in the urban areas of Mozambique. Habitat International, 19(4), 499-514. https://doi.org/10.1016/0197-3975(95)00042-E

(25) Sen, A. (1979). Issues in the measurement of poverty. Scandinavian Journal of Economics, (81), 285–307.

(26) Sen, A. (1983). Poor, relatively speaking. Oxford Economic Papers, 35(2), 153-169.

(27) Sen, A. (1984). The living standard. Oxford Economic Papers, 36, 74-90. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a041662

(28) Sen, A. (1985). A sociological approach to the measurement of poverty: A reply to Professor Peter Townsend. Oxford Economic Papers, 37(4), 669-676.

(29) Sen, A. (1987). Commodities and capabilities. Oxford India Paperbacks.

(30) Sen, A., y Kliksberg, B. (2007). Primero la gente: una mirada desde la ética del desarrollo a los principales problemas del mundo globalizado (No. 330.13/S47p).

(31) SISBEN. (2019). Base de Datos del Sistema de Identificación de Potenciales Beneficiarios de Servicios Sociales, corte a Junio de 2019 – Cali. Universidad del Valle [Data set]. No disponibles para el público.

(32) Spicker, P. (2009). Definiciones de Pobreza: Doce grupos de significados. Pobreza: Un glosario internacional, 291-306. http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/clacso/crop/glosario/06spicker.pdf

(33) Urrea, F. (1997). Dinámica sociodemográfica, mercado laboral y pobreza urbana en Cali durante las décadas de los años 80 y 90. Coyuntura Social, 105-164. http://hdl.handle.net/11445/1804

(34) Vásquez, E. y Arroyo, J. (2008). Factores ocultos del desarrollo del Valle del Cauca. Observatorio Económico y Social del Valle del Cauca, (8), 11-39.

(35) Vélez, C. E., Castaño, E. y Deutsch, R. (1999). Una interpretación económica del Sistema de Focalización de Programas Sociales: el caso SISBEN en Colombia. Coyuntura Social, 127-158. http://hdl.handle.net/11445/1778

(36) Vivas, H. (2013). Persistencia de la segregación residencial y composición del capital humano por barrios en la ciudad de Cali. Ensayos sobre Política Económica, 31(70), 121-155.

Publicado

2021-01-01

Como Citar

Caicedo-Hurtado, M. I., & Castillo-Valencia, M. (2021). Tipologias de pobreza em Cali: uma análise baseada no SISBEN. Tendencias, 22(1), 39–70. https://doi.org/10.22267/rtend.202102.154